ОТКЛОНЕНО Административное исковое заявление - Королев Л.М.

[Makar_KoroIev]

В Нижегородский областной суд г. Арзамас, ул. Калинина, 29 Административный истец: Королев Леонардо Михайлович. Административный ответчик: Неизвестный 85950 .​ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании действия должностного лица​ «21» Сентябрь 2025 года, произошла ситуация с административным ответчиком - инспектор СР, Капитан Неизвестный 85950. Была погоня за нами, мы ехали от сотрудников на питбайке, нас поймали, задержали не предупредили о применение спец.средств, надели мешок не назвали мне основания на это. Далее уже в отделе меня привлекли к уголовной ответственности по 41 ст. УК РФ из-за "Обреза" хотя согласно ФЗ №1 "Об Оружии" Глава 1. Статья 2. Часть 2 сказано что "Обрез" не является запрещенным, так же сотрудник должен был проверять у меня лицензии, но он не сделал этого. Так же сотрудник не вернул мои документы. - Фиксация с боди-камеры Считаю данное действия в отношении незаконным, так как у меня имелись лицензии на оружие и не было причины привлекать меня к уголовной ответственности по 41 ст. УК РФ, и не было причины забирать мои документы. В соответствии с вышеизложенным ПРОШУ​ 1. Признать незаконными действия должностного лица; 2. Прошу уволить с место несения службы, инспектора СР 85950 Дата подачи административного искового заявления: «21» Сентября 2025 г. Подпись административного истца: korolev (( OOC: Leonardo_Korolev ))​

 

[Makar_KoroIev]

В Нижегородский областной суд г. Арзамас, ул. Калинина, 29 Административный истец: Королев Леонардо Михайлович. Административный ответчик: Неизвестный 85950 .​ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании действия должностного лица​ «21» Сентябрь 2025 года, произошла ситуация с административным ответчиком - инспектор СР, Капитан Неизвестный 85950. Была погоня за нами, мы ехали от сотрудников на питбайке, нас поймали, задержали не предупредили о применение спец.средств, надели мешок не назвали мне основания на это. Далее уже в отделе меня привлекли к уголовной ответственности по 41 ст. УК РФ из-за "Обреза" хотя согласно ФЗ №1 "Об Оружии" Глава 1. Статья 2. Часть 2 сказано что "Обрез" не является запрещенным, так же сотрудник должен был проверять у меня лицензии, но он не сделал этого. Так же сотрудник не вернул мои документы. - Фиксация с боди-камеры Считаю данное действия в отношении незаконным, так как у меня имелись лицензии на оружие и не было причины привлекать меня к уголовной ответственности по 41 ст. УК РФ, и не было причины забирать мои документы. В соответствии с вышеизложенным ПРОШУ​ 1. Признать незаконными действия должностного лица; 2. Прошу уволить с место несения службы, инспектора СР 85950 Дата подачи административного искового заявления: «21» Сентября 2025 г. Подпись административного истца: korolev (( OOC: Leonardo_Korolev ))​

Отзываю

 

[Maxim_Shamseev]

ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​

УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-772-2/2025 г. от 22.09.2025 г.

​

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

22 сентября, 2025 год , г. Арзамас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятие административного искового заявления к производству

​

Судья 5-го квалификационного класса, Шамсеев Никита Владимирович, ознакомившись с материалами административного искового заявления об оспаривании действия должностного лица, от заявителя Королева Леонардоа Михайловича. Суд

УСТАНОВИЛ
​

В ходе рассмотрения материалов дела, а также руководствуясь статьей 23, 26 Федерального конституционного закона №1 "О судебной системе" от 21.12.2023 суд

ОПРЕДЕЛИЛ

​

1. Отказать в принятие административного искового заявления к производству, ввиду проявления инициативы истцом;
2. Направить копию настоящего определения стороне обвинения.

Судья 5-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Шамсеев Никита Владимирович

​