ОТКЛОНЕНО Административное исковое заявление — Клайд В.А

[Makar_Korolev]

В Нижегородский областной суд г. Арзамас, ул. Калинина, 29 Административный истец: Воеводов Максим Административный истец: Клауде Вадо Алексеевич​ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ Об оспаривании действий должностного лица ​ «4» июня 2025 года, Воеводов Максим, прямой заместитель СУ, принял моё заявление но официального ответа в течении 72х часов не поступило, хотя в ответе на моё заявление было сказано, что ответ будет в течении этого времени, В соответствии с вышеизложенным ПРОШУ​ 1. Обязать СУ завести уголовное дело. 2. Прислать мне официальный ответ на моё заявление. Дата подачи искового заявления: «8» июня 2025 г. Подпись истца: vado ​

 

[Makar_Korolev]

Отзываю

 

[Nikolai_Muver]

ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​

УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-606-2/2025 г. от 11.06. 2025 г.

​

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

11 июня, 2025 год , г. Арзамас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе принятия административного искового заявления к производству

​

Судья 5-го квалификационного класса Фирстов Николай Алексеевич, ознакомившись с материалами искового заявления об оспаривании действий должностного лица, от заявителя Клауде Вадо Алексеевича. Суд

УСТАНОВИЛ
​

Административное исковое заявление было отозвано административным истцом посредством направления в Нижегородский областной суд заявления, в котором указывается отзывания иска. На основании выше изложенного суд

ОПРЕДЕЛИЛ
​

1. Отказать в принятии административного искового заявления к производству Нижегородским областным судом.

Настоящее решение можно обжаловать в течении 72-х часов в Верховном суде Нижегородской области.

Судья 5-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Фирстов Николай Алексеевич

​