Нижегородский областной суд г. Арзамаса
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец: Кальтенбруннер Леонардо Андрианович
Адрес проживания: отсутствует
Контактный телефон: 911-112
Ответчик: сотрудник ОБ ППСП УМВД России по Нижегородской
области, старшина полиции Павлин Вуди.
Контактный телефон: неизвестен
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании незаконными действий сотрудника полиции
Основания искового заявления:
21 марта 2026 года я, Калтебрюннер Л., являющийся сотрудником полиции в звании младший лейтенант полиции, находился без форменного обмундирования на служебной парковке по адресу: Нижегородская область, г. Южный, ул. Пионерская, д. 1. В указанное время ко мне подошел сотрудник полиции – младший сержант ОБ ППСП Кондратьев, который представился. После его представления я также представился как сотрудник полиции. Младший сержант Кондратьев вслух огласил данные моего служебного удостоверения, тем самым достоверно осознавая, что я являюсь сотрудником органов внутренних дел. На вопрос ответчика о законности моего нахождения на указанной территории я разъяснил, что руководствуюсь статьей 11 Правил нахождения на служебных территориях государственных организаций, а именно: беспрепятственно на парковках государственных организаций могут находиться сотрудники организации, во владении которой находится парковка. Несмотря на это, ответчик Кондратьев начал требовать от меня развернутого толкования указанной нормы, что свидетельствует о его некомпетентности, после чего заявил, что мои действия квалифицируются им как «отказ от представления информации». В дальнейшем к месту событий подошел сотрудник ОБ ППСП старшина полиции Павлин Вудин, который обратил внимание на включенную видеокамеру, представился по установленной форме и стал выдвигать требования о покидании территории. Всего таких требований было три. В 20 часов 06 минут старшина полиции Павлин Вудин произвел мое задержание. При этом был грубо нарушен порядок задержания, установленный Федеральным законом «О полиции» и ведомственными нормативными актами. На меня были надеты наручники, однако сотрудник, применивший специальные средства, не представился перед применением, не разъяснил основания и правовые последствия задержания. После этого я был выведен за пределы территории, после чего наручники были сняты. Таким образом, действия младшего сержанта Кондратьева и старшины Павлина Вудина (в части, касающейся ответчика Кондратьева) носили незаконный характер, выразились в неправомерном требовании покинуть территорию и принудительном доставлении, осуществленном с нарушением установленной процедуры. В соответствии со ст. 13, 14 Конституции Нижегородской област каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность; ограничение этого права допускается только на основаниях и в порядке, установленных федеральным законом. Вопреки указанным требованиям, ответчик Кондратьев, достоверно зная о моем статусе сотрудника полиции, не имея законных оснований для выдвижения требований о покидании территории, инициировал незаконные процедуры, завершившиеся моим задержанием.
Прошу суд:
- Признать незаконными действия младшего сержанта полиции Кондратьева выразившиеся в неправомерном требовании покинуть территорию служебной парковки по адресу: г. Южный, ул. Пионерская, д. 1, и принудительном доставлении (задержании) истца 21 марта 2026 года, осуществленном с нарушением установленного порядка.
- Возместить ущерб в размере 200.000 тысяч рублей.
К административному исковому заявлению прилагаю:
— Копию паспорта; документ
— Копию трудовой книжки; документ
— Фото- и видеоматериалы, подтверждающие обстоятельства дела; видеоматериал
Дата: «24» марта 2026 года.
Подпись истца: Калтебрюннер / Кальтенбруннер Леонардо
Андрианович |
