ОДОБРЕНО Административное исковое заявление - к военнослужащему УФСБ с личным позывным «Cтрелок».

[Jery_Lebedev]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Джоджо Зеитгеист Григорьевич,
адрес: не имею постоянного места проживания
Контактный телефон ((игровой)):
Административный ответчик: Военнослужащий ФСБ с позывным "Стрелок",
адрес - неизвестен,
Контактный телефон: неизвестен
​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Об оспаривании действий (бездействия) должностного лица​

9 октября 2026 года сотрудник ФСБ с личным позывным «Стрелок» совершил в отношении меня действия, которые я считаю неправомерными.

В момент происшествия я находился в мотоцикле и высказал фразу о мясе. После этого сотрудник ФСБ подошёл ко мне , вытащил меня из автомобиля без надлежащего объяснения причин задержания и произвёл задержание и обшалься со мной с нарушением субординации.

В ходе задержания сотрудник чрезмерно жёстко надел на меня наручники, вследствие чего у меня началось кровотечение на руках. Несмотря на полученные повреждения и необходимость оказания первой медицинской помощи (ПМП), сотрудник отказался оказать мне помощь.

Считаю, что действия сотрудника ФСБ «Стрелок», связанные с задержанием, применением наручников и отказом в оказании первой медицинской помощи, требуют судебной проверки на предмет законности и соблюдения установленных правил сервера.

В результате произошедшего мне были причинены физические страдания и моральный вред.

На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Провеси проверку законности действий сотрудника ФСБ с личным позывным «Стрелок».
2. Признать задержание в отношении меня, произведённое сотрудником ФСБ с личным позывным «Стрелок» 9 октября 2026 года, незаконным и необоснованным.
3. Признать действия сотрудника при задержании, применении наручников и отказе в оказании первой медицинской помощи неправомерными при наличии установленных оснований.
4. Привлечь сотрудника ФСБ с позывным «Стрелок» к дисциплинарной ответственности и вынести ему один письменный выговор с обязательным занесением в личное дело.

Приложение:
1. Копия паспорта (( /pass + F8 )): Документация
2. Документы, подтверждающие доводы истца: Доказательство

Дата подачи заявления: 09.10.2026 г.

Подпись: Jojo

(( Ваш никнейм: Jojo_Zeitgeist
никнейм ответчика: 43611)​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

 

[Jery_Lebedev]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Джоджо Зеитгеист Григорьевич,
адрес: не имею постоянного места проживания
Контактный телефон ((игровой)):
Административный ответчик: Военнослужащий ФСБ с позывным "Стрелок",
адрес - неизвестен,
Контактный телефон: неизвестен
​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Об оспаривании действий (бездействия) должностного лица​

9 октября 2026 года сотрудник ФСБ с личным позывным «Стрелок» совершил в отношении меня действия, которые я считаю неправомерными.

В момент происшествия я находился в мотоцикле и высказал фразу о мясе. После этого сотрудник ФСБ подошёл ко мне , вытащил меня из автомобиля без надлежащего объяснения причин задержания и произвёл задержание и обшалься со мной с нарушением субординации.

В ходе задержания сотрудник чрезмерно жёстко надел на меня наручники, вследствие чего у меня началось кровотечение на руках. Несмотря на полученные повреждения и необходимость оказания первой медицинской помощи (ПМП), сотрудник отказался оказать мне помощь.

Считаю, что действия сотрудника ФСБ «Стрелок», связанные с задержанием, применением наручников и отказом в оказании первой медицинской помощи, требуют судебной проверки на предмет законности:

В результате произошедшего мне были причинены физические страдания и моральный вред.

На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Провеси проверку законности действий сотрудника ФСБ с личным позывным «Стрелок».
2. Признать задержание в отношении меня, произведённое сотрудником ФСБ с личным позывным «Стрелок» 9 октября 2026 года, незаконным и необоснованным.
3. Признать действия сотрудника при задержании, применении наручников и отказе в оказании первой медицинской помощи неправомерными при наличии установленных оснований.
4. Привлечь сотрудника ФСБ с позывным «Стрелок» к дисциплинарной ответственности и вынести ему один письменный выговор с обязательным занесением в личное дело.

Приложение:
1. Копия паспорта (( /pass + F8 )): Документация
2. Документы, подтверждающие доводы истца: Доказательство

Дата подачи заявления: 11.10.2026 г.

Подпись: Jojo

(( Ваш никнейм: Jojo_Zeitgeist
никнейм ответчика: 43611)​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Ivan_Samit]

Спойлер: определение об принятии административно искового заявления к производству

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Jackson_Kostandov]

Спойлер: Приложение

Видеозапись с нагрудной камеры DOZOR-333.

 

[Jery_Lebedev]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Джоджо Зеитгеист Григорьевич,
адрес: не имею постоянного места проживания
Контактный телефон ((игровой)): 173-201
Административный ответчик: Военнослужащий ФСБ с позывным "Стрелок",
адрес - неизвестен,
Контактный телефон: неизвестен
​

ПИСЬМЕННЫЕ ПОЯСНЕНИЯ ИСТЦА
относительно возражения ответчика​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 3-02/2026 по административному исковому заявлению Джоджо Зеитгеиста Григорьевича к военнослужащему УФСБ с личным позывным «Стрелок» и Т-УФСБ по Нижегородской области об оспаривании действий (бездействия) должностного лица.

12 октября 2026 года административным ответчиком было подано возражение на исковое заявление. Ознакомившись с доводами ответчика, считаю необходимым предоставить суду следующие письменные пояснения:

1. Относительно видеозапись ответчика на 4-секундную видеофиксацию:

Ответчик приложил к материалам дела фрагмент видеозаписи с нагрудной камеры «DOZOR-333» продолжительностью всего 4 секунды, утверждая о совершении истцом правонарушений.
Поясняю суду, что 4-секундный видеофрагмент является выборочным, отрывочным и не позволяет дать объективную правовую оценку всей хронологии событий, мотиву задержания, процедуре применения физической силы и специальных средств (наручников), а также соблюдению процессуальных прав истца. Данный отрывок не может служить достаточным доказательством правомерности действий сотрудника ФСБ.

2. Относительно применения физической силы и наручников:
Даже при гипотетическом наличии административного правонарушения, применение специальных средств должно соответствовать принципам соразмерности и необходимости. С моей стороны не оказывалось активного физического сопротивления и не предпринималось попыток к бегству, создающих угрозу для сотрудника, что оправдывало бы жесткое задержание и причинение физических повреждений.

3. Относительно отказа в оказании первой медицинской помощи:
Письма ответчика на ст. 24 ч. 3 ФЗ «О ФСБ» № 6-ФЗ как на отсутствие обязанности по оказанию помощи противоречит принципам гуманизма и гарантиям прав человека. При наличии явных сильных повреждений и кровотечения у задержанного сотрудник был обязан принять меры к предотвращению вреда здоровью.

4. Относительно требований истца:
Поясняю, что основным предметом настоящего иска является проверка законности и признание незаконными действий должностного лица при задержании и применении спецсредств. Вопрос привлечения ответчика к дисциплинарной ответственности в случае установления судом факта незаконности его действий подлежит передаче на рассмотрение руководству Т-УФСБ по Нижегородской области в рамках исполнения судебного решения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 34, 36, 63, 64 КАС,

ПРОШУ СУД:

1. Приобщить настоящие письменные пояснения истца к материалам административного дела № 3-02/2026.
2. Истребовать у административного ответчика (военнослужащего УФСБ «Стрелок») полную видеозапись с нагрудной камеры «DOZOR-333» за 09 октября 2026 года, отражающую весь процесс от начала контакта с истцом до полного завершения процедур задержания и доставления.
3. Удовлетворить административные исковые требования Джоджо Зеитгеиста Григорьевича в полном объеме.

Приложение:
1. Копия паспорта (( /pass + F8 )): Копия

Дата подачи пояснений: 12.10.2026 г.

Подпись: Jojo

(( Ваш никнейм: Jojo_Zeitgeist
никнейм ответчика: 43611 ))​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Ivan_Samit]

Спойлер: Определение об отказе возражения

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Ivan_Samit]

Спойлер: Определение об истребовании доказательств

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Jackson_Kostandov]

Флэш-накопитель

 

[Jery_Lebedev]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Джоджо Зеитгеист Григорьевич,
адрес: не имею постоянного места проживания
Контактный телефон ((игровой)): 173-201
Административный ответчик: Военнослужащий ФСБ с позывным "Стрелок",
адрес - неизвестен,
Контактный телефон: неизвестен
​

ХОДАТАЙСТВО
о подлоге доказательств, введении суда в заблуждение, назначении запрета на службу по ст. 59 КАС сроком на 3 месяца и вынесении решения по делу​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 3-02/2026 по иску Джоджо Зейтгейста Григорьевича к военнослужащему УФСБ с личным позывным «Стрелок» о признании действий незаконными.
Определением суда от 09.10.2026 ответчику было прямо предписано предоставить исчерпывающие доказательства: полный видео/аудио материал с нагрудной камеры DOZOR-333 от момента обнаружения правонарушения до конца процессуальных действий, а также письменное объяснение.
В ответ на судебный акт ответчик предоставил текстовую опись, в которой заявлена продолжительность записи 4 минуты 33 секунды. Однако приложенный им видеоматериал фактически длится всего 4 секунды, что делает предоставленную фиксацию заведомо неполной, а текстовую опись — сфальсифицированной с целью введения суда в заблуждение и укрытия собственных правонарушений.
Данные действия являются грубым нарушением законодательства и образуют составы следующих правонарушений:

1. Ст. 51 УК (Превышение должностных полномочий) — совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий.
2. Ст. 56 УК (Незаконное задержание) — осуществление процессуального принуждения без законных на то оснований и без непрерывной видеофиксации.
3. Ст. 62 УК (Фальсификация доказательств) — предоставление обрезка видеозаписи длительностью 4 секунды под видом полной фиксации и дача заведомо ложных сведений суду.
4. Злостное неисполнение судебного акта — игнорирование требования суда от 09.10.2026 о предоставлении полной видеофиксации.
На основании ст. 43 КАС обязанность доказывания законности оспариваемых действий возлагается на административного ответчика. Ввиду отсутствия надлежащей видеозаписи вина ответчика считается полностью доказанной.
Правовое обоснование применения запрета по ст. 59 КАС:
В соответствии со статьей 59 Кодекса административного судопроизводства (КАС) Нижегородской области, суд наделен правом устанавливать в отношении лица, совершившего грубые нарушения законодательства, злоупотребления властью (ст. 51, 56 УК), фальсификацию доказательств (ст. 62 УК) и введение суда в заблуждение, ограничение в виде запрета занимать любые государственные и муниципальные должности в органах исполнительной, законодательной и судебной власти сроком на 3 (три) месяца.

На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Приобщить настоящее ходатайство к материалам административного дела № 3-02/2026.
2. Признать предоставление ответчиком 4-секундного видеофрагмента при заявленных в описи 4 минутах 33 секундах фальсификацией доказательств и введением суда в заблуждение.
3. Признать факт непредоставления полной видеофиксации неисполнением определения Нижегородского областного суда от 09.10.2026.
4. Рассмотреть дело по имеющимся материалам в связи с умышленным укрытием ответчиком видеофиксации и вынести решение в пользу истца.
5. Вынести частное определение в адрес руководства УФСБ о немедленном расторжении контракта и увольнении военнослужащего с личным позывным «Стрелок» из органов УФСБ, а также на основании статьи 59 КАС Нижегородской области установить в отношении него ограничение в виде запрета занимать любые государственные и муниципальные должности сроком на 3 (три) месяца за превышение полномочий (ст. 51, 56 УК), фальсификацию (ст. 62 УК) и неисполнение судебного акта.
6. Взыскать с УФСБ по Нижегородской области за счет средств ведомства в пользу истца Джоджо Зейтгейста Г. моральную компенсацию за незаконное задержание и причиненный вред в размере 500.000 рублей (
Пятьсот тысяч рублей).

Приложение:
1. Копия паспорта (( /pass + F8 )): Копия

Дата подачи пояснений: 16.10.2026 г.

Подпись: Jojo

(( Ваш никнейм: Jojo_Zeitgeist
никнейм ответчика: 43611 ))​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Jackson_Kostandov]

Флэш-накопитель

Отзываю.

 

[Jackson_Kostandov]

Флэш-накопитель

 

[Jery_Lebedev]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Джоджо Зеитгеист Григорьевич,
адрес: не имею постоянного места проживания
Контактный телефон ((игровой)): 173-201
Административный ответчик: Военнослужащий ФСБ с позывным "Стрелок",
адрес - неизвестен,
Контактный телефон: неизвестен
​

ХОДАТАЙСТВО
о выявлении правонарушений ответчика на предоставленной видеофиксации, назначении запрета на службу по ст. 59 КАС сроком на 3 месяца, взыскании компенсации и вынесении решения по делу​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 3-02/2026 по иску Джоджо Зейтгейста Григорьевича к военнослужащему УФСБ с личным позывным «Стрелок» о признании действий незаконными.

В ответ на определение суда от 09.10.2026 ответчик (военнослужащий УФСБ с л.п. «Стрелок») приложил видеозапись. При детальном изучении предоставленного видеоматериала истцом были выявлены грубейшие нарушения законодательства и процессуального порядка со стороны ответчика:


1. Отсутствие законных оснований для первичного задержания: На видеозаписи ДО момента применения физической силы и спецсредств (задержания) отсутствуют какие-либо нарушения со стороны истца (в том числе по ст. 9.2, ст. 8.5 КоАП). Вмененная истцу ст. 20.5 КоАП (оскорбление) основывается на высказываниях, сделанных уже после осуществления незаконного задержания и применения силы, в связи с чем не могла являться законным поводом и основанием для первичного задержания.

2. Совершение ДТП и оставление в опасности: На видеозаписи зафиксировано, как ответчик на служебном транспорте совершает столкновение/наезд на сотрудника с автотранспортом и скрывается с места, не оказав помощи, чем совершает грубое правонарушение.

3. Грубое нарушение субординации и служебной дисциплины: Ответчик общается с гражданином в неуставной, хамской форме, использует обращение на «ты», отдаёт неэтичные команды («иди сюда»), чем порочит честь и авторитет органов ФСБ.

4. Введение суда в заблуждение и фальсификация: В письменной описи указаны заведомо ложные сведения о хронологии и причинах задержания.

Данные действия ответчика образуют составы преступлений по:

Ст. 51 УК (Превышение должностных полномочий) — совершение действий, явно выходящих за пределы полномочий и нарушающих права граждан.

Ст. 56 УК (Незаконное задержание) — осуществление процессуального принуждения при отсутствии законных оснований до момента применения силы.

Ст. 62 УК (Фальсификация доказательств) — предоставление искаженной текстовой описи и попытка обосновать задержание событиями, произошедшими после самого задержания.

На основании ст. 43 КАС обязанность доказывания законности оспариваемых действий возлагается на административного ответчика.

Правовое обоснование для применения запрета по ст. 59 КАС:

В соответствии со статьей 59 Кодекса административного судопроизводства (КАС) Нижегородской области, за совершение грубых правонарушений при исполнении служебных обязанностей, превышение полномочий (ст. 51, 56 УК), фальсификацию поводов к задержанию (ст. 62 УК) и нарушение субординации, суд наделен правом установить в отношении ответчика ограничение в виде запрета занимать любые государственные и муниципальные должности в органах исполнительной, законодательной и судебной власти сроком на 3 (три) месяца.

На основании вышеизложенного прошу суд:


1. Приобщить настоящее ходатайство к материалам административного дела № 3-02/2026.

2. Признать задержание истца первоначально незаконным ввиду отсутствия законных оснований и фиксации правонарушений со стороны истца до момента применения спецсредств.

3. Признать предоставленную ответчиком видеозапись доказательством его собственных противоправных действий (совершение ДТП, оставление в опасности, нарушение субординации, превышение полномочий).

4. Вынести частное определение в адрес руководства УФСБ о немедленном расторжении контракта и увольнении военнослужащего с личным позывным «Стрелок» из органов УФСБ за совершение преступлений, предусмотренных ст. 51, 56, 62 УК .

5. На основании статьи 59 КАС Нижегородской области установить в отношении военнослужащего с личным позывным «Стрелок» ограничение в виде запрета занимать любые государственные и муниципальные должности в органах власти на территории Нижегородской области сроком на 3 (три) месяца.

6. Взыскать с УФСБ по Нижегородской области за счет средств ведомства в пользу истца Джоджо Зейтгейста Г. моральную компенсацию за незаконное задержание и причиненный вред в размере 500.000 рублей (Пятьсот тысяч рублей).

Приложение:
1. Копия паспорта (( /pass + F8 )): Копия

Дата подачи пояснений: 16.10.2026 г.

Подпись: Jojo

(( Ваш никнейм: Jojo_Zeitgeist
никнейм ответчика: 43611 ))​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Ivan_Samit]

Спойлер: Определение о назначении дела к судебному разбирательству

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Jackson_Kostandov]

Спойлер: Ходатайство о допуске представителя

 

[Ivan_Samit]

ИНФОРМАЦИОННОЕ ТАБЛО​

Судебное заседание по административному делу № 3-02/2026
назначается на 22 октября 2026 года в 17 часов 00 минут​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Jackson_Kostandov]

Спойлер: Ходатайство о допуске представителя

 

[Ivan_Samit]

Спойлер: Решение по административному делу №3-02/2026 1 часть

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Ivan_Samit]

Спойлер: Решение по административному делу №3-02/2026 2 часть

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.