ОДОБРЕНО Административное исковое заявление - Гусинни А.А

[Alberto_Gusinni]

В Нижегородский областной суд г. Арзамас, ул. Калинина, 29 Административный истец: Гусинни А.А Административный ответчик: Завьялов Ф.А ​ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании действия должностного лица, о признании незаконным решения руководителя государственного органа о привлечении к дисциплинарной ответственности​ «2» мая 2025 года, административный ответчик - Вице-губернатор органа местного самоуправления по Нижегородской области Завьялов Ф.А принял решение о привлечении меня, Начальника ЦППС Гусинни Альберта Андреевича, к ответственности, применив ко мне меру дисциплинарного воздействия в виде выговора с занесением в личное дело за совершение мною дисциплинарного проступка, предусмотренного Федеральным постановлением N-1 «Об урегулировании организационных и дисциплинарных вопросов в государственных структурах и учреждениях» ,Главы 2, статьи 1. Приложение: Ксерокопия трудовой книжки Считаю данное решение руководителя государственного органа незаконным, так как административный ответчик перед привлечением меня к дисциплинарной ответственности не выполнил требование предусмотренные в норме «Правила выдачи выговоров, увольнения сотрудников организаций и выдачи черного списка», а именно не разъяснил мне должным образом причину и основания привлечения меня к ответственности предусмотренные в пункте 2 вышеуказанной нормы. Вместе с этим считаю, что мое действие не было грубым либо общественно опасным деянием, основываясь на положении указанного в Федеральном постановлении N-1, Главы I, статьи III, пункта II. В соответствии с вышеизложенным ПРОШУ​ 1. Признать решение о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и аннулировать взыскание; 2. В случае неудовлетворении судом просьбы, указанной в пункте 1, прошу смягчить (заменить) дисциплинарное взыскание на более мягкое. Дата подачи административного искового заявления: «04» мая 2025 г. ​

 

[Mikhail Astrovskiy]

ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​

УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-415-1/2025 г. от 04. 05. 2025 г.

​

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

четвёртое мая, 2025 год , г. Арзамас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об принятии административного искового заявление в производство

​

Судья 7-го квалификационного класса Астровский Монте Вячеславович, ознакомившись с материалами искового заявления об оспаривании действия должностного лица, о признании незаконным решения руководителя государственного органа о привлечении к дисциплинарной ответственности, от заявителя Гусинни А.А. Суд

УСТАНОВИЛ
​

«2» мая 2025 года, административный ответчик - Вице-губернатор органа местного самоуправления по Нижегородской области Завьялов Ф.А принял решение о привлечении истца, начальника ЦППС Гусинни Альберта Андреевича, к ответственности, применив к истцу меру дисциплинарного воздействия в виде выговора с занесением в личное дело за совершение истцом дисциплинарного проступка, предусмотренного Федеральным постановлением N-1 «Об урегулировании организационных и дисциплинарных вопросов в государственных структурах и учреждениях» ,Главы 2, статьи 1. Истец считает данное решение руководителя государственного органа незаконным, так как административный ответчик перед привлечением истца к дисциплинарной ответственности не выполнил требование предусмотренные в норме «Правила выдачи выговоров, увольнения сотрудников организаций и выдачи черного списка», а именно не разъяснил мне должным образом причину и основания привлечения истца к ответственности предусмотренные в пункте 2 вышеуказанной нормы. Вместе с тем истец считает, что его действие не было грубым либо общественно опасным деянием, истец основываясь на положении указанного в Федеральном постановлении N-1, Главы I, статьи III, пункта II. На основании выше изложенного суд

ПОСТАНОВИЛ

​

1. Принять иск к производству и возбудить административное дело.
2. Зарегистрировать административное исковое заявление за № ОС-415-1/2025.
3. Назначить открытое судебное заседание на четвёртое мая 2025 года в 16 часов 00 минут.
4. Запросить у органа местного самоуправления по Нижегородской области материалы , сопровождающие правонарушение Гусинни А.А, которое послужило причиной для применения к истцу меры дисциплинарного воздействия в виде выговора с занесением в личное дело.

Судья 7-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Астровский Монте Вячеславович

 

[Lev Korolev]

В Нижегородский областной суд г. Арзамас, ул. Калинина, 29 Адвоката Королёва Л.А. в защиту интересов Завьялова Ф.А. тел. 30-20-70​ ХОДАТАЙСТВО об отводе судьи​ Я, адвокат коллегии адвокатов Нижегородской области, Королёв Лев Алексеевич, имея лицензию на оказание юридических услуг, представляя на основании заключенного договора на оказание юридических услуг № 01/24 интересы Завьялова Филипа Алексеевича, руководствуясь ч. 1 ст. 17 гл. гл. IV федерального конституционного закона «О судебной системе» N-1ФКЗ от 21.12.2023 года "Исковые и иные заявления подаются в суд на официальном портале судебной власти любыми лицами лично или через своих представителей с соблюдением требований к форме и содержанию заявления, установленных судом порядком подачи искового или иного заявления"​ Спойлер: Ксерокопия договора на оказание юридических услуг ЗАЯВЛЯЮ​ У стороны административного ответчика имеются основания полагать, что судья 7-го квалификационного класса Нижегородского областного суда Астровский Монте Вячеславович, назначенный в качестве судьи для рассмотрения дела № ОС-415-1/2025 г. может быть заинтересован в вынесении решения в сторону административного истца, так как ответчик, Завьялов Филип Алексеевич, неоднократно выносил судебные решения о привлечении Судьи к дисциплинарной ответственности (дело НВС № ВС 361-4/2025 г.; дело НВС № ВС-358-1/2025 г.) Считаю, что при участии Астровского М.В. в судебном заседании будет нарушен принцип непредвзятости, что является мотивированной причиной для отвода судьи. В соответствии с вышеизложенным и ст. 16 гл. IV федерального конституционного закона «О судебной системе» N-1ФКЗ от 21.12.2023 года, ст. 36 Процессуального кодекса,​ ПРОШУ ​ 1. Осуществить отвод судьи 7-го квалификационного класса Нижегородского областного суда Астровского Монте Вячеславовича от рассмотрения и участия в заседании по настоящему делу; 2. Рассмотреть настоящее ходатайство судье вышестоящей инстанции (п. 1 ст. 16 гл. IV федерального конституционного закона «О судебной системе» N-1ФКЗ от 21.12.2023 года); 3. Назначить другого судью для рассмотрения настоящего искового заявления (п. 2 ст. 16 гл. IV федерального конституционного закона «О судебной системе» N-1ФКЗ от 21.12.2023 года); 4. В случае отказа в удовлетворении настоящего ходатайства, привести в официальный ответ его мотивированную часть (п. 3 ст. 16 гл. IV федерального конституционного закона «О судебной системе» N-1ФКЗ от 21.12.2023 года).​ ​ 04.05.2025 ​

 

[Aleksey_Bortnikov]

В Нижегородский областной суд г. Арзамас, ул. Калинина, 29 Адвоката Королёва Л.А. в защиту интересов Завьялова Ф.А. тел. 30-20-70​ ХОДАТАЙСТВО об отводе судьи​ Я, адвокат коллегии адвокатов Нижегородской области, Королёв Лев Алексеевич, имея лицензию на оказание юридических услуг, представляя на основании заключенного договора на оказание юридических услуг № 01/24 интересы Завьялова Филипа Алексеевича, руководствуясь ч. 1 ст. 17 гл. гл. IV федерального конституционного закона «О судебной системе» N-1ФКЗ от 21.12.2023 года "Исковые и иные заявления подаются в суд на официальном портале судебной власти любыми лицами лично или через своих представителей с соблюдением требований к форме и содержанию заявления, установленных судом порядком подачи искового или иного заявления"​ Спойлер: Ксерокопия договора на оказание юридических услуг ЗАЯВЛЯЮ​ У стороны административного ответчика имеются основания полагать, что судья 7-го квалификационного класса Нижегородского областного суда Астровский Монте Вячеславович, назначенный в качестве судьи для рассмотрения дела № ОС-415-1/2025 г. может быть заинтересован в вынесении решения в сторону административного истца, так как ответчик, Завьялов Филип Алексеевич, неоднократно выносил судебные решения о привлечении Судьи к дисциплинарной ответственности (дело НВС № ВС 361-4/2025 г.; дело НВС № ВС-358-1/2025 г.) Считаю, что при участии Астровского М.В. в судебном заседании будет нарушен принцип непредвзятости, что является мотивированной причиной для отвода судьи. В соответствии с вышеизложенным и ст. 16 гл. IV федерального конституционного закона «О судебной системе» N-1ФКЗ от 21.12.2023 года, ст. 36 Процессуального кодекса,​ ПРОШУ​ 1. Осуществить отвод судьи 7-го квалификационного класса Нижегородского областного суда Астровского Монте Вячеславовича от рассмотрения и участия в заседании по настоящему делу; 2. Рассмотреть настоящее ходатайство судье вышестоящей инстанции (п. 1 ст. 16 гл. IV федерального конституционного закона «О судебной системе» N-1ФКЗ от 21.12.2023 года); 3. Назначить другого судью для рассмотрения настоящего искового заявления (п. 2 ст. 16 гл. IV федерального конституционного закона «О судебной системе» N-1ФКЗ от 21.12.2023 года); 4. В случае отказа в удовлетворении настоящего ходатайства, привести в официальный ответ его мотивированную часть (п. 3 ст. 16 гл. IV федерального конституционного закона «О судебной системе» N-1ФКЗ от 21.12.2023 года).​ ​ 04.05.2025 ​

ВЕРХОВНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

​

УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ВС-416-1/2025 г. от 04. 05. 2025 г.

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)
4 мая, 2025 год , г. Арзамас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

​

Верховный судья 3-го квалификационного класса Бортников Алексей Алексеевич, рассмотрев ходатайство адвоката Королёва Л.А. об отводе судьи, по административному делу № ОС-415-1/2025 г., по административному иску в отношении Завьялова Ф.А, об оспаривании действия должностного лица, о признании незаконным решения руководителя государственного органа о привлечении к дисциплинарной ответственности,

УСТАНОВИЛ

​

В ходе судебного производства, адвокатом было заявлено ходатайство об отводе судьи 7-го квалификационного класса Нижегородского областного суда Астровского Монте Вячеславовича, от рассмотрения указанного дела. Руководствуясь пунктом 1 статьи 16 ФКЗ N-1 "О судебной системе" вопрос об отводе судьи рассматривается Верховным судом Нижегородской области. Из содержания ходатайства об отводе судьи следует, что в качестве основания для удовлетворения заявления указывается ряд обстоятельств, способных вызвать сомнение в беспристрастности судьи. В целях исключения сомнений в беспристрастности судьи при рассмотрении дела № ОС-415-1/2025 г., Верховный суд пришел к выводу, что заявление об отводе подлежит удовлетворению. Руководствуясь пунктом 2 статьи 16 ФКЗ N-1 "О судебной системе" Нижегородской области, судья 3-го квалификационного класса Нижегородского Верховного суда

ПОСТАНОВИЛ

​

1. Заявление адвоката Королёва Л.А, об отводе судьи 7-го квалификационного класса Нижегородского областного суда Астровского Монте Вячеславовича удовлетворить.
2. Административное дело № ОС-415-1/2025 г. передать на рассмотрение судьи 3-го квалификационного класса Нижегородского верховного суда Бортникову Алексею Алексеевичу.
3. Сменить Административное дело № ОС-415-1/2025 г на Административное дело № ВС-416-1/2025.
4. Отменить судебное заседание по административному делу № OC-415-1/2025 г. назначенное на 4 мая 2025 года в 16:00 по местному времени.
5. Назначить открытое судебное заседание по административному исковому заявлению, на 04.05.2025 в 20:00 в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Волго-вятский экономический район, Нижегородская область, г. Арзамас, улица Калинина, дом 29, в составе судьи 3-го квалификационного класса Верховного суда Бортникова Алексея Алексеевича, и пригласить на суд следующих участников - сторону ответчика, а так же свидетелей.

Настоящие постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

Судья 3-го квалификационного класса
Верховного суда Нижегородской области
Бортников Алексей Алексеевич

 

[Philip_Zavyalov]

В верховный суд Нижегородской области, по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29. От: Завьялова Филиппа Алексеевича Контактные данные: 986000​ ХОДАТАЙСТВО о переносе судебного заседания​ В производстве Нижегородского областного суда находится дело № ВС-416-1/2025 г.. В связи с обстоятельствами, прошу перенос судебного заседания на определенный срок, по причине невозможности присутствовать на заседании, из-за отсутствия в области. Руководствуясь положениями ст. 36 Процессуального кодекса,​ ПРОШУ​ 1. Перенести судебное заседание на 05.05.2025 г. в 17:00 по местному времени.​ Дата: 04.05.2025 Подпись: ​

​

 

[Aleksey_Bortnikov]

ВЕРХОВНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​

УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ВС-416-1/2025 г. от 04. 05. 2025 г.

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

4 мая, 2025 год , г. Арзамас

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
​

Верховный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи 3-го квалификационного класса Бортников Алексей Алексеевич, рассмотрел материалы административного искового заявления, об оспаривании действия должностного лица, о признании незаконным решения руководителя государственного органа о привлечении к дисциплинарной ответственности, от 04. 05. 2025 г. , от заявителя Гусиннина А.А, в отношении вице-губернатора Завьялова Ф.А. Суд, выслушав стороны и исследовав доказательства,

УСТАНОВИЛ
​

«02» мая 2025 года, произошла ситуация с административным ответчикам - вице-губернатором Завьяловым Ф.А. Ответчик зашел в раздевалку, после чего достал служебное оружие и лег спать, (далее-истец) Завьялов Ф.А принял к истцу меру дисциплинарного взыскания в виде письменного выговора за нарушение гл. 2 ст. 1 ФП N-1. На основании выше изложенного суд

РЕШИЛ
​

Удовлетворить частично административное исковое заявление истца
1. Частично признать действия ответчика законными и обоснованными.
2. В связи с отсутствием серьезного дисциплинарного проступка, смягчить наказание истцу.
3. Аннулировать текущее дисциплинарное взыскание истцу Гусиннина А.А в связи отсутствием серьезного дисциплинарного проступка.
4. Привлечь, истца Гусиннина А.А, к дисциплинарной ответственности виде выговора без занесения в личное дело (устный выговор), и проведение с ним устной разъяснительной беседы, по факту совершения дисциплинарного проступка предусмотренного гл. 2, ст. 1 ФП №1.
5. Копию настоящего решения, направить действующему руководству ГАИ, и обязать исполнить решение суда, в указанном пункте 4, в случае неисполнения решения суда, привлечь руководство ГАИ, к уголовной ответственности, за совершения преступления предусмотренного ст. 62 УК.

Настоящее решение является окончательным, и обжалованию не подлежит.

Судья 3-го квалификационного класса
Верховного суда Нижегородской области
Бортников Алексей Алексеевич