Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Административный истец: Грейс Н.С.
Представитель административного истца: Королёв Л.А.
Административный ответчик: сотрудник ФСБ с жетоном 2336
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица
Я, адвокат коллегии адвокатов Нижегородской области, Королёв Лев Алексеевич, имея лицензию на оказание юридических услуг, представляя на основании заключенного договора на оказание юридических услуг интересы Грейса Назарио Сергеевича, руководствуясь ч.1 ст. 17 гл. гл. IV федерального конституционного закона «О судебной системе» N-1ФКЗ от 21.12.2023 года "Исковые и иные заявления подаются в суд на официальном портале судебной власти любыми лицами лично или через своих представителей с соблюдением требований к форме и содержанию заявления, установленных судом порядком подачи искового или иного заявления."
«06» апреля 2025 года административный ответчик, сотрудник ФСБ с жетоном 2336, применил в отношении сотрудника полиции Грейса Назарио Сергеевича меры дисциплинарного воздействия, а именно занёс два выговора в личное дело.
Считаю данное действие в отношении истца незаконным в виду неравномерного соотношения проступков и применённых взысканий, учитывая его заслуги и достижения, ссылаясь на ч. 3 ст. 2 гл. 1 федерального постановления N-1 «Об урегулировании организационных и дисциплинарных вопросов в государственных структурах и учреждениях». Кроме того, при вынесении решения о примении мер дисциплинарного воздействия, на взгляд административного истца, не были учтены последствия (наступившие и гипотетические) проступков, а также репутационные последствия для органов внутренних дел (полиции).
К настоящему иску прикрепляю следующие доказательства:
1. Ксерокопия выписки из трудовой книги и фиксация уведомления из электронной почты истца: фиксация
В соответствии с вышеизложенным
ПРОШУ
1. Признать незаконными действия должностного лица;
2. Амнистировать дисциплинарные взыскания, применённые в отношении истца;
3. Предоставить истцу возможность восстановиться в специальном звании после увольнения по собственному желанию 06.04.2025 г. в порядке, предусмотренном действующим законодательством и при соблюдении требований, выдвигаемых руководством УМВД в общем порядке;
4. Возместить нанесённый истцу моральный ущерб в размере 500.000 руб. (пятисот тысяч рублей).
Дата подачи административного искового заявления: «07» апреля 2025 г.
Подпись представителя административного истца:
Регистрационный № ОС-346-2/2025 г.
от 07. 04. 2025 г.
г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)
7 апреля, 2025 год , г. Арзамас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об назначения закрытого судебного заседания
Судья 4-го квалификационного класса Кимура Владислав Алексеевич, ознакомившись с материалами административного искового заявления, от заявителя Грейс Н.С., в отношении ответчика, сотрудника ФСБ с жетоном 2336, об оспаривании действия должностного лица. Суд
УСТАНОВИЛ
«06» апреля 2025 года административный ответчик, сотрудник ФСБ с жетоном 2336, применил в отношении сотрудника полиции Грейса Назарио Сергеевича меры дисциплинарного воздействия, а именно занёс два выговора в личное дело.
Представитель считает данное действие в отношении истца незаконным в виду неравномерного соотношения проступков и применённых взысканий, учитывая его заслуги и достижения, ссылаясь на ч. 3 ст. 2 гл. 1 федерального постановления N-1 «Об урегулировании организационных и дисциплинарных вопросов в государственных структурах и учреждениях». Кроме того, при вынесении решения о примении мер дисциплинарного воздействия, на взгляд административного истца, не были учтены последствия (наступившие и гипотетические) проступков, а также репутационные последствия для органов внутренних дел (полиции). Суд
ПОСТАНОВИЛ
1. Назначить закрытое судебное заседание по данному исковому заявлению, на 08.04.2025 в 18:00 в помещении Нижегородского областного суда, по адресу Волго-вятский экономический район, г. Арзамас, улица Калинина, дом 29, в составе Областного судьи Кимуры Владислава Алексеевича а так-же представителя административного истца: Королёва Л.А.
2. Запросить у УФСБ России по Нижегородской области материалы, сопровождающие правонарушение Грейса Н.С., которое послужило причиной для применения в отношении истца, уголовную меру наказания.
Судья 4-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Кимура Владислав Алексеевич
В Нижегородский областной суд,
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29.
От Королёва Льва Алексеевича
тел. 30-20-70
ХОДАТАЙСТВО
об истребовании доказательств
В производстве Нижегородского областного суда находится исковое заявление Грейса Н.С. к сотруднику ФСБ с жетоном 2336 об оспаривании действий должностного лица.
Считаю необходимым исследовать доказательства, сопровождающие дисциплинарные проступки Грейса Н.С., послужившие причиной для применения мер дисциплинарной ответственности.
Представляя на основании заключенного договора № 01/03 на оказание юридических услуг интересы Грейса Назарио Сергеевича, руководствуясь ч.1 ст. 17 гл. гл. IV федерального конституционного закона «О судебной системе» N-1ФКЗ от 21.12.2023 года, в соответствии с вышеизложенным и ст. 10 гл. IV федерального конституционного закона «О судебной системе» N-1ФКЗ от 21.12.2023 года, ч. 1 ст. 36 гл. 8 Процессуального кодекса
ПРОШУ
1. Истребовать у УФСБ России по Нижегородской области следующие доказательства:
- материалы, сопровождающие дисциплинарные проступки Грейса Н.С., послужившие причиной для применения мер дисциплинарной ответственности.
2. Ознакомить сторону административного истца с истребованными доказательствами в полном объёме и порядке, предусмотренном действующим законодательством.
В Нижегородский верховный суд,
по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29.
От: Оперуполномоченного второй службы УСБ с позывным "Камчатка".
Контактные данные: - .
ХОДАТАЙСТВО Об отводе судьи.
В производстве Нижегородского областного суда находится дело № ОС-346-2/2025.
По мнению административного ответчика, имеются основания, дающие основания полагать, что в действиях судьи усматривается предвзятость в отношении административного ответчика, так же имеются основания полагать что судья лично заинтересован в исходе дела № ОС-346-2
Руководствуясь положениями ст. 36 Процессуального кодекса,
В связи с вышеизложенным, в соответствии со ст. 16, Главы IV, ФКЗ N-1
ПРОШУ
1. Удовлетворить заявление об отводе судьи Кимура В.А
В Нижегородский верховный суд,
по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29.
От: Оперуполномоченного второй службы УСБ с позывным "Камчатка".
Контактные данные: - .
ХОДАТАЙСТВО Об отводе судьи.
В производстве Нижегородского областного суда находится дело № ОС-346-2/2025.
По мнению административного ответчика, имеются основания, дающие основания полагать, что в действиях судьи усматривается предвзятость в отношении административного ответчика, так же имеются основания полагать что судья лично заинтересован в исходе дела № ОС-346-2
Руководствуясь положениями ст. 36 Процессуального кодекса,
В связи с вышеизложенным, в соответствии со ст. 16, Главы IV, ФКЗ N-1
ПРОШУ
1. Удовлетворить заявление об отводе судьи Кимура В.А
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Королёва Л.А.
тел. 302-070
ВОЗРАЖЕНИЕ
на ходатайство ответчика
В производстве Нижегородского областного суда находится исковое заявление Грейса Н.С. к сотруднику ФСБ с жетоном 2336 об оспаривании действий должностного лица.
08.04.2025 г. ответчиком подано ходатайство об отводе судьи по делу № ОС-346-2/2025 г., назначенного на 18:00 08.04.2025 г. В ходатайстве не были указаны конкретные обстоятельства, а было сказано лишь: "имеются основания, дающие основания полагать, что в действиях судьи усматривается предвзятость в отношении административного ответчика, так же имеются основания полагать что судья лично заинтересован в исходе дела № ОС-346-2".
Сторона административного истца считает, что в ходатайстве не были указаны объективные причины, следовательно, административный ответчик имеет отличный от изложенного им в ходатайстве умысел. Отвод судьи, как правило, способствует задержке производства по делу.
Кроме того, учитывая, что в ходатайстве не были приведены объективные причины, считаем, что оно не отвечает требованиям ч. 1 ст. 16 гл. IV федерального конституционного закона «О судебной системе» N-1ФКЗ от 21.12.2023 года, так как отвод не является мотивированным.
Представляя на основании заключенного договора № 01/03 на оказание юридических услуг интересы Грейса Назарио Сергеевича, руководствуясь ч.1 ст. 17 гл. гл. IV федерального конституционного закона «О судебной системе» N-1ФКЗ от 21.12.2023 года, в соответствии с вышеизложенным и ст. 10 гл. IV федерального конституционного закона «О судебной системе» N-1ФКЗ от 21.12.2023 года,
ПРОШУ
1. Отказать в удовлетворении ходатайства административного ответчика по делу № ОС-346-2/2025 г. от 08.04.2025 г.
Регистрационный № ОС-346-2/2025 г.
от 07. 04. 2025 г.
г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1, здание Областного суда(прим.1)
8 апреля, 2025 год , г. Арзамас
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
В производстве Нижегородского областного суда находится исковое заявление об оспаривании действий должностного лица, от 07. 04. 2025 г. В досудебной стадии в Областной суд Нижегородской области поступило ходатайство со стороны представителя истца, об истребовании доказательств. Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Удовлетворить ходатайства представителя истца об истребовании доказательств.
Судья 4-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Кимура Владислав Алексеевич
Регистрационный № ОС-346-2/2025 г.
от 07. 04. 2025 г.
г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1, здание Областного суда(прим.1)
8 апреля, 2025 год , г. Арзамас
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
В производстве Нижегородского областного суда находится исковое заявление об оспаривании действий должностного лица, от 07. 04. 2025 г. В досудебной стадии в Областной суд Нижегородской области поступило ходатайство со стороны ответчика, об отводе судьи. Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Отказать в удовлетворение ходатайства ответчика: в ходатайстве не были приведены объективные причины, считаем, что оно не отвечает требованиям ч. 1 ст. 16 гл. IV федерального конституционного закона «О судебной системе» N-1ФКЗ от 21.12.2023 года, так как отвод не является мотивированным.
Судья 4-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Кимура Владислав Алексеевич
Регистрационный № ОС-346-2/2025 г.
от 07. 04. 2025 г.
г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)
8 апреля, 2025 год , г. Арзамас
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Областной Областной суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи 4-го квалификационного класса, Кимуры Владислава Алексеевича, рассмотрел материалы административного искового заявления, об оспаривании действий должностного лица, от 07. 04.25 г. , от заявителя Грэйса Н.С., в отношении военнослужащего ФСБ с нагрудным жетоном №2336, Суд, выслушав стороны и исследовав доказательства,
УСТАНОВИЛ
«06» апреля 2025 года административный ответчик, сотрудник ФСБ с жетоном 2336, применил в отношении сотрудника полиции Грейса Назарио Сергеевича меры дисциплинарного воздействия, а именно занёс два выговора в личное дело.
Представитель считает данное действие в отношении истца незаконным в виду неравномерного соотношения проступков и применённых взысканий, учитывая его заслуги и достижения, ссылаясь на ч. 3 ст. 2 гл. 1 федерального постановления N-1 «Об урегулировании организационных и дисциплинарных вопросов в государственных структурах и учреждениях». Кроме того, при вынесении решения о применении мер дисциплинарного воздействия, на взгляд административного истца, не были учтены последствия (наступившие и гипотетические) проступков, а также репутационные последствия для органов внутренних дел (полиции). На основании выше изложенного суд
РЕШИЛ
Удовлетворить частично административное исковое заявление истца
1. Признать законными действия должностного лица;
2. Отказать в восстановлении в организацию.
3. Возместить нанесённый истцу моральный ущерб в размере 100.000 руб.
Настоящее решение можно обжаловать в течении 72-х часов в Верховном суде Нижегородской области.
Судья 4-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Кимура Владислав Алексеевич
