О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии административного искового заявления к производству
| г. Арзамас | 01 декабря 2025 года |
.....Судья Нижегородского областного суда Романов Н.А., рассмотрев материалы административного искового заявления гр. Грейс Эрнеста Сергеевича к первому заместителю начальника ГАИ по Нижегородской области полковнику полиции Тихану Зайцеву Алексеевичу, а также заместителю начальника ГАИ по Нижегородской области полковнику полиции Елисееву Владимиру Семеновичу, об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица,
УСТАНОВИЛ:
.....Грейс Э.С. обратился в Нижегородский областной суд с повторным административным иском к первому заместителю начальника ГАИ по Нижегородской области полковнику полиции Тихану Зайцеву Алексеевичу, а также заместителю начальника ГАИ по Нижегородской области полковнику полиции Елисееву Владимиру Семеновичу, об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица, об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица.
.....Из административного искового заявления усматривается, что в отношении истца были применены меры дисциплинарного взыскания в виде выговора, а также увольнения со службы в ГАИ по Нижегородской области. Основанием для применение вышеуказанных мер послужило нарушение истцом ст. 2.5 и 8.5 устава органов внутренних дел. Истец с данным наказанием не согласен ввиду того, что приказ о построении личного состава ГАИ на АП ГАИ, от первого заместителя начальника ГАИ полковника полиции Зайцева Т.А. был незаконным на основании нарушения ч. 3 ст. 5 Конституции, а именно: законы подлежат официальному опубликованию. Законы и иные правовые акты, которые не были опубликованы - не применяются и не имеют юридической силы.
.....Приказ руководителя (начальника) - служебное требование руководителя (начальника), обращенное к подчиненным сотрудникам, об обязательном выполнении определенных действий, о соблюдении правил или об установлении порядка, положения. Приказ может быть отдан в письменной или устной форме, в том числе посредством использования технических средств связи, одному подчиненному или группе подчиненных. Приказы о приёме и увольнении, предоставлении отпуска, выплате премий и другие документы разового применения или в отношении отдельного работника к локальным нормативным правовым актам не относятся. Устные приказы необязательно подлежат дублированию на официальный портал в виде письменного приказа.
.....В соответствии со ст. 8.3, организовать всеобщее построение личного состава управления вправе начальник управления, его заместители и отдел по работе с личным составом и старший офицерский состав со звания майора полиции. В экстренных и чрезвычайных ситуациях - специализированная рота в госавтоинспекции и отряд специального назначения в УМВД. При этом, на основании ст. 8.5, явка на построение или место сбора обязательна. Сотрудник обязан явиться на построение или место сбора в установленный срок, без опозданий, за исключением уважительных причин или получения разрешения от организатора построения.
.....Вместе с тем, ознакомившись с административным исковым заявлением, суд приходит к выводу о том, что данное административное исковое заявление не подлежит принятию к производству суда на основании ч. 3 ст. 58 КАС.
.....Согласно ч. 3 ст. 58 КАС административное исковое заявление подлежит отказу, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по данному административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или имеется определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд отказывает в принятии административного искового заявления об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.
.....Определением суда от 30.11.2025 г. ранее уже был дан ответ на административное исковое заявление схожее по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
.....На основании положений статьи 58 КАС, в случае если судья замечает отсутствие нарушенных прав истца а также административное исковое заявление схожее по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то исковое заявление подлежит отказу в рассмотрении.
.....На основании изложенного и руководствуясь статьей 58 КАС, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
.....- Отказать в принятии к производству административное исковое заявление гр. Грейс Эрнеста Сергеевича к первому заместителю начальника ГАИ по Нижегородской области полковнику полиции Тихану Зайцеву Алексеевичу, а также заместителю начальника ГАИ по Нижегородской области полковнику полиции Елисееву Владимиру Семеновичу, об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица.
.....- Направить копию настоящего определения гр. Грейс Э.С. с разъяснением права подачи на настоящее определение частной жалобы в порядке предусмотренным статьей 120 КАС.
Судья
Нижегородского областного суда |
| Н.А. Романов |
((OOC: Документ составлен в рамках внутриигрового мира Amazing Online Titan. В реальной жизни документ не имеет юридической силы, а все совпадения с реальными лицами (в т.ч. юридическими) являются случайностью))
