Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ПРОВЕРЕНОАдминистративное исковое заявление - Даншин Е.
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Административный истец: Пулик М.Э.
Административный ответчик: Даншин Е.
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия должностного лица, о признании незаконным решения руководителя государственного органа о привлечении к дисциплинарной ответственности
«13» июня 2024 года, административный ответчик - Министр обороны Даншин Е. принял решение о привлечении меня, Заместителя начальника ОУИИ, лейтинанта внутренней службы Пулика М.Э. , к ответственности, применив ко мне меру дисциплинарного взыскания в виде двух выговоров с занесением в личное дело за совершение мною дисциплинарного проступка, предусмотренного ФЗ№1 статьи 1.
Считаю данное решение руководителя государственного органа незаконным, так как еще раз повторюсь, считаю, что нарушений с моей стороны не было, более подробное описание ситуации расскажу в суде.
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 12 КАС РФ
ПРОШУ
1. Признать решение о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и аннулировать взыскание;
2.Наказать ответчика, на сколько это возможно.
3. < / >
Дата подачи административного искового заявления: «14» июня 2024 г.
Подпись административного истца: Pulikk
ㅤㅤУЛ.КАЛИНИНА Д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)
14 июня 2024 г. Г.Арзамас
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в рассмотрении судопроизводства
ㅤПредседатель Верховного суда Даньшин Ефим Алексеевич, рассмотрел материалы искового заявления от заявителя Мэтью Пулика в отношении Председателя суда Даньшина Е.А, суд
УСТАНОВИЛ
ㅤㅤ14.06.2024 года, Мэтью Пулик был уволен с организации УФСИН путём выдачи двух дисциплинарных взысканий, с чем истец крайне не согласен.
ㅤㅤИстец просит признать решение о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и аннулировать взыскание, а так же принять меры в отношении сотрудника Председателя суда, то есть восстановить нарушенные права истца, судья
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ㅤ1. Первый выговор, вам был выдан за нарушение ч. 1, ст. 56 Уголовного кодекса Российской федерации, который проявляется в выдаче незаконного требования, а в конечном итоге незаконного задержания. В соответствии с ст. 7 "Нахождение на служебной территории", п. 7.1, судьи, - для осуществления любых полномочий, по предъявлению служебного удостоверения. Видеофиксация - на данной видеофиксации, я вам пояснил, что являюсь судьёй и находиться там могу. Приказы вашего Генерал майора и прочее, не могут противоречить ФЗ 5.
ㅤ2. Второй выговор, вам был выдан за ч. 1, ст. 51 УК РФ. Вы задержали председателя областного суда, в соответствии с ФЗ "О статусе судей", ст. 8, личность судьи неприкосновенна, задерживать сотрудников Областного суда является превышением должностных полномочий.
ㅤЯ вам предоставляю право, в соответствии с ФКЗ О судебной системе, обратиться в приёмную областного суда, и прикрепить копию трудовой книги, если у вас в органах УФСИН было меньше двух выговоров, до моих наказаний, то я проявлю систему лояльности и восстановлю вас с двумя письменными выговорами.
Председатель Верховного суда Даньшин Ефим Алексеевич
