ОТКЛОНЕНО - Административное исковое заявление - Бортников С.А | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКЛОНЕНО Административное исковое заявление - Бортников С.А

Vyacheslav_Avdeev

Иногда хипищ, иногда кайфую
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Сантьяго. К. Е
Административный ответчик: Бортников С.А
​


АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия должностного лица, о признании незаконным решения руководителя государственного органа о привлечении к дисциплинарной ответственности
​

10.02.2025, административный ответчик - следователь Бортников С.А принял решение о привлечении меня, водителя ЕСС , к ответственности, применив ко мне меру увольнения в виде увольнения с занесением в личное дело за совершение мною проступка, предусмотренного 41, 45 статьей Уголовного Кодекса.

Считаю данное решение руководителя государственного органа незаконным, так как 45 УК. гласит о '' Незаконное изготовление, приобретение, продажа, хранение наркотических средств'' А статья 41 УК о '' Незаконное использование или ношение оружия и боеприпасов к нему'' Сидели мы с моими родными братьями на крыше здания, пили чай. Прилетает сотрудники УФСБ. Начинают стрелять по нам, прошу заметить у нас оружия не было, тем самым мне пуля попала в руку, тем самым они нарушили Статью 8 УК. '' Угроза убийством или тяжким вредом здоровью.'' После этого в целях самообороны взяли оружие Тульский Токарев. И начали оборону, в целях своей же безопасности, подбегает Бортников. С.А, ударил меня по голове дубинкой, после этого я получил сильное сотрясения мозга, справку могу предоставить. Позже я поехал в Единую Службу Спасения, снять побои, мне приходит увледомление на почту, что я был уволен с организации ЕСС, по причине: ''Нарушение УК 41,45'' Также прошу заметить мы были все в маске, как сотрудник уволили меня? Может он ошибся.

В соответствии с вышеизложенным

Прошу:
1. Также признать действия сотрудника незаконными.
2. Выплатить компенсация в размере 200.000.
3. Так-же прошу запросить Видео фиксацию у сотрудника.
4. Произвести беседу с следователем Бортников С.А
6. Так-же прошу назначить открытое судебное заседание.


Дата подачи административного искового заявления: 10.02.2025
Подпись административного истца:
KOROLEV​
 
5vZ2e9dVvOE.jpg
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Нижегородский областной суд
Российской Федерации

УТВЕРЖДЕНО
Регистрационный № ОС-278-1/2025 г.
от 15 февраля 2025 г.


УЛ.КАЛИНИНА Д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

15 февраля 2025 г. Арзамас


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении закрытого судебного заседания без проведения предварительного слушания​

ㅤㅤㅤСудья Верховного суда Российской Федерации Джефферсон Харди, ознакомившись с материалами административного искового заявления об оспаривании действий должностного лица, о признании незаконным решения руководителя государственного органа о привлечении к дисциплинарной ответственности, от 10 февраля 2025 года, от заявителя Сантьяго К. Е. ( далее - истец ), в отношении сотрудника следственного управления ФСБ, Бортникова С.А. ( далее - ответчик ). Суд


УСТАНОВИЛ​

ㅤㅤㅤ10 февраля 2025 административный истец был привлечён к дисциплинарной ответственности, в виде увольнения с места службы, административным ответчиком, за нарушение действующего УК РФ, а именно: ст 41. ч 1, а также ст. 42 ч 1. Истец считает незаконным дисциплинарную меру, которая была применена в его сторону, со слов истца, за употребление чая на крыше ЕСС, а также за применение оружия в отношении ответчика, в пределах самообороны. Суд


ПОСТАНОВИЛ​

1) Назначить закрытое судебное заседание по административному исковому заявлению, на 17.02.2025 в 17:00 в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Волго-вятский экономический район, Нижегородская область, г. Арзамас, улица Калинина, дом 29, в составе Верховного судьи Харди Джефферсона Андреевича , и пригласить на суд следующих участников - сторону обвинения, ответчика, а так же свидетелей и потерпевших.
2) Запросить у УФСБ России по Нижегородской области материалы, сопровождающие дисциплинарное нарушение Сантьяго К. Е., которое стало причиной применения дисциплинарной меры в виде увольнения с места службы.

Cудья Верховного суда Российской Федерации
Харди Джефферсон Андреевич

i
 
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
От Сантьяго Королева Егоровича
Контактный телефон - 110-550​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении лица в качестве представителя

В производстве Нижегородского областного суда находится исковое заявление в отношении сотрудника следственного управления УФСБ, Бортникова С.А. , об оспаривании действия должностного лица.

ПРОШУ:
1) Назначить Даниеля Королева Андреевича в качестве свидетеля,. в судебном слушании, в отношении ответчика, об оспаривании действия должностного лица. Т.к. Даниель Королев Андреевич присутствовал в данной ситуации.​
KOROLEV​
 
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
От Сантьяго Королева Егоровича
Контактный телефон - 110-550​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении лица в качестве представителя

В производстве Нижегородского областного суда находится исковое заявление в отношении сотрудника следственного управления УФСБ, Бортникова С.А. , об оспаривании действия должностного лица.

ПРОШУ:
1) Назначить Леонардо Королева Михаиловича в качестве свидетеля,. в судебном слушании, в отношении ответчика, об оспаривании действия должностного лица. Т.к. Даниель Королев Андреевич присутствовал в данной ситуации.​
KOROLEV​
 
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
От Сантьяго Королева Егоровича
Контактный телефон - 110-550​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении лица в качестве представителя

В производстве Нижегородского областного суда находится исковое заявление в отношении сотрудника следственного управления УФСБ, Бортникова С.А. , об оспаривании действия должностного лица.

ПРОШУ:
1) Назначить Фермеров Мэтью Николаевич, в качестве свидетеля,. в судебном слушании, в отношении ответчика, об оспаривании действия должностного лица. Т.к. Даниель Королев Андреевич присутствовал в данной ситуации.​
KOROLEV​
 
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Сантьяго Королев Егорович
Административный ответчик: Сотрудник следственного управления ФСБ, Бортникова С.А.​

ХОДАТАЙСТВО
о выдачи разрешения на видеофиксацию во время открытого судебного заседания​
«10» февраля 2025 года, гражданин Сантьяго Королев Егорович , подал исковое заявление в Нижегородский Областной Суд, по случаю нарушения сотрудника следственного управления ФСБ, Бортникова С.А.

В соответствии с вышеизложенным,
П Р О Ш У:
Выдать мне, административному истцу, Сантьяго Королев Егорович, разрешение на ведение видеоматериала на открытом судебном заседании 17.02.2025 в 17:00 по местному времени. Фиксация требуется для подтверждения факта о возможном преступлении в момент процесса, при котором суд будет рассматривать дело в открытом для публики режиме.

Дата подачи ходатайства: «16» февраля 2025 г.
Подпись административного истца: KOROLEV​
 
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
От Сантьяго Королева Егоровича, г. Арзамас
Контактный телефон - 110-550​

ХОДАТАЙСТВО
о переносе судебного заседания​
В производстве Нижегородского областного суда находится дело № ОС-275-1/2025 г. Ходатайствую о переносе судебного заседания на 17.02.2025 в 19:00 в связи с тем что задерживают самолет в Нижегородскую область.

ПРОШУ
1. Одобрить ходатайство.

Дата: 10.02.2025
Подпись:KOROLEV​
 
5vZ2e9dVvOE.jpg
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Нижегородский областной суд
Российской Федерации

УТВЕРЖДЕНО
Регистрационный № ОС-278-1/2025 г.
от 15 февраля 2025 г.


УЛ.КАЛИНИНА Д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

17 февраля 2025 г. Арзамас


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
​
ㅤㅤВ производстве Верховного суда Российской Федерации находится административного искового заявления об оспаривании действий должностного лица, о признании незаконным решения руководителя государственного органа о привлечении к дисциплинарной ответственности, от 10.02.2025. В досудебной стадии в Верховный суд Российской Федерации поступило несколько ходатайств со стороны истца, о привлечении лиц в качестве свидетелей на судебном заседании. Верховный судья, Харди Джефферсон Андреевич, рассмотрел данные ходатайства и


ОПРЕДЕЛИЛ​

Удовлетворить ходатайства истца и присвоить статус свидетелей по административному исковому заявлению следующим лицам:
1) Даниелю Королеву Андреевичу
2) Леонардо Королеву Михаиловичу
3) Фермерову Мэтью Николаевичу


Cудья Верховного суда Российской Федерации
Харди Джефферсон Андреевич

i
 
5vZ2e9dVvOE.jpg
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Нижегородский областной суд
Российской Федерации

УТВЕРЖДЕНО
Регистрационный № ОС-278-1/2025 г.
от 15 февраля 2025 г.


УЛ.КАЛИНИНА Д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

17 февраля 2025 г. Арзамас


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
​
ㅤㅤВ производстве Верховного суда Российской Федерации находится административного искового заявления об оспаривании действий должностного лица, о признании незаконным решения руководителя государственного органа о привлечении к дисциплинарной ответственности, от 10.02.2025. В досудебной стадии в Верховный суд Российской Федерации поступило ходатайство со стороны истца, о ведении съемки на судебном заседании. Верховный судья, Харди Джефферсон Андреевич, рассмотрел данное ходатайство и


ОПРЕДЕЛИЛ​

ㅤㅤОтказать в удовлетворении ходатайства истца, ввиду того, что судебное заседание может содержать конфиденциальные данные, затрагивающие особенности службы засекреченного лица в рядах УФСБ России по Нижегородской области.


Cудья Верховного суда Российской Федерации
Харди Джефферсон Андреевич

i
 
5vZ2e9dVvOE.jpg
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Нижегородский областной суд
Российской Федерации

УТВЕРЖДЕНО
Регистрационный № ОС-278-1/2025 г.
от 15 февраля 2025 г.


УЛ.КАЛИНИНА Д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

17 февраля 2025 г. Арзамас


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
​
ㅤㅤВ производстве Верховного суда Российской Федерации находится административного искового заявления об оспаривании действий должностного лица, о признании незаконным решения руководителя государственного органа о привлечении к дисциплинарной ответственности, от 10.02.2025. В досудебной стадии в Верховный суд Российской Федерации поступило ходатайство со стороны истца, о переносе судебного заседания. Верховный судья, Харди Джефферсон Андреевич, рассмотрел данное ходатайство и


ОПРЕДЕЛИЛ​

ㅤㅤУдовлетворить ходатайство истца в полном объёме и провести судебное заседание 17.02.2025 в 19:00 по местному врмени.


Cудья Верховного суда Российской Федерации
Харди Джефферсон Андреевич

i
 

5vZ2e9dVvOE.jpg


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
​
Регистрационный № ОС-278-1/2025 г.​

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
​

ㅤㅤВерховный суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Верховного суда, Джефферсона Харди Андреевича, рассмотрел материалы административного искового заявления, об оспаривании действий должностного лица, о признании незаконным решения руководителя государственного органа о привлечении к дисциплинарной ответственности, от 10 февраля 2025 года, от заявителя Сантьяго К. Е., в отношении сотрудника следственного управления ФСБ, Бортникова С.А. Суд, выслушав стороны и исследовав доказательства,


УСТАНОВИЛ
​
ㅤㅤ9 февраля 2025 в городе Арзамас, примерно в 21:18 по местному времени, административному истцу были выдвинуты требования об остановке в громкоговоритель, из машины ФСБ со включенными проблесковыми маячками, а также с СГУ. Истец, не выполнив требования об остановке, продолжил двигаться по набережной, но ввиду поломки возникшей в его транспортном средстве совершил остановку. Из машины выбежали 3 неизвестных лица, включая истца и свидетеля, Даниэля Королева. Ответчик, находясь в служебной форме, а также с отличительными знаками УФСБ России по Нижегородской области, держа в руках специальные средства отдал приказ истцу об остановке, проигнорировав требование истец продолжил скрываться. После чего, истец, обнажил пистолет ТТ, запрещенный для гражданского использования на территории Нижегородской области и открыл огонь по военнослужащим ФСБ. Суд подчеркивает, нарушение правил использования оружия в целях самообороны истцом, ввиду отсутствия угроз для его жизни.
ㅤㅤЭтим же днём, 9 февраля 2025 года, по словам истца на крыше многоэтажного здания в городе Южном, отмечали выписку из больницы, вместе со свидетелем Даниэлем Королевым и еще одним не установленным лицом. В сторону Вертолета ответчика, при подлете на крышу, был открыт огонь ранее упомянутым свидетелем, после чего он спрыгнул с крыши. Началась перестрелка с участием истца и одного неизвестного лица, в ходе которого оба были ликвидированы сотрудниками ФСБ, после чего, истец был уволен с места службы, по факту нарушения уголовного кодекса.
ㅤㅤТакже в ходе судебного разбирательства, судом были установлены следующие факты:
1) Факт нарушения истцом действующего УК РФ, а именно ст. 41 ч. 1, а также ст. 65 ч. 1.
2) Факт совершения уголовного преступления свидетелем, предусмотренного статьей 65 ч. 1 действующего УК РФ.
На основании вышеизложенного суд решил:

РЕШИЛ​

Отказать в удовлетворении административного искового заявления истца.
1) Передать материалы административного искового заявления, в следственное управление ФСБ, для дальнейшего привлечения вышеуказанных лиц к уголовной ответственности.



Cудья Верховного суда Российской Федерации
Харди Джефферсон Андреевич

i
 
Последнее редактирование:
Назад
Вверх
Светлая Ночь Дракула