ПРОВЕРЕНО - Административное исковое заявление — Блессед. М.В. | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ПРОВЕРЕНО Административное исковое заявление — Блессед. М.В.

Wilhelm_Morellо

Активный пользователь
Пользователь
Нижегородский областной суд г. Арзамаса
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Блессед Мартиус Владимирович
Адрес проживания: Без определенного места жительства
Контактный телефон ((игровой)): 666-816

Ответчик: Сотрудник ОСБ Шереметьев Артем / Полковник полиции Блудман Марк
Контактный телефон ((игровой)): не установлен
​



АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​


об оспаривании действий должностного лица;​



Основания искового заявления:

6 октября 2026 года в 17 часов 26 минут 20 секунд я, рядовой полиции УМВД Блессед Мартиус Владимирович, зашел в допросную комнату УМВД, где проводились профилактические мероприятия с участием сотрудника. Я встал в угол, не создавая помех и не вмешиваясь в проводимые мероприятия.

В 17 часов 27 минут 19 секунд сотрудник ОСБ Шереметьев Артем выдвинул требование покинуть допросную комнату, при этом не представившись.

В 17 часов 27 минут 35 секунд я в третий раз отказался выйти из допросной комнаты, так как сотрудник ОСБ до сих пор не представился и не объяснил причину и основание своего требования.

В 17 часов 27 минут 48 секунд сотрудник ОСБ Шереметьев Артем представился и сразу задержал меня, заявив о применении ст. 37 УК РФ (хулиганство).

В 17 часов 28 минут 45 секунд меня доставили в кабинет генерала/полковника.

В 17 часов 58 минут 13 секунд сотрудник ОСБ, а не полковник, уведомил меня об увольнении, что нарушает порядок привлечения к дисциплинарной ответственности.

В 17 часов 58 минут 43 секунды полковник полиции Блудман Марк уволил меня по п. 9.1.1 устава — «нарушение законодательства».

В 17 часов 58 минут 58 секунд с меня сняли наручники.

Считаю действия сотрудника ОСБ Шереметьева Артема незаконными, поскольку он нарушил ч. 4 ст. 5 Федерального закона «О полиции»: сотрудник полиции при обращении к гражданину обязан назвать свои звание и фамилию, предъявить по требованию служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения. До 17 часов 27 минут 48 секунд он не представился, а его требование покинуть допросную комнату было незаконным.

Кроме того, задержание по ст. 37 УК РФ произведено безосновательно: в моих действиях отсутствует состав хулиганства, так как я не нарушал общественный порядок, не выражал явного неуважения к обществу, не применял насилие, не угрожал и не уничтожал имущество. Следовательно, задержание является незаконным (ст. 60 УК РФ).

Допросная комната относится к служебной территории УМВД (ст. 15 Федерального закона «О служебных и охраняемых территориях»). Я, как сотрудник органов внутренних дел, имею право находиться на служебной территории в силу п. 4 ч. 1 ст. 17 указанного Федерального закона, поэтому не являлся посторонним лицом.

Полковник полиции Блудман Марк уволил меня по п. 9.1.1 устава без надлежащего ознакомления с реестром и материалами, без проведения служебной проверки, без установления факта нарушения и без учета смягчающих обстоятельств (ст. 81 УК РФ). Увольнение произведено с нарушением ст. 24, 27, 29, 30, 31 Трудового кодекса: не были соблюдены принципы справедливости, вины, презумпции невиновности и законности; не были представлены доказательства нарушения; работник не был надлежащим образом уведомлен и ознакомлен с проступком.

Также сотрудник ОСБ Шереметьев Артем, не являясь руководителем организации или лицом, замещающим руководителя, уведомил меня об увольнении, что противоречит ст. 11 и 12 Трудового кодекса. Уведомление об увольнении неуполномоченным лицом делает процедуру увольнения незаконной.

Действия ответчиков нарушают:
— ст. 11, 19, 22, 24, 27 Конституции;
— ст. 5, 14, 25, 27 Федерального закона «О полиции»;
— ст. 15–17 Федерального закона «О служебных и охраняемых территориях»;
— ст. 24, 27, 29, 30, 31 Трудового кодекса;
— ст. 37, 51, 56, 60, 74, 75, 77 УК РФ.

Прошу суд:

– признать действия ответчика — сотрудника ОСБ Шереметьева Артема — незаконными;
– признать действия ответчика — полковника полиции Блудмана Марка — незаконными;
– обязать ответчиков отменить дисциплинарное взыскание в виде увольнения, вынесенное 6 октября 2026 года;
– восстановить меня в должности рядового полиции УМВД;
– обязать ответчиков компенсировать причиненный моральный ущерб в размере 50 000 рублей;
– привлечь сотрудника ОСБ Шереметьева Артема и полковника полиции Блудмана Марка к дисциплинарной ответственности в виде увольнения с места несения службы;
– восстановить меня в правах, включая право на службу в органах внутренних дел и отсутствие дисциплинарных взысканий.

К административному исковому заявлению прилагаю:

— Копию паспорта;
— Копию трудовой книжки;
— Видеоматериал №1;
— Видеоматериал №2;
— Копию уведомления об увольнении



Дата: «10» октября 2026 года.
Подпись истца: M.BLESSED/ Блессед М. В.​
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
F9I0Nno.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Назад
Вверх
Светлая Ночь Дракула