ОДОБРЕНО - Административное исковое заявление - Блех Д.Е | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОДОБРЕНО Административное исковое заявление - Блех Д.Е

Vyacheslav_Avdeev

Иногда хипищ, иногда кайфую
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Блех Джонни Егорович
Административный ответчик: Дмитрий Танто.​


АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия должностного лица​

«19» июня 2025 года, произошла ситуация с административным ответчиком - майором Воинской Части, а именно Дмитреем Тантом.

Я, Блех Джонни Егорович, находился на территории Воинской Части, только прийдя на службу в Воинской Части. Я вышел с казармы и пошел в сторону бункеры, так как там было скопление военнослужащих Воинской Части, я хотел посмотреть что там. Ко мне подходит, майор Воинской Части, а именно Дмитрий Тантов, и отдает якобы законный приказ, идти в казарму, я конечно начал выполнять этот приказ, и идти в сторону казармы, у меня болела нога, я не мог быстро бежать, на что мне майор отдает приказ за 3 секунды добежать до казармы, я конечно не смог, добежать за 3 секунды , это было невозможно физически, после чего меня ударяет майор Воинской Части 20115 дубинкой и задерживает, но у нас в ст.5 ФП №1, прописано что - Запрещается нарушать правила и требования к использованию специальных средств и средств задержания сотрудниками правоохранительных органов и военнослужащих Вооруженных сил, установленные внутренними должностными инструкциям и Федеральными законами, запрещается использовать специальные средства по отношению к государственному служащему до момента его нарушения Уголовного кодекса (исключение - сотрудникам ФСБ, Военной полиции) хоть я не нарушал Уголовный Кодекс Нижегородской Области.
После задержания, я прошу назвать по какой причине я задержан - на что не поступает ответа, также спрашиваю на какой Нормативно правовой акт, ссылался майор на мое задержание , на что ответа - не поступило. После этого меня заводят в казарму, и говорят не выходить, не давая приказ, а сказав, простые слова, на что я не послушался и хотел пойти кушать в столовую, выхожу и меня задерживает снова майор, и перед применение физ силы, говорит: '' Применяю применения'', также прошу подметить, явное нарушение ст. 18 ФП №1 - Запрещено нарушение субординации при общении с коллегами, гражданскими лицам и сотрудниками других организаций; проявление агрессии, злоупотребление нецензурной лексикой при разговоре.

После того как меня задержали, меня завели в казарму, меня привязали веревкой к кровати тем самым нарушив Конституцию а именно, ст 13 части 2 - Каждый имеет право свободно передвигаться по территории страны за исключением мест, доступ на территорию которых ограничен актами управления, законами или иными нормативно-правовыми актами. Но никакой акт управления, не запрещал мне ходить в столовую, и не запрещал выходить с казармы.

Также при обращение майор Воинской Части, нарушал субординацию, обращаясь ко мне на: ''Ты, блять''

Видеоматериал с моей боди-камеры, записывающие все происходящее - Жмяк


Считаю данное действия в отношении незаконным, так как сотрудник нарушил мои конституционные права.

В соответствии с вышеизложенным

ПРОШУ

1. Признать незаконными действия должностного лица;
2. Уволить с места службы Дмитрия Т.. за нарушение ст. 1 ,5 , 18 ФП №1
3. Передать дело в СУ.
3. Прошу моральную компенсацию в размере 1.000.000 рублей.

Дата подачи административного искового заявления: 19 июня 2025 г.
Подпись административного истца: БЛЕХ

(( OOC: Grant_Blex )) ​
 
Последнее редактирование:
iUGjVNi.png

ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
​


УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный № ОС-624-2/2025 г.
от 20. 06. 2025 г.

​
г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

20 июня, 2025 год , г. Арзамас


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об назначении открытого судебного заседания


​
ㅤㅤСудья, седьмого квалификационного класса Королев Макар Андреевич, ознакомившись с административным исковым заявлением Блеха Джони Егоровича об оспаривании действий должностного лица к военнослужающему заместителю командира ВУЦ майору вооруженных сил Танто Дмитрию Александровичу. Суд,

​
ПОСТАНОВИЛ​


1.Принять административное исковое заявление от Блеха Д.Е., от 19 июня 2025 г. в свое производство и зарегистрировать административное исковое дело за №OС-624-2/2025.
2. Назначить открытое судебное заседание по административному исковому заявлению, на 21.06.2025 в 11:00 в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Волго-вятский экономический район, Нижегородская область, г. Арзамас, улица Калинина, дом 29, в составе Нижегородского Областного суда, судьи 7-го квалификационного класса, Королёва Макара Андреевича.
3. Направить уведомление всем заинтересованым сторонам, о назначении судебного заседания.

Настоящее решение можно обжаловать в течении 72-х часов в Верховном суде Нижегородской области


​
​
Судья седьмого квалификационного класса
Нижегородского областного суда
korol
Королев М.А
​
 
В Нижегородский областной суд,
по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29.
От: Блеха Гранта Егоровича
Контактные данные: 300-00​


ХОДАТАЙСТВО
о привлечении представителя ​
В производстве Нижегородского областного суда находится административное исковое заявление. В связи с тем, что Блех Грант Егорович, является непосредственно членом моей организации и изъявил желание помочь мне, для восстановления чести и справедливости моего лица и он может выступить в качестве представителя, на основании ФКЗ N-1,
Руководствуясь положениями ст. 36 Процессуального кодекса,


ПРОШУ
1. Привлечь Блеха Арсения Арсеньевич в качестве представителя обвиняемого.
Дата: 20.06.2025
Подпись: Blex​
 
Нижегородский областной суд,
по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29.
От: Блеха Гранта Егоровича
Контактные данные: 300-00.​


ХОДАТАЙСТВО
о неявке истца​
В производстве Нижегородского областного суда находится дело № ОС-624-2/2025 г. В связи с невозможностью явки на судебное заседание Блехa Гранта Егоровича, из-за срочного отъезда в командировку.
Руководствуясь положениями ст. 36 Процессуального кодекса,


ПРОШУ
1. Удовлетворить ходатайство о моей неявки на судебное заседание № ОС-624-2/2025 г.
2. При удовлетворении пункта первого, прошу участвовать на заседание в электронном формате.
Дата: 19.20.2025
Подпись: Blex​
 
В Нижегородский областной суд,
по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29.
От: Блеха Гранта Егоровича
Контактные данные: 300-00​


ХОДАТАЙСТВО
о привлечении представителя ​
В производстве Нижегородского областного суда находится административное исковое заявление. В связи с тем, что Блех Грант Егорович, является непосредственно членом моей организации и изъявил желание помочь мне, для восстановления чести и справедливости моего лица и он может выступить в качестве представителя, на основании ФКЗ N-1,
Руководствуясь положениями ст. 36 Процессуального кодекса,


ПРОШУ
1. Привлечь Блеха Арсения Арсеньевич в качестве представителя обвиняемого.
Дата: 20.06.2025
Подпись: Blex​
Отзываю
 
Нижегородский областной суд,
по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29.
От: Блеха Гранта Егоровича
Контактные данные: 300-00.​


ХОДАТАЙСТВО
о неявке истца​
В производстве Нижегородского областного суда находится дело № ОС-624-2/2025 г. В связи с невозможностью явки на судебное заседание Блехa Гранта Егоровича, из-за срочного отъезда в командировку.
Руководствуясь положениями ст. 36 Процессуального кодекса,


ПРОШУ
1. Удовлетворить ходатайство о моей неявки на судебное заседание № ОС-624-2/2025 г.
2. При удовлетворении пункта первого, прошу участвовать на заседание в электронном формате.
Дата: 19.20.2025
Подпись: Blex​
Отзываю
 
iUGjVNi.png

ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
​


УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный № ОС-624-2/2025 г.
от 21. 06. 2025 г.

​
г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

21 июня, 2025 год , г. Арзамас


Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


​
Областной суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи 7-го квалификационного класса, Королев Макар Андреевич , рассмотрел материалы административного искового заявления, об оспаривании действий должностного лица, от 19.06.2025 г. , от заявителя Блеха Д. Е., в отношении заместителя командира ВУЦ майора вооружённых сил Танто Дмитрия. Суд, выслушав стороны и исследовав доказательства,

УСТАНОВИЛ


Истец обратился в суд , что обоснование своих требований истец указал, что задержание было произведено без законных оснований, неправомерно ограничив его свободу.
​
В ходе судебного заседания представитель ответчика возражал против удовлетворения некоторых требований иска. Сторона ответчика пояснила суду, что задержание истца Блех было осуществлено майором Танто на основании и в неисполнение воинского приказа в связи с необходимостью предотвращения возможных тяжких последствий, предусмотренных статьей 68 Уголовного кодекса. Задержание было мотивировано требованиями воинской дисциплины и безопасности. Ключевым обстоятельством, на которое ссылалась сторона ответчика, явилось то, что в момент задержания воинская часть подверглась нападению. В этих экстремальных условиях майор Танто, действуя по приказу и в рамках своих должностных обязанностей, задержал истца Блех (упомянутого также как "Ты бл*ть" ) с целью обеспечения его личной безопасности, поскольку у истца отсутствовало оружие, и его нахождение в зоне боевых действий/нападения без средств защиты могло привести к его гибели или получению тяжких телесных повреждений. Таким образом, действия ответчика были направлены на спасение жизни и здоровья истца в условиях реальной угрозы. Но действия майора вооруженых сил, во время применения специальных средств, не соответствует законодательству, даллее действия, которые были несут в себе нарушения процессуального кодекса.

Истец — в судебное явился, извещены
Ответчик — в судебное явился, извещены

В ходе судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о привлечении в качестве представителя ответчика гражданина Соколовсого Александра. Суд, рассмотрев данное ходатайство, пришёл к выводу об его удовлетворении, сославшись на положения статьи 2 главы 2 Федерального конституционного закона № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», согласно которым указанный гражданин обладает правовым статусом, позволяющим представлять интересы стороны по делу.
Впоследствии представитель интересов ответчика, признал вину свого клиента, выдвинув прошение о двух выговорах. На основании выше изложенного суд


РЕШИЛ

​
Удовлетворить частично административное исковое заявление истца
1. Признать действия ( бездействия ) Танто Д., ОТВЕТЧИКА не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, а так же процесуальный кодекс.
2. В связи с нарушением применения специальных средств, а также нарушении процесса задержания, допущенным Танто Д., назначить два дисциплинарное взыскания с занесением в личное дело, с соответствии с Федеральным Постановлением: главы 2, статьи 2, а также в соответствии с Федеральным Постановлением: главы 2, статьи 5
3. Выплатить моральную компенсацию истцу Блех Д. Е в размере 150'000.
4. Отказать в требование передачи административного иска в следственное управление.
5. Копию настоящего решения, направить действующему руководству ВЧ, и обязать исполнить решение суда, в указанном пункте 2, в случае неисполнения решения суда, привлечь руководство ВЧ, к уголовной ответственности, за совершения преступления предусмотренного ст. 62 УК РФ.


ㅤㅤНастоящее решение можно обжаловать в течении 72-х часов в Верховном суде Нижегородской области.

​






Судья седьмого квалификационного класса
Нижегородского областного суда
korol
Королев М.А
​
 
Назад
Вверх
Светлая Ночь Дракула