ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
УТВЕРЖДЕНО
Регистрационный № ОС-376-2/2025 г.
от 13.04.2025 г. |
г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)
13 апреля, 2025 год , г. Арзамас
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Областной суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи 2-го квалификационного класса Бортникова Сергея Александровича рассмотрел материалы административного искового заявления об обжаловании действий и бездействий должностного лица от 12.04.2025 г., от заявителя Блёданс К.Х. к Токареву С.Б. Суд, выслушав стороны и исследовав доказательства,
УСТАНОВИЛ
11 апреля 2025 года в 16 часов 15 минут на территории желтой зоны исправительной колонии №3, установленной в соответствии со статьей 6 Федерального законом "О государственных территориях с ограниченным доступом", Токарев С.В. задержал гражданку Блёданск К.Х. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 39 УК РФ. Из смысла части 1 статьи 39 УК РФ следует, что общественного опасным посягательством признается незаконное проникновение на охраняемый объект, а равно на территорию воинской части или иных военных стратегических объектов (поезд с патронами), исправительной колонии, офиса Федеральной службы безопасности, парковок правоохранительных органов, закрытых от гражданских лиц помещений силовых структур и на любую территорию, оцепленную сотрудниками правоохранительных органов. В соответствии со статьей 6 Федерального закона "О государственных территориях с ограниченным доступом" территорией исправительного учреждения признается только та территория, которая определена законом, как красная зона. Учитывая вышеизложенное квалификация по ч. 1 ст. 39 УК РФ наступает только в случае проникновения на красную зону.
11 апреля 2025 года в 16 часов 13 минут неустановленный сотрудник ФСИН, проводя предварительную проверку для трудоустройства Блёданс К.Х. в ФСИН России, открыл ворота, в связи с чем Блёданс К.Х. не имея умысла на проникновение на территорию исправительной колонии оказалась в красной зоне.
Таким образом, неправильная оценка обстановки со стороны Токарева С.Б., повлекла за собой существенное нарушение прав и законных интересов гражданина. Суд также принимает во внимание смягчающие обстоятельства и положение ч. 3 ст. 2 гл. 1 Федерального постановления N-1. На основании вышеизложенного, суд
РЕШИЛ
1. Частично удовлетворить требования административного искового заявления.
2. Признать задержание гражданки Блёданс К.Х. от 12.04.2025г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 39 УК РФ, незаконным.
3. Выплатить компенсацию морального вреда в пользу Блёданс К.Х., причиненного незаконным посягательством на личную свободу и неприкосновенность в размере 150.000 рублей.
Настоящее решение окончательное и может быть обжаловано в течении 72-х часов путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Нижегородской области.
Судья 2-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Бортников Сергей Александрович