ОДОБРЕНО - Административное исковое заявление - Белый Марк Сергеевич | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОДОБРЕНО Административное исковое заявление - Белый Марк Сергеевич

Mark_Bel

Активный пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Белый Марк Сергеевич., дом 319,
300-806, электронная почта
Административный ответчик: нагрудный жетон 773070 УФСБ, Нижегородской область, г. Арзамас, ул. Кирова, д. 58,
Отсутствует,​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия(бездействия) должностного лица
​

"27" Октября 2024г., со стороны сотрудника УФСБ с нагрудным жетоном 773070 в отношении меня были совершены неправомерные действия Именно меня задержал сотрудник УФСБ не предупредив о применении спецсредства и не назвав основания для задержания и ограничил мои конституционные права, сказав, что я не могу воспользоваться статьёй 20 Конституции, нарушающие мои права и свободы, что подтверждает Сотрудник УФСБ с нагрудным жетоном № 773070 задержал меня без предупреждения и не предупредил о применении спецсредств. Он нарушил субординацию и мои конституционные права, когда я сказал, что хочу воспользоваться статьёй 20 Конституции, он сказал: «Не можешь».

На основании вышеизложенного и руководствуясь КАС РФ:

ПРОШУ:

1. Признать действия должностного лица (перечисляете перечень совершенных действий/бездействий лица) незаконными.
2. Обязать ответчика выплатить мне моральную компенсацию в сумме 100.000 рублей

Приложение:
1. Копия паспорт ((/pass + F8)):Документ
2. Документы/выписки/фиксации подтверждающие доводы истца:Документ

М.Бел
Белый М.С

(( Ваш никнейм:Mark_Belliy
никнейм сотрудника:Boris_Maliy
ссылка на Вашу страницу ВК: ВК ))​
 
Последнее редактирование:
tUonoe1.png






vDLcqpi.png
 
Уважаемый Марк Сергеевич!​

Ваше исковое заявление от 27 октября 2024 года, об оспаривании действия (бездействия) должностного лица, было зарегистрировано в Нижегородском областном суде. Ожидайте дальнейшей информации по ходу проверки вашего искового заявления.​
Заместитель председателя
Нижегородского областного суда
NLX3UdT.png
​
С.И. Бастрыкин​
RNniVfB.png
 
9tksekk.png

Нижегородский областной суд

ЗАРЕГИСТРИРОВАНО
Регистрационный № 06-10/2024 г .
от «27» октября 2024 г.
​
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
​
27 октября 2024 г.
г. Арзамас​
⠀⠀⠀⠀Заместитель председателя Нижегородского областного суда Бастрыкин С.И., рассмотрев административное исковое заявление Белого Марка Сергеевича к сотруднику УФСБ по Нижегородской области с нагрудным жетоном 773070 об оспаривании действия (бездествия) должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​
⠀⠀⠀⠀Административное исковое заявление Белого Марка Сергеевича к сотруднику УФСБ по Нижегородской области с нагрудным жетоном 773070 об оспаривании действия (бездествия) должностного лица, составлено с соблюдением требований, установленными ст. 53, 97 КАС.
⠀⠀⠀⠀Обстоятельств, препятствующих принятию заявления нет.
⠀⠀⠀⠀В соответствии со ст. 54 КАС судья в течение трех дней со дня поступления административного иского заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается производство по административному делу в суде первой инстанции.
⠀⠀⠀⠀Руководствуясь статьями 10, 31, 54, 58-60, 65, 70 КАС, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:​
⠀⠀⠀⠀Административное исковое заявление Белого Марка Сергеевича к сотруднику УФСБ по Нижегородской области с нагрудным жетоном 773070, принять к своему производству, в связи с чем, возбудить административное производство №06-10/2024.
⠀⠀⠀⠀Определить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец - Белый Марк Сергеевич и (или) Берсерк Андрей Андреевич.
- административный ответчик - сотрудник УФСБ по Нижегородской области с нагрудным жетоном 773070.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить сторонам процесса их права и обязанности во время судопроизводства, предусмотренные ч. 1 ст. 22 КАС.
⠀⠀⠀⠀Направить сторонам процесса уведомления, совместно с копиями настоящего определения о принятии дела к производству.

Заместитель председателя
Нижегородского областного суда
NLX3UdT.png
​
С.И. Бастрыкин​
RNniVfB.png
 
9tksekk.png

Нижегородский областной суд

ЗАРЕГИСТРИРОВАНО
Регистрационный № 06-10/2024 г .
от «27» октября 2024 г.
​
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
​
30 октября 2024 г.
г. Арзамас​
⠀⠀⠀⠀Заместитель председателя Нижегородского областного суда Бастрыкин С.И., ознакомившись с административным делом №06-10/2024 по административному исковому заявлению Белого Марка Сергеевича к сотруднику УФСБ по Нижегородской области с нагрудным жетоном 773070 об оспаривании действия (бездействия) должностного суда,​

УСТАНОВИЛ:​
⠀⠀⠀⠀Дело достаточно подготовлено для разбирательства в судебном заседании.
⠀⠀⠀⠀Руководствуясь статьей 62 КАС, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:​
⠀⠀⠀⠀Административное дело по исковому заявлению Белого Марка Сергеевича к сотруднику УФСБ по Нижегородской области с нагрудным жетоном 773070 об оспаривании действия (бездействия) должностного суда назначить к разбирательству в судебном заседании на 04 ноября 2024 года на 20 часов 30 минут в зале суда по адресу: г. Арзамас, улица Калинина, 29.
⠀⠀⠀⠀Вызвать в суд стороны.

⠀⠀⠀⠀Разъяснить, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае, если представление необходимых доказательств для лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить, что лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами административного дела, делать выписки из них и снимать с них копии; заявлять отводы; представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в этом деле, и с доказательствами, истребованными в том числе по инициативе суда, участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам судебного процесса;
​
заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, знакомиться с протоколом судебного заседания, результатами аудио- и (или) видео протоколирования хода судебного заседания, если такое протоколирование осуществлялось, и представлять письменные замечания к протоколу и в отношении результатов аудио- и (или) видео протоколирования; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам; возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, о принятых по данному административному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по административному делу; обжаловать судебные акты в части, касающейся их прав, свобод и законных интересов; пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными КАС.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных актов, выполненных в форме электронных документов, извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде, за исключением документов, содержащих информацию, доступ к которой в соответствии с законодательством ограничен.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить, что недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных КАС.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные КАС, а также обязанности, возложенные на них судом в соответствии с КАС.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить, что неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных КАС .
​
⠀⠀⠀⠀Копию настоящего определения направить сторонам.
Заместитель председателя
Нижегородского областного суда
NLX3UdT.png
​
С.И. Бастрыкин​
RNniVfB.png
 
В Нижегородский областной суд
от начальника УСБ Малого Бориса Борисовича
​

ХОДАТАЙСТВО
о допуске защитника к судебному разбирательству
​

В отношении меня, начальника УСБ Малого Бориса Борисовича, написано исковое заявление об оспаривании действия(бездействия) должностного лица, административного ответчика. Определением от 30 октября 2024 г. я признан ответчиком.

В целях более полного обеспечения моего права на защиту, в соответствии с ч.1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства прошу допустить в качестве представителя наряду с адвокатом гражданина (юриста, близкого родственника, иное лицо) Финансова Романа Кирилловича.

На основании вышеизложенного прошу допустить в качестве защитника наряду с адвокатом Финансова Романа Кирилловича.


Дата: 04.11.2024
Подпись: BOR
​
 
В Нижегородский областной суд
от начальника УСБ Малого Бориса Борисовича
​

ХОДАТАЙСТВО
о допуске защитника к судебному разбирательству
​

В отношении меня, начальника УСБ Малого Бориса Борисовича, написано исковое заявление об оспаривании действия(бездействия) должностного лица, административного ответчика. Определением от 30 октября 2024 г. я признан ответчиком.

В целях более полного обеспечения моего права на защиту, в соответствии с ч.1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства прошу допустить в качестве представителя наряду с адвокатом гражданина (юриста, близкого родственника, иное лицо) Финансова Романа Кирилловича.

На основании вышеизложенного прошу допустить в качестве защитника наряду с адвокатом Финансова Романа Кирилловича.


Дата: 04.11.2024
Подпись: BOR
​
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства по административному производству​
г. Арзамас
04 ноября 2024 г.​
⠀⠀⠀⠀Заместитель председателя Нижегородского областного суда Бастрыкин С.И., рассмотрев ходатайство ответчика Малого Б.Б. о допуске защитника к судебному разбирательству,

УСТАНОВИЛ:
​
⠀⠀⠀⠀04 ноября 2024 года, Малый Б.Б. заявил ходатайство о допуске защитника к судебному разбирательству. В соотвествии со статьей 24 КАС РФ в судебном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать их представители, лица, содействующие осуществлению правосудия, в том числе эксперт, свидетель, помощник судьи, секретарь судебного заседания.
⠀⠀⠀⠀Обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства нет.
⠀⠀⠀⠀Руководствуясь статьей 10, 71 КАС РФ, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:
​
⠀⠀⠀⠀Ходатайство административного ответчика Малого Б.Б. удовлетворить в полном объеме.
⠀⠀⠀⠀Допустить в качестве представителя по административному делу №06-10/2024 Финансова Романа Кирилловича.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить Финансову Роману Кирилловичу его права и обязанности во время судопроизводства, предусмотренные ч. 1 ст. 22 КАС РФ.

Заместитель председателя
Нижегородского областного суда
NLX3UdT.png
С.И. Бастрыкин​
 
200px-Coat_of_Arms_of_the_Russian_Federation.svg.png

НИЖЕГОРОДСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
​
Дело №06-10/2024
​
Р Е Ш Е Н И Е​
г. Арзамас
04 ноября 2024 г.​
⠀⠀⠀⠀Нижегородской областной суд в составе
⠀⠀⠀⠀Заместителя председателя
⠀⠀⠀⠀Нижегородского областного суда⠀⠀⠀⠀⠀⠀Бастрыкина С.И.

⠀⠀⠀⠀рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Белого Марка Сергеевича к Малому Борису Борисовичу об оспаривании действия (бездействия) должностного лица,​

УСТАНОВИЛ:
​
⠀⠀⠀⠀Белый М.С. обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за причиненный моральный вред в размере 100.000 (ста тысяч) рублей, а также признании незаконным дисциплинарного взыскания и его отмене с вынесением из личного дела.
⠀⠀⠀⠀В обоснование заявленного требования административный истец указал, что задержание истца было незаконным и ответчик не назвал оснований на данное задержание.
​
⠀⠀⠀⠀04 ноября 2024 года, в 20 часов 30 минут началось рассмотрение административного дела №06-10/2024 в здании Нижегородского областного суда по адресу: ул. Калинина, 29. В ходе судебного заседания были истребованы доказательства, которые были приобщены к административному делу. На истребованной видеозаписи видно, что в момент нахождения сотрудника ГАИ на территории ИК №3 "Кресты" не было вооруженного нападения. Также, судом было установлено, что ответчик действительно ограничил право истца, предусмотренное статьей 20 Конституции.
⠀⠀⠀⠀Руководствуясь статьями 86, 87, 88, 99 КАС, Нижегородский областной суд,


РЕШИЛ:
​
⠀⠀⠀⠀Административное исковое заявление Белого Марка Сергеевича к Малому Борису Борисовичу об оспаривании действия (бездействия) должностного лица удовлетворить частично.
⠀⠀⠀⠀Обязать ответчика выплатить 100.000 (сто тысяч) рублей Белому Марку Сергеевичу в качестве причиненного ему морального ущерба.
⠀⠀⠀⠀Признать действия Малого Бориса Борисовича незаконными.

⠀⠀⠀⠀Назначить дисциплинарное взыскание в виде двух письменных выговоров с занесением в личное дело начальнику УСБ ФСБ по Нижегородской области подполковнику Малому Борису Борисовичу.
⠀⠀⠀⠀Решение суда вступает в законную силу по истечении трех суток с момента его вынесения.
⠀⠀⠀⠀Настоящее решение суда может быть обжаловано с момента вступления в законную силу в апелляционном порядке, установленном статьями 103, 104, 105, 106 настоящего КАС.

Заместитель председателя
Нижегородского областного суда
NLX3UdT.png
​
С.И. Бастрыкин​
RNniVfB.png
 
Назад
Вверх
Светлая Ночь Дракула