ОТКЛОНЕНО - Административное исковое заявление - Бастрыкин С.И. | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКЛОНЕНО Административное исковое заявление - Бастрыкин С.И.

Sergey Bastrykin

«Законы писаны для бодрствующих»
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Бастрыкин Сергей Иванович,
г. Арзамас, пр. Ленина, 133, телефон: 71-37-07
адрес электронной почты:
bastrykin.s.i.@amazing.com
Административный ответчик: Лакосте Станислав Павлович,
г. Южный, Ленинский бульвар, 17, телефон: неизвестен
адрес электронной почты: неизвестен
​
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица
​

ㅤㅤ«27» мая 2025 г., со стороны сотрудника УФСБ по Нижегородской области с нагрудным служебным жетоном №725228 (далее - ответчик) в отношении меня были совершены неправомерные действия(бездействия), а именно открытие огня по моему транспортному средству Tesla Cybertruck белого цвета с гос. регистрационными знаками «Харитон 125 Харитон Харитон 97 RUS» с несоблюдением требований, предусмотренных Федеральным законом «О федеральной службе безопасности» №39-ФЗ в ред. от 05 января 2021 г. (далее - №39-ФЗ), что нарушает мои права и свободы, предусмотренные ч.2 ст.8 Конституции Нижегородской области.​
ㅤㅤНа основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 96 и 97 КАС,
ПРОШУ​
ㅤㅤ1. Признать действия должностного лица в виде открытия огня по моему транспортному средству Tesla Cybertruck белого цвета с гос. регистрационными знаками «Харитон 125 Харитон Харитон 97 RUS» со стороны ответчика незаконными.
ㅤㅤ2. Обязать ответчика выплатить мне компенсацию, за причиненный моральный и материальный вред, сумму которой установить путем проведения ряда судебных экспертиз.
ㅤㅤ3. Привлечь ответчика к дисциплинарной ответственности в виде письменного выговоров с занесением в личное дело по факту халатности в его действиях, а также за нарушение требований, предусмотренных №39-ФЗ.

Приложение:
1. Копия паспорт ((/pass + F8)): документация
2. Документы/выписки/фиксации подтверждающие доводы истца: документация
​
«27» мая 2025 г.
lalfddB.png
​
С.И. Бастрыкин​

(( Ваш никнейм: Sergey_Bastrykin
никнейм сотрудника: Gleb_Mirnyy
ссылка на Вашу страницу ВК: кликабельно ))
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении административного искового заявления без движения

​
28 мая 2025 года
г.Арзамас​

Судья Нижегородского областного суда Кирсанов А.А., ознакомившись с материалами искового заявления Бастрыкина Сергея Ивановича об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица к Лакосте Станиславу Павловичу;

УСТАНОВИЛ:​

Данное исковое заявление составлено без учета требований, установленными ст. 53, 54 КАС. В исковом заявлении присутствуют логические ошибки из-за которых некоторые обстоятельства не могут быть поняты судом в полной мере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 57 КАС:

ОПРЕДЕЛИЛ:​
  • Оставить административное исковое заявление со стороны гражданина Бастрыкина Сергея Ивановича об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица к Лакосте Станиславу Павловичу, без движения.
  • Выделить Бастрыкину С.И., срок на исправление ошибок в написании искового заявления составляющий два рабочих дня.
Судья
Нижегородского
областного суда
RI5PvyF.jpeg
Кирсанов А.А.​

OOC: ((Данный документ является игровым и не несет юридической силы в реальности))
 
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Бастрыкин Сергей Иванович,
г. Арзамас, пр. Ленина, 133, телефон: 71-37-07
адрес электронной почты: bastrykin.s.i@amazing.com
Административный ответчик: Сотрудник ФСБ №725228,
г. Арзамас, ул. Кирова, 58, телефон: неизвестен
адрес электронной почты: неизвестен
​
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица
​

ㅤㅤ«27» мая 2025 г., со стороны сотрудника УФСБ по Нижегородской области с нагрудным служебным жетоном №725228 (далее - ответчик) в отношении меня были совершены неправомерные действия(бездействия), а именно открытие огня по моему транспортному средству Tesla Cybertruck белого цвета с гос. регистрационными знаками «Харитон 125 Харитон Харитон 97 RUS» с несоблюдением требований, предусмотренных Федеральным законом «О федеральной службе безопасности» №39-ФЗ в ред. от 05 января 2021 г. (далее - №39-ФЗ), что нарушает мои права и свободы, предусмотренные ч.2 ст.8 Конституции Нижегородской области.​
ㅤㅤНа основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 96 и 97 КАС,

ПРОШУ
​
ㅤㅤ1. Признать действия должностного лица в виде открытия огня по моему транспортному средству Tesla Cybertruck белого цвета с гос. регистрационными знаками «Харитон 125 Харитон Харитон 97 RUS» со стороны ответчика незаконными.​
ㅤㅤ2. Обязать ответчика выплатить мне компенсацию, за причиненный моральный и материальный вред, сумму которой установить путем проведения ряда судебных экспертиз.
ㅤㅤ3. Привлечь ответчика к дисциплинарной ответственности в виде письменного выговоров с занесением в личное дело по факту халатности в его действиях, а также за нарушение требований, предусмотренных №39-ФЗ.


​
Приложение:
1. Копия паспорт ((/pass + F8)): документация
2. Документы/выписки/фиксации подтверждающие доводы истца: документация

«27» мая 2025 г.
lalfddB.png
​
С.И. Бастрыкин​

(( Ваш никнейм: Sergey_Bastrykin
никнейм сотрудника: Gleb_Mirnyy
ссылка на Вашу страницу ВК: кликабельно ))
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
​
г. Арзамас
29 мая 2025 г.​
⠀⠀⠀⠀Судья Нижегородского областного суда Кирсанов А.А., рассмотрев административное исковое заявление Бастрыкина Сергея Ивановича об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица к сотруднику ФСБ по Нижегородской области с служебным нагрудным жетоном №725228,

УСТАНОВИЛ:​
⠀⠀⠀⠀Административное исковое заявление Бастрыкина Сергея Ивановича об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица к сотруднику ФСБ по Нижегородской области с служебным нагрудным жетоном №725228 составлено с соблюдением требований, установленными ст. 53, 97 КАС.
⠀⠀⠀⠀Обстоятельств, препятствующих принятию заявления нет.
⠀⠀⠀⠀В соответствии со ст. 54 КАС судья в течение трех дней со дня поступления административного иского заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается производство по административному делу в суде первой инстанции.
⠀⠀⠀⠀Руководствуясь статьями 10, 31, 54, 58-60, 65, 70 КАС, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:​
⠀⠀⠀⠀Административное исковое заявление Бастрыкина Сергея Ивановича к сотруднику ФСБ по Нижегородской области с служебным нагрудным жетоном №725228, принять к своему производству, в связи с чем, возбудить административное производство №11-00/2025.
⠀⠀⠀⠀Определить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец - Бастрыкин Сергей Иванович
- административный ответчик - сотрудник ФСБ по Нижегородской области с служебным нагрудным жетоном №725228
⠀⠀⠀⠀Разъяснить сторонам процесса их права и обязанности во время судопроизводства, предусмотренные ч. 1 ст. 22 КАС.
⠀⠀⠀⠀Направить сторонам процесса уведомления, совместно с копиями настоящего определения о принятии дела к производству.

Судья
Нижегородского областного суда
BR8wTCw.jpeg
​
А.А. Кирсанов​
OOC: ((Данный документ является игровым и не несет юридической силы в реальности))
 
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Бастрыкин Сергей Иванович,
г. Арзамас, пр. Ленина, 133, телефон: 71-37-07
адрес электронной почты:
bastrykin.s.i.@amazing.com​
ХОДАТАЙСТВО
о проведении автотехнической экспертизы
​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №11-00/2025 по иску Бастрыкина С.И. к сотруднику УФСБ по Нижегородской области с нагрудным жетоном №725228 об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица.
ㅤㅤС целью устранения возникших противоречий по рассматриваемому судом делу необходимо назначить проведение автотехнической экспертизы, для подтверждения того, что автомобиль марки Tesla Cybertruck белого цвета с гос. регистрационными знаками «Харитон 125 Харитон Харитон 97 RUS» получило повреждения в следствие попадания по нему пуль калибра 9х39мм, выпущенных из служебного оружия АС "Вал" сотрудника УФСБ по Нижегородской области с нагрудным жетоном №725228.​
ㅤㅤНа основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 38 КАС,
ПРОШУ​
ㅤㅤ1. Назначить проведение автотехнической экспертизы, на разрешение которой поставить вопросы:
ㅤㅤㅤ- Каково техническое состояние рулевого управления и поворотных устройств управляемых колёс автомобиля марки Tesla Cybertruck белого цвета с гос. регистрационными знаками «Харитон 125 Харитон Харитон 97 RUS» на момент происшествия?
ㅤㅤㅤ- Могли ли данные неисправности привести к потере управляемости ТС в условиях данного происшествия?
ㅤㅤㅤ- Что могло привести к возникновению данных неисправностей у автомобиля марки Tesla Cybertruck белого цвета с гос. регистрационными знаками «Харитон 125 Харитон Харитон 97 RUS»?
ㅤㅤ2. Проведение экспертизы поручить Берсерку Андрею Андреевичу.
ㅤㅤ3. О результатах экспертизы уведомить меня, в установленном федеральным законом порядке.

ㅤПеречень, прилагаемых к ходатайству документов:
ㅤㅤ1. Копии ходатайства о назначении автотехнической экспертизы в 2-х экземплярах.
​
«29» мая 2025 г.
lalfddB.png
​
С.И. Бастрыкин​
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
​
30 мая 2025 г.
г. Арзамас​
⠀⠀⠀⠀Судья Нижегородского областного суда Кирсанов А.А., рассмотрев материалы административного производства №11-00/2025 по административному исковому заявлению Бастрыкина Сергея Ивановича об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица к сотруднику ФСБ по Нижегородской области с служебным нагрудным жетоном №725228,
УСТАНОВИЛ:​
⠀⠀⠀⠀27 мая 2025 года, гр. Бастрыкин С.И. обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением, об оспаривании действий(бездействий) должностного лица, к сотруднику ФСБ по Нижегородской области с служебным нагрудным жетоном №725228. В обоснование своих требований, истцом указано следующее. 27 мая 2025г., со стороны оперуполномоченного ФСБ по Нижегородской области с нагрудным жетоном №725228 в отношении Бастрыкина С.И. были совершены неправомерные действия, а именно 27.05.2025 года он со своими напарником находился возле управления ГАИ по Нижегородской области. Транспортное средство истца "Tesla Cybertruck белого цвета с гос. регистрационными знаками «Харитон 125 Харитон Харитон 97 RUS»" находилось на обочине с включенной аудиосистемой. Истец начинает движение и в этот момент начинается преследование за ним от сотрудников ФСБ по Нижегородской области. Далее на светофоре истец занимает крайнюю правую полосу которая разрешает ему проезд прямо на данном светофоре, а левее истца на светофоре находилось т/с Audio без ГРЗ. Автомобиль Audio решает осуществить поворот направо что категорически запрещено с его полосы. В связи с чем происходит столкновение, автомобиль Истца отталкивает в забор после чего сотрудники ФСБ по Нижегородской области открывают огонь по т/с истца. На его вопросы о причине открытия огня ответа на видеозаписи не видно, так как она прерывается.
⠀⠀⠀⠀Суд истребует доказательства, на основании которых суд может установить наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
⠀⠀⠀⠀Руководствуясь статьями 29, 30, 31, 32, 36, 37 КАС, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:​
⠀⠀⠀⠀Обязать сотрудника ФСБ по Нижегородской области с нагрудным жетоном №725228 в течении 24 часов 00 минут с момента получения данного определения предоставить полную видеозапись произошедшей ситуации.

Судья
Нижегородского областного суда
YaicUps.jpeg
А.А. Кирсанов
 
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

От административного ответчика
оперуполномоченного УСБ ФСБ Мирного Глеба Евгеньевича​
ХОДАТАЙСТВО
о допуске лица в качестве защитника
​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №11-00/2025 по подозрению меня оперуполномоченного ФСБ с позывным "Седой", в совершении преступления предусмотренного (пункт, часть, статья) УК. По данному делу, мне требуется защитник для отстаивания моих интересов и прав в процессе предварительного расследования и дальнейшего судопроизводства. В качестве защитника по уголовному делу, считаю необходимым привлечь моего близкого родственника Воронова Евгения Владимировича. Для привлечения данного лица в качестве моего защитника, в порядке ч. 2 ст. 26 УПК, требуется согласие суда.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 26, 66, 67 УПК:

ПРОШУ:
Привлечь в качестве защитника по уголовному делу №11-00/2025, Воронова Евгения Владимировича.
Приложение:
1. Копия паспорта (( /pass + F8 )):Документация
2. Копия паспорта защитника((/pass + F8)):Документация
3. Копия выписки о наличии административных штрафов, судимости защитника ((/stats + F8)):Документация
IMZgZTEaeYHCWE4GIrSrKhQKwp6ODxfh05-uX-dttiBzvmjY5-Hg6V6veE5A6PzatRAVw3IzHbk2kgcOblRjFPGx.jpg

Мирный.Г.Е

((ссылка на Вашу страницу ВК:123456@gmail.com
ссылка на страницу ВК защитника:123456@gmail.com ))​
 
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

От административного ответчика
оперуполномоченного УСБ ФСБ Мирного Глеба Евгеньевича
ХОДАТАЙСТВО
о допуске лица в качестве защитника
​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №11-00/2025 по подозрению меня оперуполномоченного ФСБ с позывным "Седой", в совершении преступления предусмотренного (пункт, часть, статья) УК. По данному делу, мне требуется защитник для отстаивания моих интересов и прав в процессе предварительного расследования и дальнейшего судопроизводства. В качестве защитника по уголовному делу, считаю необходимым привлечь моего близкого родственника Воронова Евгения Владимировича. Для привлечения данного лица в качестве моего защитника, в порядке ч. 2 ст. 26 УПК, требуется согласие суда.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 26, 66, 67 УПК:

ПРОШУ:
Привлечь в качестве защитника по уголовному делу №11-00/2025, Воронова Евгения Владимировича.
Приложение:
1. Копия паспорта (( /pass + F8 )):Документация
2. Копия паспорта защитника((/pass + F8)):Документация
3. Копия выписки о наличии административных штрафов, судимости защитника ((/stats + F8)):Документация
IMZgZTEaeYHCWE4GIrSrKhQKwp6ODxfh05-uX-dttiBzvmjY5-Hg6V6veE5A6PzatRAVw3IzHbk2kgcOblRjFPGx.jpg

Мирный.Г.Е

((ссылка на Вашу страницу ВК:123456@gmail.com
ссылка на страницу ВК защитника:123456@gmail.com ))​
​
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без удовлетворения ходатайства по административному производству​
г. Арзамас
01 июня 2025 г.​
⠀⠀⠀⠀Председатель Нижегородского областного суда Кирсанов А.А., рассмотрев ходатайство административного ответчика Мирного Г.Е. о допуске лица в качестве защитника,

УСТАНОВИЛ:​
⠀⠀⠀⠀01 июня 2025 года, Мирный Г.Е. заявил ходатайство о допуске лица в качестве защитника. В своем ходатайстве, административный ответчик ссылается на уголовно-процессуальный кодекс, что невозможно в данном типе производства. Так же административный ответчик почему то упоминает "уголовное дело №11-00/2025", хотя дело в котором Мирный Г.Е. имеет статус административного ответчика - административное под номером №11-00/2025.
⠀⠀⠀⠀Руководствуясь статьей 10, 71 КАС, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:​
⠀⠀⠀⠀Ходатайство административного ответчика Мирного Г.Е. оставить без удовлетворения.
Председатель
Нижегородского областного суда
H1jj9Ro.jpeg
А.А. Кирсанов
OOC: ((Данный документ является игровым и не несет юридической силы в реальности))
 
Последнее редактирование:

В Нижегородский областной суд
ул. Калинина, 29, 603022

от административного ответчика
оперуполномоченного УСБ ФСБ Мирного Глеба Евгеньевича​
ХОДАТАЙСТВО
о допуске представителя
(в порядке п.5 ч.1 ст.22 КАС)​
ㅤㅤ01 июня 2025 года, в отношении меня в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление, об оспаривании действий(бездействия) от гр. Бастрыкина Сергея Ивановича
ㅤㅤСогласно ст. 24 КАС, в судебном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать их представители, лица, содействующие осуществлению правосудия, в том числе эксперт, специалист, свидетель, переводчик, помощник судьи, секретарь судебного заседания.
ㅤㅤВо время ведения в отношении меня административного дела, а также во время судебного процесса в суде первой инстанции я желаю воспользоваться процессуальными правами, предоставленными мне кодексом административного судопроизводства, и пригласить для своей защиты представителя в лице Воронова Евгения Владимировича.
ㅤㅤЕ.В.Воронов является практикующим юристом, ранее проходил государственную гражданскую службу, являлся руководителем следственного органа ФСБ, неоднократно участвовал в судах, в том числе, по уголовным делам, что подтверждается судебными решениями, опубликованным на официальном портале Нижегородской области.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 22, ст. 24 КАС,
ПРОШУ​
ㅤㅤДопустить для участия в настоящем административном деле и судебном процессе в суде первой инстанции по вышеупомянутому делу моего представителя, гражданина Воронова Евгения Владимировича.
01 июня 2025 г.
IMZgZTEaeYHCWE4GIrSrKhQKwp6ODxfh05-uX-dttiBzvmjY5-Hg6V6veE5A6PzatRAVw3IzHbk2kgcOblRjFPGx.jpg

Мирный.Г.Е​
 
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Бастрыкин Сергей Иванович,
г. Арзамас, пр. Ленина, 133, телефон: 71-37-07
адрес электронной почты:
bastrykin.s.i.@amazing.com​
ХОДАТАЙСТВО
о проведении автотехнической экспертизы
​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №11-00/2025 по иску Бастрыкина С.И. к сотруднику УФСБ по Нижегородской области с нагрудным жетоном №725228 об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица.
ㅤㅤС целью устранения возникших противоречий по рассматриваемому судом делу необходимо назначить проведение автотехнической экспертизы, для подтверждения того, что автомобиль марки Tesla Cybertruck белого цвета с гос. регистрационными знаками «Харитон 125 Харитон Харитон 97 RUS» получило повреждения в следствие попадания по нему пуль калибра 9х39мм, выпущенных из служебного оружия АС "Вал" сотрудника УФСБ по Нижегородской области с нагрудным жетоном №725228.​
ㅤㅤНа основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 38 КАС,
ПРОШУ​
ㅤㅤ1. Назначить проведение автотехнической экспертизы, на разрешение которой поставить вопросы:
ㅤㅤㅤ- Каково техническое состояние рулевого управления и поворотных устройств управляемых колёс автомобиля марки Tesla Cybertruck белого цвета с гос. регистрационными знаками «Харитон 125 Харитон Харитон 97 RUS» на момент происшествия?
ㅤㅤㅤ- Могли ли данные неисправности привести к потере управляемости ТС в условиях данного происшествия?
ㅤㅤㅤ- Что могло привести к возникновению данных неисправностей у автомобиля марки Tesla Cybertruck белого цвета с гос. регистрационными знаками «Харитон 125 Харитон Харитон 97 RUS»?
ㅤㅤ2. Проведение экспертизы поручить Берсерку Андрею Андреевичу.
ㅤㅤ3. О результатах экспертизы уведомить меня, в установленном федеральным законом порядке.

ㅤПеречень, прилагаемых к ходатайству документов:
ㅤㅤ1. Копии ходатайства о назначении автотехнической экспертизы в 2-х экземплярах.
​
«29» мая 2025 г.
lalfddB.png
​
С.И. Бастрыкин​
​
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства частично
​

02 июня 2025 года
г.Арзамас​

Председатель Нижегородского областного суда Кирсанов А.А., ознакомившись с материалами письменного ходатайства Бастрыкина С.И., о назначении автотехнической экспертизы по делу №11-00/2025;

УСТАНОВИЛ:​

В производстве Нижегородского областного суда находиться настоящее производство, возбужденного по факту обращения Бастрыкина С.И. с исковым заявлением к сотруднику ФСБ по Нижегородской области с нагрудным жетоном №725228 об оспаривании действия(бездействия) должностного лица.
27 мая 2025 года, гр. Бастрыкин С.И. обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением, об оспаривании действий(бездействий) должностного лица, к сотруднику ФСБ по Нижегородской области с служебным нагрудным жетоном №725228. В обоснование своих требований, истцом указано следующее. 27 мая 2025г., со стороны оперуполномоченного ФСБ по Нижегородской области с нагрудным жетоном №725228 в отношении Бастрыкина С.И. были совершены неправомерные действия, а именно 27.05.2025 года он со своими напарником находился возле управления ГАИ по Нижегородской области. Транспортное средство истца "Tesla Cybertruck белого цвета с гос. регистрационными знаками «Харитон 125 Харитон Харитон 97 RUS»" находилось на обочине с включенной аудиосистемой. Истец начинает движение и в этот момент начинается преследование за ним от сотрудников ФСБ по Нижегородской области. Далее на светофоре истец занимает крайнюю правую полосу которая разрешает ему проезд прямо на данном светофоре, а левее истца на светофоре находилось т/с Audio без ГРЗ. Автомобиль Audio решает осуществить поворот направо что категорически запрещено с его полосы. В связи с чем происходит столкновение, автомобиль Истца отталкивает в забор после чего сотрудники ФСБ по Нижегородской области открывают огонь по т/с истца. На его вопросы о причине открытия огня ответа на видеозаписи не видно, так как она прерывается.
Суд не видит причин для отказа в удовлетворении настоящего ходатайства. Но и не удовлетворяет все требования административного истца.
На основании изложенного и руководствуясь КАС, суд;

ОПРЕДЕЛИЛ:​
- Ходатайство Бастрыкина С.И., назначении автотехнической экспертизы - удовлетворить частично.
- Поручить проведение автотехнической экспертизы экспертам-криминалистам ФСБ по Нижегородской области.
- Направить уведомление об удовлетворении ходатайства сторонам производства №11-00/2025.

Председатель
Нижегородского областного суда
RI5PvyF.jpeg
А.А. Кирсанов
OOC: ((Данный документ является игровым и не несет юридической силы в реальности))
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приобщении
результатов экспертизы №10-52-14-00-11-00/2025 к делу​

04 июня 2025 года
г.Арзамас​

Председатель Нижегородского областного суда Кирсанов А.А., ознакомившись с материалами административного дела №11-00/2025 по административному исковому заявлению Бастрыкина Сергея Ивановича об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица к сотруднику ФСБ по Нижегородской области с служебным нагрудным жетоном №725228;

УСТАНОВИЛ:​
03 мая 2025 года, в Нижегородской областной суд поступили результаты автотехнической экспертизы №10-52-14-00-11-00/2025.

Согласно КАС заключение эксперта (результаты экспертизы) рассматривается наравне с другими доказательствами по делу.

Исходя из данного материала к административному исковому заявлению Бастрыкина С.И., суд считает необходимым признать результаты экспертизы №10-52-14-00-11-00/2025 в качестве доказательств в силу ч.1 ст. 36 КАС.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 36 и 37 КАС, суд;

ОПРЕДЕЛИЛ:​
  • Признать результаты видеотехнической экспертизы №10-52-14-00-11-00/2025 доказательством по административному делу №11-00/2025.
  • Приобщить вышеперечисленные доказательства к настоящему делу.
  • Настоящие доказательства хранить в отделе обеспечения судопроизводства гражданских и административных дел Нижегородского областного суда.
Председатель
Нижегородского областного суда
BR8wTCw.jpeg
А.А. Кирсанов
OOC: ((Данный документ является игровым и не несет юридической силы в реальности))
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении предварительного судебного заседания ​

10 июня 2025 года
г.Арзамас​

Председатель Нижегородского областного суда Кирсанов А.А., ознакомившись с материалами административного искового заявления Бастрыкина Сергея Ивановича об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица к сотруднику ФСБ по Нижегородской области с служебным нагрудным жетоном №725228;
УСТАНОВИЛ:​
Настоящее административное исковое заявление заявление принято к своему производству в Нижегородском областном суде.

В целях правильного и все стороннего рассмотрения материалов дела, суд считает необходимым провести предварительно судебное заседание для истребования доказательств сторон конфликта, установления возможных свидетелей, возможного назначения экспертиз, а так же для установления возможности заключения мирового соглашения сторонами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 60 КАС, суд;

ОПРЕДЕЛИЛ:​
  • Назначить предварительное судебное заседание по административному делу №11-00/2025, в суде первой инстанции Нижегородского областного суда, по адресу: г.Арзамас ул. Калинина 28, основной зал судебных заседаний, на 10 июня 2025 года в 18 час 45 минут по местному времени.
Председатель
Нижегородского областного суда
BR8wTCw.jpeg
А.А. Кирсанов

OOC: ((Данный документ является игровым и не несет юридической силы в реальности))
 

В Нижегородский областной суд
ул. Калинина, 29, 603022

от административного ответчика
оперуполномоченного УСБ ФСБ Мирного Глеба Евгеньевича​
ХОДАТАЙСТВО
о допуске представителя
(в порядке п.5 ч.1 ст.22 КАС)​
ㅤㅤ28 мая 2025 года, в отношении меня в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление, об оспаривании действий(бездействия) от гр. Бастрыкина Сергея Ивановича
ㅤㅤСогласно ст. 24 КАС, в судебном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать их представители, лица, содействующие осуществлению правосудия, в том числе эксперт, специалист, свидетель, переводчик, помощник судьи, секретарь судебного заседания.
ㅤㅤВо время ведения в отношении меня административного дела, а также во время судебного процесса в суде первой инстанции я желаю воспользоваться процессуальными правами, предоставленными мне кодексом административного судопроизводства, и пригласить для своей защиты представителя в лице Воронова Евгения Владимировича.
ㅤㅤЕ.В.Воронов является практикующим юристом, ранее проходил государственную гражданскую службу, являлся руководителем следственного органа ФСБ, неоднократно участвовал в судах, в том числе, по уголовным делам, что подтверждается судебными решениями, опубликованным на официальном портале Нижегородской области.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 22, ст. 24 КАС,
ПРОШУ
ㅤㅤДопустить для участия в настоящем административном деле и судебном процессе в суде первой инстанции по вышеупомянутому делу моего представителя, гражданина Воронова Евгения Владимировича.
11 июня 2025 г.​
IMZgZTEaeYHCWE4GIrSrKhQKwp6ODxfh05-uX-dttiBzvmjY5-Hg6V6veE5A6PzatRAVw3IzHbk2kgcOblRjFPGx.jpg
Мирный.Г.Е​
 
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Бастрыкин Сергей Иванович,
г. Арзамас, пр. Ленина, 133, телефон: 71-37-07
адрес электронной почты:
bastrykin.s.i.@amazing.com​
ХОДАТАЙСТВО
о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №11-00/2025 по иску Бастрыкина С.И. к сотруднику УФСБ по Нижегородской области с нагрудным жетоном №725228 об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица.
ㅤㅤВ соответствии с ч.2 ст. 101 Кодекса административного судопроизводства прошу рассмотреть исковое заявление Бастрыкина С.И. к сотруднику УФСБ по Нижегородской области с нагрудным жетоном №725228 об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица в порядке упрощенного производства.
ㅤПеречень, прилагаемых к ходатайству документов:
ㅤㅤ1. Копии ходатайства в 2-х экземплярах.
​
«11» июня 2025 г.
lalfddB.png
​
С.И. Бастрыкин​
 
​

В Нижегородский областной суд
ул. Калинина, 29, 603022

от административного ответчика
оперуполномоченного УСБ ФСБ Мирного Глеба Евгеньевича
​
ХОДАТАЙСТВО
о допуске представителя
(в порядке п.5 ч.1 ст.22 КАС)
ㅤㅤ28 мая 2025 года, в отношении меня в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление, об оспаривании действий(бездействия) от гр. Бастрыкина Сергея Ивановича
ㅤㅤСогласно ст. 24 КАС, в судебном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать их представители, лица, содействующие осуществлению правосудия, в том числе эксперт, специалист, свидетель, переводчик, помощник судьи, секретарь судебного заседания.
ㅤㅤВо время ведения в отношении меня административного дела, а также во время судебного процесса в суде первой инстанции я желаю воспользоваться процессуальными правами, предоставленными мне кодексом административного судопроизводства, и пригласить для своей защиты представителя в лице Воронова Евгения Владимировича.
ㅤㅤЕ.В.Воронов является практикующим юристом, ранее проходил государственную гражданскую службу, являлся руководителем следственного органа ФСБ, неоднократно участвовал в судах, в том числе, по уголовным делам, что подтверждается судебными решениями, опубликованным на официальном портале Нижегородской области.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 22, ст. 24 КАС,
ПРОШУ
ㅤㅤДопустить для участия в настоящем административном деле и судебном процессе в суде первой инстанции по вышеупомянутому делу моего представителя, гражданина Воронова Евгения Владимировича.
​
11 июня 2025 г.​
​
IMZgZTEaeYHCWE4GIrSrKhQKwp6ODxfh05-uX-dttiBzvmjY5-Hg6V6veE5A6PzatRAVw3IzHbk2kgcOblRjFPGx.jpg
​
Мирный.Г.Е​

​
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства по административному производству
​
г. Арзамас
11 июня 2025 г.​
⠀⠀⠀⠀Председатель Нижегородского областного суда Кирсанов А.А., рассмотрев ходатайство административного ответчика Мирного Г.Е. о допуске лица в качестве представителя,

УСТАНОВИЛ:​
⠀⠀⠀⠀01 июня 2025 года, Мирный Г.Е. заявил ходатайство о допуске лица в качестве защитника. В своем ходатайстве, административный ответчик просит присвоить статус представителя гр. Воронова Евгения Владимировича.
Суд не видит причин для отказа в удовлетворении настоящего ходатайства.
⠀⠀⠀⠀Руководствуясь статьей 10, 71 КАС, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:​
⠀⠀⠀⠀Ходатайство административного ответчика Мирного Г.Е. удовлетворить удовлетворения.
Председатель
Нижегородского областного суда
H1jj9Ro.jpeg
А.А. Кирсанов
OOC: ((Данный документ является игровым и не несет юридической силы в реальности))
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении административного дела в упрощенном(письменном) производстве
​

11 июня 2025 года
г.Арзамас​

Председатель Нижегородского областного суда Кирсанов А.А., ознакомившись с материалами административного дела №11-00/2025, возбужденного по административному исковому заявления Бастрыкина Сергея Ивановича об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица к сотруднику ФСБ по Нижегородской области с служебным нагрудным жетоном №725228;

УСТАНОВИЛ:​

27 мая 2025 года, гр. Бастрыкин С.И. обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением, об оспаривании действий(бездействий) должностного лица, к сотруднику ФСБ по Нижегородской области с служебным нагрудным жетоном №725228. В обоснование своих требований, истцом указано следующее. 27 мая 2025г., со стороны оперуполномоченного ФСБ по Нижегородской области с нагрудным жетоном №725228 в отношении Бастрыкина С.И. были совершены неправомерные действия, а именно 27.05.2025 года он со своими напарником находился возле управления ГАИ по Нижегородской области. Транспортное средство истца "Tesla Cybertruck белого цвета с гос. регистрационными знаками «Харитон 125 Харитон Харитон 97 RUS»" находилось на обочине с включенной аудиосистемой. Истец начинает движение и в этот момент начинается преследование за ним от сотрудников ФСБ по Нижегородской области. Далее на светофоре истец занимает крайнюю правую полосу которая разрешает ему проезд прямо на данном светофоре, а левее истца на светофоре находилось т/с Audio без ГРЗ. Автомобиль Audio решает осуществить поворот направо что категорически запрещено с его полосы. В связи с чем происходит столкновение, автомобиль Истца отталкивает в забор после чего сотрудники ФСБ по Нижегородской области открывают огонь по т/с истца. На его вопросы о причине открытия огня ответа на видеозаписи не видно, так как она прерывается.

В силу п.2 ч.1 ст. 101 КАС, суд считает необходимым провести судебное разбирательство в порядке упрощенного (письменного) производства. Так же истцом заявлено ходатайство о переносе дела на упрощенный тип производства, ответчик не возражает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 101, 102 КАС:

ОПРЕДЕЛИЛ:​
  • Перенести административное дело №11-00/2025 на упрощенное (письменное) производство.
  • Обязать истца в письменной форме составить объяснительную по факту произошедшего 27 мая 2025 года, в срок до 12 июня 2025 года.
  • Обязать ответчика в письменной форме составить объяснительную по факту произошедшего 27 мая 2025 года, в срок до 12 июня 2025 года.
  • Направить обоим сторонам процесса уведомления о переносе дела на упрощенное письменное производство и об обязательстве составления объяснительной.
Председатель
Нижегородского
областного суда

H1jj9Ro.jpeg
А.А. Кирсанов
OOC: ((Данный документ является игровым и не несет юридической силы в реальности))
 
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Бастрыкин Сергей Иванович,
г. Арзамас, пр. Ленина, 133, телефон: 71-37-07
адрес электронной почты:
bastrykin.s.i.@amazing.com​
ОБЪЯСНЕНИЯ
по административному делу №11-00/2025
​

ㅤㅤ27 мая 2025 года, около 21 час. 36 мин., я находился около ДПС УГИБДД по Нижегородской области по адресу: г. Арзамас, ул. Севастопольская, 14, на личном транспортном средстве марки Tesla Cybertruck белого цвета с государственными регистрационными номерами «Харитон 125 Харитон Харитон 97 RUS». Стоит отметить, что на тот момент, согласно приказу начальника УФСБ по Нижегородской области генерал-майора Мажорова В.С., в области был введен режим контртеррористической операции, согласно которому сотрудники правоохранительных органов имели право проводить личный досмотр в отношении граждан, чья личность не может быть установлена, а равно лиц, носящих маски или аксессуары, скрывающие лицо полностью или частично.
ㅤㅤСотрудники ФСБ, которые находились в тот момент в автомобиле марки Mercedes-Benz E63s черного цвета с без государственных регистрационных номерных знаков, подали звуковой сигнал при помощи сигнальной громкоговорящий установки, а также требование об остановке транспортного средства у обочины. После чего, произошло ДТП с участием моего личного транспортного средства марки Tesla Cybertruck белого цвета с государственными регистрационными номерами «Харитон 125 Харитон Харитон 97 RUS» и с участием автомобиля марки Audi RS6 черного цвета без государственных регистрационных номеров, водитель которого осуществил поворот направо из крайнего левого ряда. В следствие данного ДТП я временно потерял управление транспортным средством, после чего продолжил движение. Данное ДТП не могло являться целенаправленным тараном с моей стороны. Сотрудник ФСБ посчитал иначе, после чего без предупреждения, а также в черте города Арзамас, открыл огонь по колесам моего транспортного средства из служебного автомата специального "Вал".

ㅤㅤВ силу ч.1 ст.3 Федерального закона от 05 января 2021 года «О федеральной службе безопасности» №39-ФЗ (далее - №39-ФЗ), деятельность федеральной службы безопасности осуществляется на основе принципов законности, уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина, а также гуманизма.
ㅤㅤВ силу ст.11 №39-ФЗ, военнослужащие органов федеральной службы безопасности перед применением оружия, спецсредств и физической силы обязаны предупредить лиц, в отношении которых предполагается их применение, предоставив им возможность для выполнения требований, но имеют право не предупреждать о своих намерениях, если это может привести к более тяжким последствиям.
ㅤㅤСтоит отметить, что в данной ситуации, мои действия не могли привести к "более тяжким последствиям", ДТП произошло не по моей вине, а по вине лица, совершившего нарушение ПДД. В данном ДТП ни одно лицо не получило травм, равных среднему или тяжкому вреду здоровью. После произошедшего ДТП контроль над управлением транспортным средством был восстановлен и я продолжил маршрут. Также, хотелось бы уточнить, что всё это произошло на глазах у сотрудников ФСБ, а равно означает то, что последние не правильно оценили обстановку и посчитали, что я целенаправленно протаранил транспортное средство.
ㅤㅤВ силу ч.1 ст.8 Федерального закона 05 января 2021 года "Об оружии", должностные лица федеральных органов исполнительной власти на территории населенных пунктов имеют право применять оружие в целях защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено открытием огня из оружия, а также в случаях, опасной езды для окружающих, а также во время погони только в том случае, если преследуемый открыл огонь или собирается открыть огонь. В настоящей ситуации я не открывал огонь по сотрудникам правоохранительных органов до и во время погони за мной.
ㅤㅤВ силу ч.2 ст.8 Конституции Нижегородской области, никто не может быть подвержен пыткам, насилию, либо другому жестокому обращению. В данной ситуации сотрудники ФСБ явно пренебрегли своими должностными полномочиями и превысили их, а равно проявили жестокое обращение по отношению ко мне.
ㅤㅤВ силу заключения эксперта №10-52-14-00-11-00/2025 от 02 июня 2025 года по автотехнической экспертизе установлено, что техническое состояние рулевого управления и поворотных устройств управляемых колёс автомобиля марки Tesla Cybertruck белого цвета с гос. регистрационными знаками «Харитон 125 Харитон Харитон 97 RUS» на момент происшествия среднее. Данные неисправности могли привести к потере управления транспортным средством. На заднем правом колесе автомобиля марки Tesla Cybertruck белого цвета с гос. регистрационными знаками «Харитон 125 Харитон Харитон 97 RUS» были обнаружены следы от пуль калибр 9 мм, что характерно для винтовки «АС Вал». Повреждения заднего правого колеса повлекли за собой потерю управления ТС и последующие столкновения с ограждениями вблизи дороги. Данные повреждения можно оценить в сумму 150.000р. В стоимость ремонтных работ входит: замена диска, автомобильной камеры и шины.
ㅤㅤВ силу определения председателя Нижегородского областного суда от 04 июня 2025 года "О приобщении результатов результатов экспертизы №10-52-14-00-11-00/2025 к делу" заключение эксперта №10-52-14-00-11-00/2025 от 02 июня 2025 года по автотехнической экспертизе признано доказательством по административному делу №11-00/2025.

ㅤㅤВ рамках настоящего административного дела со стороны ответчика мне не было предложено заключить мировое соглашение, а также урегулировать вопрос до назначения судебного заседания по настоящему делу, в связи с чем считаю, что сторона ответчика не желает идти на встречу стороне истца, а равно не желает заключать мировое соглашение, в связи с чем считаю нецелесообразным дальнейшее продление сроков административного дела в целях примирения сторон.​
«11» июня 2025 г.
lalfddB.png
​
С.И. Бастрыкин​
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приобщении вещественных доказательств к делу​

11 июня 2025 года
г.Арзамас​

Председатель Нижегородского областного суда Кирсанов А.А., ознакомившись с материалами административного дела №11-00/2025, возбужденного по административному исковому заявления Бастрыкина Сергея Ивановича об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица к сотруднику ФСБ по Нижегородской области с служебным нагрудным жетоном №725228;

УСТАНОВИЛ:​
11 июня 2025 года, административное дело №11-00/2025 было переведено на упрощенное (письменное) производство. В связи с этим у сторон (истца и ответчика) были запрошены объяснительные в письменном виде, по совершенным действиям 27 мая 2025 года.

Тем же числом административный истец и административный ответчик в лице Бастрыкина С.И. и Мирного Г.Е., выслали в суд объяснительную в письменном виде произошедшего 27 июня 2025 года. Так же в дополнение к объяснительной свою позицию изъяснил представитель административного ответчика.

Согласно КАС объяснительная участвующих лиц рассматривается наравне с другими доказательствами по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 36 и 37 КАС, суд;


ОПРЕДЕЛИЛ:​
  • Признать объяснительную Бастрыкина С.И., доказательством по административному делу №11-00/2025.
  • Признать объяснительную Мирного Г.Е., доказательством по административному делу №11-00/2025
  • Признать объяснительную Воронова Е.В., доказательством по административному делу №11-00/2025
  • Приобщить вышеперечисленные доказательства к настоящему делу.
  • Настоящие доказательства хранить в отделе обеспечения судопроизводства гражданских и административных дел Нижегородского областного суда.
Председатель Нижегородского
областного суда
H1jj9Ro.jpeg
А.А. Кирсанов
OOC: ((Данный документ является игровым и не несет юридической силы в реальности))
 
Последнее редактирование:
1736798191615.png

РЕШЕНИЕ
НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
​
12 июня 2025 года
г. Арзамас​
Нижегородский областной суд в составе:
Председателя Нижегородского областного суда Кирсанов А.А.
при секретаре Помидоровве Д.А.;
административного истца Бастрыкина С.И.;
административного ответчика Мирного Г.Е.;
рассмотрел материалы в упрощенном (письменном) производстве административное дело №11-00/2025, по административному исковому заявлению Бастрыкина С.И., об оспаривании действий(бездействий) должностного лица к сотруднику ФСБ по Нижегородской области с служебным нагрудным жетоном №725228.

УСТАНОВИЛ:​
27 мая 2025 года гражданин Бастрыкин С.И., обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий(бездействий) должностного лица к сотруднику ФСБ по Нижегородской области с служебным нагрудным жетоном №725228., в части нарушение прав задержанного лица.
В целях восстановления нарушенных прав, административный истце требует признать действия должностного лица, сотрудника с жетоном №725228, признать незаконными, в соответствии с чем взыскать с ответчика в пользу истца 150 000 рублей, совместно с привлечением ответчика к дисциплинарной ответственности.

Во время производства по административному делу, данное было перенесено на упрощенное (письменное) производство в порядке предусмотренном ст. 101 КАС.
Таким образом в своей объяснительной истец указал следующее:
27 мая 2025 года, около 21 час. 36 мин., я находился около ДПС УГИБДД по Нижегородской области по адресу: г. Арзамас, ул. Севастопольская, 14, на личном транспортном средстве марки Tesla Cybertruck белого цвета с государственными регистрационными номерами «Харитон 125 Харитон Харитон 97 RUS». Стоит отметить, что на тот момент, согласно приказу начальника УФСБ по Нижегородской области генерал-майора Мажорова В.С., в области был введен режим контртеррористической операции, согласно которому сотрудники правоохранительных органов имели право проводить личный досмотр в отношении граждан, чья личность не может быть установлена, а равно лиц, носящих маски или аксессуары, скрывающие лицо полностью или частично.
ㅤㅤСотрудники ФСБ, которые находились в тот момент в автомобиле марки Mercedes-Benz E63s черного цвета с без государственных регистрационных номерных знаков, подали звуковой сигнал при помощи сигнальной громкоговорящий установки, а также требование об остановке транспортного средства у обочины. После чего, произошло ДТП с участием моего личного транспортного средства марки Tesla Cybertruck белого цвета с государственными регистрационными номерами «Харитон 125 Харитон Харитон 97 RUS» и с участием автомобиля марки Audi RS6 черного цвета без государственных регистрационных номеров, водитель которого осуществил поворот направо из крайнего левого ряда. В следствие данного ДТП я временно потерял управление транспортным средством, после чего продолжил движение. Данное ДТП не могло являться целенаправленным тараном с моей стороны. Сотрудник ФСБ посчитал иначе, после чего без предупреждения, а также в черте города Арзамас, открыл огонь по колесам моего транспортного средства из служебного автомата специального "Вал".
ㅤㅤВ силу ч.1 ст.3 Федерального закона от 05 января 2021 года «О федеральной службе безопасности» №39-ФЗ (далее - №39-ФЗ), деятельность федеральной службы безопасности осуществляется на основе принципов законности, уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина, а также гуманизма.
ㅤㅤВ силу ст.11 №39-ФЗ, военнослужащие органов федеральной службы безопасности перед применением оружия, спецсредств и физической силы обязаны предупредить лиц, в отношении которых предполагается их применение, предоставив им возможность для выполнения требований, но имеют право не предупреждать о своих намерениях, если это может привести к более тяжким последствиям.
ㅤㅤСтоит отметить, что в данной ситуации, мои действия не могли привести к "более тяжким последствиям", ДТП произошло не по моей вине, а по вине лица, совершившего нарушение ПДД. В данном ДТП ни одно лицо не получило травм, равных среднему или тяжкому вреду здоровью. После произошедшего ДТП контроль над управлением транспортным средством был восстановлен и я продолжил маршрут. Также, хотелось бы уточнить, что всё это произошло на глазах у сотрудников ФСБ, а равно означает то, что последние не правильно оценили обстановку и посчитали, что я целенаправленно протаранил транспортное средство.
ㅤㅤВ силу ч.1 ст.8 Федерального закона 05 января 2021 года "Об оружии", должностные лица федеральных органов исполнительной власти на территории населенных пунктов имеют право применять оружие в целях защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено открытием огня из оружия, а также в случаях, опасной езды для окружающих, а также во время погони только в том случае, если преследуемый открыл огонь или собирается открыть огонь. В настоящей ситуации я не открывал огонь по сотрудникам правоохранительных органов до и во время погони за мной.
ㅤㅤВ силу ч.2 ст.8 Конституции Нижегородской области, никто не может быть подвержен пыткам, насилию, либо другому жестокому обращению. В данной ситуации сотрудники ФСБ явно пренебрегли своими должностными полномочиями и превысили их, а равно проявили жестокое обращение по отношению ко мне.
ㅤㅤВ силу заключения эксперта №10-52-14-00-11-00/2025 от 02 июня 2025 года по автотехнической экспертизе установлено, что техническое состояние рулевого управления и поворотных устройств управляемых колёс автомобиля марки Tesla Cybertruck белого цвета с гос. регистрационными знаками «Харитон 125 Харитон Харитон 97 RUS» на момент происшествия среднее. Данные неисправности могли привести к потере управления транспортным средством. На заднем правом колесе автомобиля марки Tesla Cybertruck белого цвета с гос. регистрационными знаками «Харитон 125 Харитон Харитон 97 RUS» были обнаружены следы от пуль калибр 9 мм, что характерно для винтовки «АС Вал». Повреждения заднего правого колеса повлекли за собой потерю управления ТС и последующие столкновения с ограждениями вблизи дороги. Данные повреждения можно оценить в сумму 150.000р. В стоимость ремонтных работ входит: замена диска, автомобильной камеры и шины.
Объяснения представленные стороной защиты: "объяснительные представителя ответчика".
Исходя из вышеизложенных объяснений, суд сходиться во мнении, что Бастрыкин С.И. передвигаясь на белом т/с марки Tesla Cybertruck с гос. регистрационными знаками "ХХ125Х 97 RUS" со скоростью около 285 км/ч нарушая КоАП 4.3 "Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 100 км/ч", не выполняя законное требование об остановке от сотрудников УФСБ по Нижегородской области попал в ДТП с т/с черного цвета Audi RS6 без гос. регистрационных знаков. После ДТП как выяснила экспертиза состояние рулевого управления было среднее, но после неуправляемого заноса т/с продолжило свое движение в неизвестном направлении. Разбираясь в обстоятельствах произошедшего 27 мая 2025 года, суд указывает на тот факт, что действующим законодательством Нижегородской области предусмотрено открытие огня по транспортному средству который опасными маневрами и своим управлением может создать ДТП или же опасную ситуации, дабы не допустить повторного ДТП сотрудниками УФСБ по нижегородской области было принято решение открыть огонь по т/с, данное действие является законным основываясь на Федеральный закон «О федеральной службе безопасности» № 39-ФЗ 05.01.2021 ст. 11. После вынужденной остановки, гр. Бастрыкин С.И. начал проявлять агрессию к сотрудникам УФСБ, а также открыл огонь с пистолета тульский токарев. После чего был нейтрализован и задержан.
Суд считает, что действия сотрудника УФСБ являются частично законными. Гр. Бастрыкин С.И. передвигался по городу Арзамас с недопустимой скоростью около 285 км/ч, что категорически запрещено Правилами дорожного движения. Так же суд учитывает факты нарушения ПДД от черной Audi без гос.регистрационных знаков, возможно было избежать ДТП если бы гр. Бастрыкин С.И. изначально выполнил законное требование сотрудников УФСБ и остановился. Или хотя бы ехал с разрешенной законодательством скоростью.
На основании вышесказанного и руководствуясь ст. 86-88 КАС, суд;


РЕШИЛ:​
1. Административное исковое заявление Бастрыкина С.И. - оставить без удовлетворения.
2. Направить материалы дела в ГАИ по Нижегородской области для принятие решения и рассмотрения ДТП.
3. Настоящее решение суда вступает в законную силу по истечению трех суток со дня его вынесения.
4. Настоящее решение суда разрешено обжаловать в течении трех суток со дня вынесения, путем направления апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда.


Председатель
Нижегородского
областного суда
H1jj9Ro.jpeg
​
А.А. Кирсанов​

OOC: ((Данный документ является игровым и не несет юридической силы в реальности))
 
Назад
Вверх
Светлая Ночь Дракула