ОТКЛОНЕНО - Административное исковое заявление - Бастрыкин К. А. | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКЛОНЕНО Административное исковое заявление - Бастрыкин К. А.

Konstantin_Devastor

Агент специального фронта
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Бастрыкин Константин Алексеевич.
Административный ответчик: Мухтаров Александр Сергеевич, Фетисов Александр Николаевич.
​


АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании решения должностного лица
​

«11» июня 2025 года, произошла ситуация с административным ответчиком - руководителем СУ территориального управления ФСБ по Нижегородской области, майором юстиции Мухтаровым Александром Сергеевичем, и младшем лейтенантом полиции Фетисовым Александром Николаевичем.

11.06.2025 г. в отношении меня Бастрыкина Константина Алексеевича (Далее - административный истец), было написано заявление о преступлении в СУ ФСБ по Нижегородской области от гражданина Монтаны Шарата Андреевича. Административный истец обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ст. 14, 17, 34, 50 и 67 УК. Примерно в 16:40 по местному времени, административный истец в статусе обвиняемого был принудительно доставлен в отдел Т-УФСБ по Нижегородской области. Статус "обвиняемого" вызывает сомнения в честности и гластности в расследование уголовного дела, ввиду того что отсуствуют принцип презумпции невиновности, ведь виновность административного истца не была доказана на тот момент. Административный истец на допросе у следователя признал совершения преступлений в которых он обвинялся, но за которые он уже понес наказания от младшего лейтенанта полиции Фетисова Александра. Фетисов Александр задержал административного истца еще до следственных мероприятий в Т-УФСБ по НО, и квалифицировал ст. по которым административный истец обвиняося в заявление от Монтаны Шарата Андреевича. Административный истец считает, что уголовное дело было возбужденно незаконно и нарушает ст. 26 Конституции Нижегородской области. Административный истец, сказав это при проведении следственных мореприятий, получил ответ "Так Вы же повторно вышли потом в эфир", но в эфире противоправных слов которые могли нарушить уголовный кодекс отсуствуют. Соответсвенно, в отношении административного истца было повторно возбуждено уголовное дело за деяние за которое он уже отбыл срок наказание в ИК "Кресты". Что касается Фетисова Александра Николаевича, то задержание было произведено явно с нарушением ПК, и ФЗоП.

Считаю данное действия в отношении незаконным, так как административный истец,в ходе следственных мероприятий был в качестве обвиняемого пока его вина не было доказана. Уголовное дело, было возбуждено за одно совершенное деяние, и требует прекращение производствапо нему. Задержание младшего лейтенанта полиции было также незаконно что может доказать его видеофиксация которая должна быть, при задержание. К исковому заявлению прилагаю видеофиксацию задержания младшим лейтенантом полиции Фетисовом Александром - *
Документооборот*

В соответствии с вышеизложенным


ПРОШУ​

1. Признать незаконным решения должностного лица о возбуждении уголовного дела;
2. Прекратить уголовное дело в отношении Бастрыкина Константина Алексеевича;
3. Запросить у младшего лейтенанта полиции Фетисова Александра Николаевича видеофиксацию задержания административного истца;
4. Признать задержание административного истца младшем лейтенантом полиции Фетисовым А. Н. незаконным;


Дата подачи административного искового заявления: «12» июня 2025 г.
Подпись административного истца:
undefined-Imgur-1.png


((
OOC: Konstantin_Bastrykin ))
​
 
iUGjVNi.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
​


УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный № ВС-99-1/2025 г.
от 16. 06. 2025 г.

​
г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)


16 июня, 2025 год , г. Арзамас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству

​
ㅤㅤПредседатель Верховного суда, судья высшего квалификационного класса Джефферсон Харди Андреевич, ознакомившись с административным исковым заявлением, от Бастрыкина К. А. об оспаривании действий должностного лица, в отношении Мухтарова А. С. и Фетисова А. Н.

​
УСТАНОВИЛ​

ㅤㅤАдминистративное исковое заявление соответствует требованиям ст. 24 ФКЗ N-1 "О судебной системе" и отсутствуют основания для отказа в принятии искового заявления, оставления его без движения или для его возврата.
ㅤㅤНастоящее исковое заявление подсудно Нижегородскому верховному суду и подлежит принятию к производству.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, учитывая, что имеется необходимость в совершении ряда действий по подготовке дела к судебному разбирательству,


​
ОПРЕДЕЛИЛ​

ㅤㅤИск принять к производству и возбудить административное дело.
ㅤㅤПровести подготовку административного дела к судебному разбирательству с обязательным участием сторон. При подготовке дела к судебному разбирательству совершить следующие действия.
ㅤㅤ1. Направить копии искового заявления и приложенные к нему документы ответчикам и предложить им представить письменные объяснения по иску, а в случае, если имеются возражения против иска, представить доказательства, обосновывающие возражения, с копиями для передачи истцу.
ㅤㅤ2. Предложить сторонам по делу, представить суду письменные ходатайства о дополнительном истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно, без помощи суда.
ㅤㅤ3. Разъяснить сторонам их права, предусмотренные ст. 10 ФКЗ N-1 "О судебной системе", а именно:
ㅤㅤСтороны, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных актов на портале области, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде.
ㅤㅤ4. Истребовать у стороны ответчика следующие доказательства:
ㅤㅤМатериалы уголовного дела, возбужденного в отношении Бастрыкина Константина Алексеевича
ㅤㅤВидеофиксацию задержания, проводимого по словам истца следователем Мухтаровым А. С. 11.06.2025 примерно в 16:40 по местному времени, для проведения следственных действий в рамках уголовного дела.
ㅤㅤПолную видеофиксацию процесса задержания административного истца, проводимого Фетисовым А. Н. в здании ТРК 11.06.2025 в 14:38 по местному времени.
ㅤㅤ6. Установить срок для предоставления истребуемых материалов и (или) пояснений: до 7 (семи) календарных дней со дня получения адресатом судебного запроса.
ㅤㅤ7. Разъяснить адресатам судебным запросов, что за неисполнение без уважительных причин требования суда о предоставлении материалов лицом, в соответствии с ч. 1 ст. 3 гл. 1 ФКЗ №-1 «О судебной системе» За неисполнение судебного акта лицо может быть привлечено к ответственности согласно закону.
​






Председатель Верховного суда Нижегородской Области
Судья высшего квалификационного класса
i
Д.А. Харди​
 
В Нижегородский верховный суд,
по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29.
От: Бастрыкина Константина Алексеевича
Контактные данные: 811-810.
​


ХОДАТАЙСТВО
об изменении срока предоставления фиксаций и документов
​
В производстве Нижегородского верховного суда находится дело №ВС-99-1/2025г.. В связи с тем, что истец считает срок в количестве 7 календарных дней слишком долгим для предоставления фиксаций, истец пишет ходатайство об изменении срока предоставления фиксаций и документов. С момента написания определения, прошло 3 дня, соответственно разумным сроком будет по предоставлению фиксаций и документов 2 календарных дня.
Руководствуясь положениями ст. 36 Процессуального кодекса,
​


ПРОШУ
​
1. Изменить срок по предоставлению фиксаций и документов до 2 дней с момента написания ходатайства;​
Дата: 19.06.2025
Подпись:
undefined-Imgur-1.png
​
​
 
В Нижегородский верховный суд,
по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29.
От: Бастрыкина Константина Алексеевича
Контактные данные: 811-810.
​


ХОДАТАЙСТВО
об изменении данных ответчика
​
В производстве Нижегородского верховного суда находится дело №ВС-99-1/2025г.. В связи с тем, что истец обнаружил свою ошибку в исковом заявлении, пишет ходатайство об изменении данных ответчика.
Руководствуясь положениями ст. 36 Процессуального кодекса,
​


ПРОШУ
​
1. Изменить данные о административном ответчике Фетисова А. Н. с младшего лейтенанта полиции на прапорщика полиции;​
Дата: 19.06.2025
Подпись:
undefined-Imgur-1.png
​
​
 
iUGjVNi.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
​


УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный № ВС-99-1/2025 г.
от 16. 06. 2025 г.

​
г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)


22 июня, 2025 год , г. Арзамас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

​
ㅤㅤПредседатель Верховного суда, судья высшего квалификационного класса Джефферсон Харди Андреевич, рассмотрев ходатайства административного истца

​
УСТАНОВИЛ​

ㅤㅤ12 июня 2025 года Бастрыкин К. А. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий должностного лица к Мухтарову А. С. и Фетисову А. Н.
ㅤㅤВ подготовительной стадии, 19.06.2025 административный истец обратился к суду с ходатайством об изменении срока предоставления фиксаций и документов. В ходатайстве истец излагает просьбу об уменьшении сроков предоставления фиксации, мотивируя это собственным представлением о слишком большом сроке предоставления фиксации, установленным определением верховного суда 16 июня 2025 году по настоящему административному делу. Суд не считает данный срок слишком большим, ввиду наличия дополнительных обстоятельств, затрудняющих получение истребуемых материалов, а именно: нахождение Мухтарова А. С. вне Нижегородской области, ввиду нахождения в оплачиваемом отпуске.
ㅤㅤВторое ходатайство отправленное истцом в тот же день, содержит просьбу об изменении данных одного из административных ответчиков. Суд не считает данную ошибку существенной, ввиду дополнительного подтверждения личности административного ответчика Фетисова А. Н. по идентификационному жетону сотрудника полиции, имеющегося в видеофиксации приложенной к заявлению. Данное действие по изменению данных лишь создаст излишнюю нагрузку на судебную систему Нижегородской области.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, суд


​
ОПРЕДЕЛИЛ​


ㅤㅤВ удовлетворении ходатайств административного истца об изменении срока предоставления фиксаций и документов, а также об изменении данных ответчика отказать.​





Председатель Верховного суда Нижегородской Области
Судья высшего квалификационного класса
i
Д.А. Харди​
 
iUGjVNi.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​


УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный №ВС-99-1/2025 г.
от 16.06.2025 г.

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

25 июня, 2025 год , г. Арзамас


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству


​

ㅤㅤПредседатель Верховного суда Нижегородской области, судья высшего квалификационного класса Джефферсон Харди Андреевич, рассмотрев материалы дела по административному исковому заявлению к Мухтарову А. С. и Фетисову А. Н., об оспаривании действий должностного лица, и признавая дело достаточно подготовленным для его разбирательства в судебном заседании,

​
ОПРЕДЕЛИЛ​



ㅤㅤАдминистративное дело по административному исковому заявлению Бастрыкина К. А. в отношении Мухтарова А. С. и Фетисова А. Н., об оспаривании действий должностного лица назначить к разбирательству в судебном заседании на «29» июня 2025 года на «19» часов «00» минут в зале судебных заседаний № 1 суда Нижегородской области, по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, улица Калинина, дом 29.
ㅤㅤВызвать в суд стороны, известив их о месте и времени рассмотрении дела надлежащим образом.
​



​
Председатель Верховного суда Нижегородской Области
Судья высшего квалификационного класса
i
Д.А. Харди​
 
В Нижегородский верховный суд,
по адресу: Нижегородская область,
г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: истца Бастрыкина Константина Алексеевича,
контактный номер: 811-810.
​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Прошу Вас прекратить рассмотрение дела по административному исковому заявлению к Мухтарову А. С. и Фетисову А. Н., об оспаривании действий должностного лица, обвиняемых в нарушение конституции, предусмотренного ст. 26, в связи с тем, что мы с ними примерились. Претензий ни материального, ни морального характера я к ним не имею.​
Дата: 29.06.2025
Подпись:
undefined-Imgur-1.png
​
​
 
iUGjVNi.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
​


УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный № ВС-99-1/2025 г.
от 16. 06. 2025 г.

​
г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)


29 июня, 2025 год , г. Арзамас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

​
ㅤㅤПредседатель Верховного суда, судья высшего квалификационного класса Джефферсон Харди Андреевич, рассмотрев заявление административного истца от 29.06.2025 о прекращении производства по административному исковому заявлению об оспаривании действий должностных лиц,

​
УСТАНОВИЛ​


ㅤㅤАдминистративный истец обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу, ссылаясь на примирение с административными ответчиками и отсутствие к ним материальных и нематериальных претензий.
ㅤㅤАдминистративное судопроизводство прекращается при отказе административного истца от административного иска.
ㅤㅤЗаявление истца свидетельствует о его добровольном отказе от продолжения судебного разбирательства и отсутствии требований к ответчикам.
ㅤㅤНа основании изложенного, суд


​
ОПРЕДЕЛИЛ​


ㅤㅤПрекратить производство по административному делу №ВС-99-1 по административному исковому заявлению Бастрыкина К. А. к Мухтарову А. С. и Фетисову А.Н. об оспаривании действий должностных лиц.
​





Председатель Верховного суда Нижегородской Области
Судья высшего квалификационного класса
i
Д.А. Харди​
 
Назад
Вверх
Светлая Ночь Дракула