Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Ваше исковое заявление от 21 марта 2025 года об оспаривании действий должностного лица было зарегистрировано в Нижегородском областном суде. Ожидайте дальнейшую информацию о ходе рассмотрения вашего искового заявления.
Председатель Нижегородского областного суда,
судья первого квалификационного класса судей
Хасанов В.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении производства к судебному разбирательству
25 марта 2025 года
г. Арзамас
Нижегородский областной суд в составе:
Судьи Нижегородского областного суда
Судьи пятого квалификационного класса Дергачева Н.Р;
ознакомившись с материалами административного производства №22-03/2025 по административным исковым заявлениям Асадова Эльнура Вагифовича(далее – Асадов Э.В.), представитель истца по доверенности Архама Маги Александровича(далее – Архам М.Г.) об оспаривании решения должностного лица к ответчику:начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-майору Вальверде Данилу Сергеевичу (далее – Вальверде Д.С.) ;
УСТАНОВИЛ:
Настоящее административное производство, а так же его материалы, являются готовым для рассмотрения исковых заявлений по существу. Данное производство подлежит рассмотрению судом коллегиально.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 65 КАС :
ОПРЕДЕЛИЛ:
Руководствуясь п.2, 5. ст.7. гл.1. назначить административное производство №22-03/2025 к рассмотрению в закрытом судебном заседании Нижегородского областного суда первой инстанции на «28» марта 2025 года в 18 часов 00 минут по местному времени, в помещении Нижегородского областного суда, располагающегося по адресу: Нижегородская область, город Арзамас, улица Калинина, дом 29;
Разъяснить сторонам процесса их права и обязанности во время судопроизводства, предусмотренные ч. 1 ст. 23 КАС;
Направить сторонам процесса судебные повестки, уведомляющие их о назначении судебного заседания.
Председатель Нижегородского областного суда
Хасанов В.В
Судья
Пальмер Н.Д. .
Судья
Дергачев Н.Р.
OOC: ((Данный документ является игровым и не несет юридической силы в реальности))
⠀⠀⠀⠀рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Асадова Эльнура Вагифовича к Вальверде Данилу Сергеевичу об оспаривании решения должностного лица,
УСТАНОВИЛ:
⠀⠀⠀Асадов Эльнур Вагифович обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решение по заявлению №11, №12 в управление "М" УФСБ по Нижегородской области.
⠀⠀⠀⠀В обоснование заявленного требования административный истец указал, что Вальверде Данилом Сергеевичем было вынесено неправомерное решение касательно двух заявлений на государственном портале в управлением «М» УФСБ по Нижегородской области.
⠀⠀⠀⠀28 марта 2025 года, в 18 часов 02 минуты началось рассмотрение административного дела №22-03/2025 в здании Нижегородского областного суда по адресу: ул. Калинина, 29. В ходе судебного разбирательства сторона истца разъяснила,что 20 марта 2025 года, со стороны начальника УФСБ по Нижегородской области генерал-майора Вальверде Данила Сергеевича по мнению истца и его представителя было вынесено неправомерное решение касательно двух заявлений на государственном порта в управлением «М», данным решением не были восстановлено нарушение его прав и свобод, к вышеизложенном он привел довод, а именно 20 марта 2025 года, были поданы два заявления в управлением «М» УФСБ по Нижегородской области путём обращения через официальные портал Нижегородской области, в первом заявление, были приведены доводы касательно возможного уголовного преступления, предусмотренного ст. 51 УК, в котором истец указал, что сотрудники УМВД по
Нижегородской области с опознавательными знаками (ОП3) «2722, 903», задержали его возле здания ЕСС по адресу: г. Южный, ул. Дорогобужская 1. 14 марта 2025 года в 16 часов 43 минуты истец был задержан военнослужащим военной полиции, после чего передан оперативникам ОСН «Гром». Во время задержания оперативник с ОПЗ «2722» не предупредил о применении физической силы и специальных средств, как того требует ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 24.02.2025 г. "О полиции". Оперативник с ОПЗ «2722», взяв истца под руку, представился, вовремя предъявлении удостоверения вышеуказанный скрыл свои данные, далее от истца последовал вопрос, почему он закрывает свои данные, на что оперативник с ОПЗ «2722», ответил, что на данный момент закона регулирующего засекреченность его подразделения нет, но скоро он будет выпущен, тем самым он осознавал, что он не является засекреченным лицом и прямо указал
истцу, о том, что нету закона который это регулирует. На момент задержания, какого-либо нормативно-правового акта, регулирующего засекреченности оперативников ОСН «Гром» не было.
Во втором заявление, были приведены доводы, касательно возможного уголовного преступления, предусмотренного ст. 51 УК, в котором истец указал, что военнослужащий Военной полиции (ВП) ОПЗ «1895», задержал его в здании ЕСС по вышеуказанному адресу.14 марта 2025 года в 16 часов 41 минуту истец, находясь в здании ЕСС, был задержан военнослужащим ВП с ОПЗ «1895». Задержание было произведено за фразу в отношении начальника департамента ЕСС Савельевой А.Д. "ей дать в рот можно", которая, не может является бранной, а представляет собой просто выражение. Через некоторое время вышеуказанный военнослужащий подошёл к истцу, и произнёс фразу «А давай, я тебе в рот дам, кайфанешь?», далее военнослужащий разговаривал с истцом неуважительно, хамил ему, а также сказал ему в грубом, бранном тоне, чтобы он покинул здание ЕСС. Потом военнослужащий начал выдвигать требования покинуть здание ЕСС, хотя на то основания и причину он не имел, в связи с неуважительным к себе общением, истец спросил кем является военнослужащий, на что тот ответил грубой, бранной, унижающей и оскорбительной форме, через некоторое время военнослужащий без каких-либо оснований и причин применил в отношении истца специальные средства стяжки и физическую силу, не предупредив и не обозначив себя как представителя вооруженных сил, также после этого военнослужащий надел мешок на голову истца, тем самым подвергнув его унижению. Истец неоднократно требовал представиться и показать документ, определяющий его как военнослужащего, то есть представителя вооруженных сил. Суд не сходится во мнении, что данное определение является достоверным и правдивым.
⠀⠀⠀⠀Ответчик, Вальверде Данил Сергеевич, на судебное заседание не прибыл. О времени и месте проведения судебного заседания, ответчик извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступало. Ввиду отсутствия ходатайства, ответчику назначена штрафная санкция. В качестве представителя никто не привлекался у ответчика.
⠀⠀⠀⠀Руководствуясь статьями 86, 87, 88, 99 КАС, Нижегородский областной суд,
РЕШИЛ:
⠀⠀⠀⠀Административное исковое заявление гражданина Асадова Эльнура Вагифовича к Вальверде Данилу Сергеевичу об оспаривании решения должностного лица отказать полностью.
⠀⠀⠀⠀ Признать решение генерал-майора УФСБ Вальверде Данила Сергеевича законным и объективным.
⠀⠀⠀⠀Назначить судебный штраф лицу, Вальверде Данилу Сергеевичу, привлеченного в качестве ответчика за неявку на судебное заседание в размере 250.000 рублей.
⠀⠀⠀⠀Решение суда вступает в законную силу по истечении трех суток с момента его вынесения.
⠀⠀⠀⠀Настоящее решение суда может быть обжаловано с момента вступления в законную силу в апелляционном порядке, установленом статьями 103, 104, 105, 106 настоящего КАС.
Судья Нижегородского областного суда
Н.Р.Дергачев
OOC: ((Данный документ является игровым и не несет юридической силы в реальности))
