В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Административный истец: Вилсон Лукас, отсутствует, так как я иностранец, адрес Парадная №143, кв. 12 ,
телефон 354-780, адрес электронной почты gmail
Административный ответчик: Невский, ГИБДД (ГАИ), адрес нету,
телефон нету, адрес электронной почты нету
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Административный истец: Вилсон Лукас, отсутствует, так как я иностранец, адрес Парадная №143, кв. 12 ,
телефон 354-780, адрес электронной почты gmail
Административный ответчик: Невский, ГИБДД (ГАИ), адрес нету,
телефон нету, адрес электронной почты нету
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия(бездействия) должностного лица
об оспаривании действия(бездействия) должностного лица
"25" августа 2025г., со стороны Невский, майор полиции, заместитель начальника ГИБДД (ГАИ) в отношении меня были совершены неправомерные действия(бездействия) требование и непредоставление информации, нарушающие мои права и свободы, что подтверждает:
Я никого не трогал, находился на территории служебной парковки. Ко мне подбегает майор Невский, представляется и требует покинуть территорию. Я ссылаюсь на статью 7 Конституции. Он говорит: "Свобода и право на неприкосновенность. Как это здесь может взаимодействовать?". Я ему отвечаю: "А вы не знаете, что такое свобода и какие у неё виды?". Он ссылается на статью 19 Конституции. Я спрашиваю у него: "Тогда вопрос, за который выговор получите: цель федерального закона «О территориях с ограниченным доступом»?". На что получил ответ: "Ещё более конкретно скажите мне". Я отвечаю ему: "Вы ссылаетесь на статью 19 Конституции, а там есть цели. Назовите цель ФЗ «О территориях с ограниченным доступом»", только сокращённо "о ТД" сказал.
Он сказал: "19 статья Конституции? Какая там может быть цель? Расскажите мне".
Ну, если сотрудник не знает Конституцию, это не моя и не вина другого человека – те самые цели прописаны не в ст. 19 Конституции.
Он говорит: "Там есть административное..." что-то там сказал, не расслышал.
Я ему говорю: "Вы точно юридическое образование получали?".
Он отвечает: "Точно".
Я ему говорю: "Ну так ответите на вопрос?"
Продолжаю говорить: "Или это нарушение 21 УК?".
По итогу ухожу с территории. Также прошу заметить игнорирование сотрудницы ОСБ.
Я считаю, что было нарушено:
Конституция – статья 7 и статья 9, часть 2.
Уголовный кодекс – статья 21 и статья 56.
На основании вышеизложенного и руководствуясь КАС:
ПРОШУ:
1. Признать действия должностного лица непредоставление информации незаконными.
2. Обязать ответчика выплатить мне моральную компенсацию в сумме 550 тысяч рублей.
Приложение:
1. Копия паспорт ((/pass + F8)): Приложение №1
2. Документы/выписки/фиксации подтверждающие доводы истца: Приложение №2
Подпись: Opsd
Фамилия, инициалы: Вилсон Л.
(( Ваш никнейм: Lucas_Wilson
никнейм сотрудника: Alexey_Nevskiy
ссылка на Вашу страницу ВК: Приложение №3))
Фамилия, инициалы: Вилсон Л.
(( Ваш никнейм: Lucas_Wilson
никнейм сотрудника: Alexey_Nevskiy
ссылка на Вашу страницу ВК: Приложение №3))