Нижегородский областной суд г. Арзамаса
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец: Хаттори Ангел Сергеевич
Адрес проживания: Особняк №4
Контактный телефон: 777132
Ответчик: Легеза Кайоши | Капитан | Зам. Нач. ОСБ ГАИ
Контактный телефон: 148812
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о оспаривании действия, бездействия или решения должностного лица
Основания искового заявления:
Я, Хаттори Ангел Сергеевич, действуя в пределах предоставленных мне процессуальных полномочий, задержал гражданское лицо по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 67 УК. В ходе проверки подозрение не подтвердилось, и я освободил гражданина в строгом соответствии с требованиями УПК, поскольку при отсутствии оснований для дальнейшего удержания лицо подлежит освобождению.
После этого рядом стоящий сотрудник ГАИ задержал меня по ст. 59 УК, без самостоятельных и надлежащим образом подтвержденных оснований, и доставил в ФСБ. В ФСБ Сотрудник меня отпустил, признав, что задержание не имело достаточных оснований.
После освобождения я задержал Сотрудника по ст. 60 УК, поскольку его действия подпадали под признаки незаконного задержания. Я доставил Сотрудника в ГАИ для разбирательства с руководством ГАИ и удерживал его более одного часа, руководствуясь УПК, согласно которому при необходимости разбирательства с руководством, ФСБ или компетентными органами ОСБ время задержания может быть увеличено.
В ходе разбирательства мне позвонил куратор ГАИ из ФСБ с личным позывным «Молчун» и назначил двух сотрудников ФСБ для решения ситуации. Они прибыли, и мы прошли в кабинет генерал-майора ГАИ. В кабинете генерал-майора ФСБ вызывает начальника ОСБ, однако явился его заместитель (Ответчик). В соответствии со ст. 17 ч. 2 УПК, я выдвинул ему законное требование покинуть кабинет, поскольку он не обладал надлежащими полномочиями для участия в данном процессуальном действии.
Ответчик не подчинился законному требованию, после чего я привлёк его к административной ответственности за нарушение ст. 20 ч. 6 КоАП, руководствуясь принципом равенства всех перед законом, закреплённым в ст. 11 ч. 1 Конституции. После этого Ответчик вмешался в мое процессуальное действие, задержал меня, освободил лицо, ранее задержанное мной, и принял решение о полном отстранении меня от службы.
Действия Ответчика нарушили мои права на законность процессуальных действий, на неприкосновенность личности, на равную защиту перед законом и на службу без незаконного отстранения, предусмотренные УПК, УК, КоАП, ФЗоП, Конституцией и ФП.
Прошу суд:
– признать действия Ответчика незаконными, в том числе задержание меня по ст. 51 УК без достаточных оснований, вмешательство в мои процессуальные действия, задержание меня, освобождение задержанного лица и полное отстранение меня от службы;
– обязать Ответчика отменить дисциплинарное взыскание в виде отстранения от службы;
– обязать Ответчика восстановить мой служебный статус;
– обязать Ответчика компенсировать причиненный ущерб в виде 200.000 российских рублей.
– выдать Ответчику дисциплинарное взыскание в виде увольнения с места несения службы.
К административному исковому заявлению прилагаю:
— Копию паспорта; Документация
— Копию трудовой книжки; Документация
— видеоматериалы, подтверждающие обстоятельства дела: Dozor #14023, Dozor #14023, Dozor #14023, Dozor #14023
Дата: «31» мая 2026 года.
Подпись истца: A. Kittyket / Хаттори Ангел Сергеевич |
