ОТКАЗАНО Административное исковое заявление - Хардсайз Д.М.

[Damir_Hardsize]

Нижегородский областной суд г. Арзамаса г. Арзамас, ул. Калинина, 29 Истец: Хардсайз Дамир Матвеевич Адрес проживания: Южная Рублевка, Улица 79 Контактный телефон: 8333 Ответчик: Начальник ОСБ УМВД с Личным позывным "Демон" / УМВД Контактный телефон: неизвестен​ ​ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​ о признании незаконными действий должностного лица.​ Основания искового заявления: Я, 02.07.2026 в 23:00 по местному времени, сняв форму, увидел в холле УМВД гражданина с пистолетом ТТ. Подойдя поближе, я заметил, что гражданин, размахивая пистолетом, разговаривает с сотрудником полиции. Я незамедлительно решил надеть форму и пресечь нарушение, предусмотренное 42-й статьёй УК РФ. Переодевшись, я попытался выйти в холл, но дорогу мне преградил этот гражданин с пистолетом ТТ. Я удивился, а через секунду он побежал в сторону раздевалки. Озадаченный такими действиями, я начал задавать вопросы касательно ситуации, после чего гражданин переоделся в форму оперуполномоченного ОУР. Увидев, что у него при себе пистолет ТТ и осознавая исходящую от него угрозу, я решил пропустить пару стадий применения силы, опасаясь, что может быть открыт огонь, так как было непонятно, стоит ли пистолет на предохранителе. Задержав оперуполномоченного ОУР, я представился, провёл досмотр, разъяснил статью, за нарушение которой он был задержан, рассказал ему его конституционные права, и направился к полковнику полиции. Полковник, в свою очередь, направил ко мне ответчика для выяснения обстоятельств. В ходе начавшейся беседы я не успел разъяснить задержанному основания на задержание и проведения переченя следственных действий, так как процессуальные действия были переданы ответчику. По итогам ситуации, после просмотра видеозаписи, ответчик вынес постановление о привлечении меня к дисциплинарной ответственности. С данным решением я не согласен, так как ни 15-я, ни 27-я статьи УПК не были нарушены, а мои действия были обусловлены безотлагательностью в сложившейся обстановке. Прошу суд: – признать действия (бездействие) ответчика незаконными; – обязать ответчика отменить дисциплинарное взыскание; – обязать компенсировать причиненный ущерб; К административному исковому заявлению прилагаю: — Копию паспорта; "копия" — Копию трудовой книжки; "копия" — Фото- и видеоматериалы, подтверждающие обстоятельства дела; "Видеофиксация-1""Видеофиксация-2" Дата: «05» июля 2026 года. Подпись истца: sadykovkin / Хардсайз Дамир Матвеевич​

 

[Alexander_Bilde]

ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​

УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-57-953-2026/2026 г. от 08.07.2026 г.

г. Арзамас, ул. Калинина д. 25, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

08 июля, 2026 год , г. Арзамас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии административного искового заявления к производству
​

Судья 6-го квалификационного класса Нижегородского областного суда, Билд Александр Хенсович, ознакомившись с материалами административного искового заявления "о признании незаконными действий должностного лица", от заявителя Хардсайза Дамира Матвеевича, в отношении: начальника ОСБ УМВД с личным позывным «Демон». Суд

УСТАНОВИЛ​

05 июля 2026 года гражданин Хардсайз Дамир Матвеевич обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением к начальнику ОСБ УМВД с личным позывным «Демон» о признании незаконными действий должностного лица, отмене дисциплинарного взыскания и компенсации причиненного ущерба.
Обстоятельств, препятствующих принятию административного искового заявления к производству, не установлено. Данное административное исковое заявление подлежит рассмотрению в Нижегородском областном суде. Руководствуясь положениями главы 2, статьи 12, части 1 Кодекса административного судопроизводства. Суд

ОПРЕДЕЛИЛ
​

1. Административное исковое заявление со стороны истца Хардсайза Дамира Матвеевича к ответчику – начальнику ОСБ УМВД с личным позывным «Демон» – принять к производству, в связи с чем возбудить административное производство № ОС-57-953-2026/2026 г.

2. Разъяснить участникам судопроизводства их права, установленные положениями главы 3, статьи 22 Кодекса административного судопроизводства, а именно:
а) На защиту своих прав, свобод и законных интересов;
б) На получение достоверной информации о ходе дела;
в) На участие в заседании лично или через представителя;
г) На подачу ходатайств, заявлений и жалоб;
д) На ознакомление с материалами дела;
ж) На апелляцию и обжалование решений суда.

3.Копию настоящего определения направить обеим сторонам.

​

​

 

[Alexander_Bilde]

ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​

УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-57-953-2026/2026 г. от 08.07.2026 г.

г. Арзамас, ул. Калинина д. 25, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

08 июля, 2026 год , г. Арзамас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
​

Судья 6-го квалификационного класса судей, Нижегородского областного суда, Билд Александр Хенсович, ознакомившись с материалами административного искового заявления "об оспаривании действий должностного лица и урегулировании трудового спора", от заявителя Хардсайза Дамира Матвеевича, в отношении: начальника ОСБ УМВД с личным позывным «Демон». Суд

УСТАНОВИЛ​

Руководствуясь положениями главы 6, статьёй 36, настоящего "Кодекса Административного судопроизводства". Суд

ОПРЕДЕЛИЛ
​

1. Назначить открытое судебное заседание по административному исковому заявлению, на 10.07.2026 года в 15:00, в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Волго-вятский экономический район, Нижегородская область, г. Арзамас, улица Калинина, дом 29, в составе областного судьи 6-го квалификационного класса судей, Нижегородского областного суда, Билда Александра Хенсовича.

2.Пригласить на открытое судебное заседание:
а) Административного истца: Хардсайза Дамира Матвеевича;
б) Административного ответчика: начальника ОСБ УМВД с личным позывным «Демон».

3.Уведомить стороны об ответственности, предусмотренной статьей 37, главой 6, настоящего "Кодекса административного судопроизводства", в случае неявки на судебное заседание по неуважительной причине;

4.Копию данного определения направить обоим сторонам.

​

​

 

[smerchanarch]

В Нижегородский областной суд Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29 От: Начальника ОСБ при УМВД, подполковника полиции с л/п "Демон". Контактный телефон: -​ ХОДАТАЙСТВО​ о привлечении к участию в административном деле представителя ответчика​ В производстве Нижегородского областного/верховного суда находится дело № ОС-57-953-2026/2026 г. Руководствуясь ст. 22 ч. 1 пунктом - «А», участники судопроизводства имеют право на защиту своих прав. В связи с отсутствием опыта участия в открытых/закрытых судебных заседаниях, основываясь на ст.22 ч.1 пункт - «В», каждый участник судебного процесса имеет право на участие в судебном разбирательстве через представителя. руководствуясь положениями статьи 36 Процессуального кодекса Нижегородской области, ПРОШУ: – Привлечь к административному судопроизводству с номером «№ ОС-57-953-2026/2026 г.» представителя административного ответчика в лице заместителя начальника ОСБ при управлении Министерства Внутренних Дел, капитана полиции с позывным «Байкал». Дата: «09» июля 2026 года. Подпись: demon / Засекречено.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Georgiy_Dubinin]

В Нижегородский областной суд Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29 От: Начальник ОСБ УМВД по НО, личным позывным "Демон" Контактный телефон: -​ ХОДАТАЙСТВО​ о привлечении законного представителя​ В производстве Нижегородского областного суда находится дело №ОС-57-953-2026/2026 г. от 08.07.2026 г. Для всесторонней и полной защиты моих прав, на основании пункта "А", "Г", части 1, статьи 22 Кодекса административного судопроизводства и руководствуясь п. «Г», ч.1, ст.22 Кодекса административного судопроизводства. ПРОШУ: 1. Привлечь Шамсеева Максима Владимировича с номером паспорта №161060 в качестве законного представителя ответчика по административному делу №№ОС-57-953-2026/2026 г. от 08.07.2026 г.; 2. Уведомить меня о решении, принятого по данному ходатайству. Дата: «08» июля 2026 года. Подпись: Demon / *засекречено*​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Georgiy_Dubinin]

В Нижегородский областной суд Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29 От: Начальник ОСБ УМВД по НО, личным позывным "Демон" Контактный телефон: -​ ХОДАТАЙСТВО​ о привлечении к судебному разбирательству свидетеля​ В производстве Нижегородского областного/верховного суда находится дело №ОС-57-953-2026/2026 г. Для более правомерного судебного разбирательства в рамках административного судопроизводства, основываясь на ст. 31 ч. 3 Кодекса Административного Судопроизводства, ПРОШУ: – Привлечь к участию в судебном заседании свидетеля стороны ответчика, в лице заместителя начальника ОСБ при Управлении МВД, капитана полиции с позывным - «Байкал». – Уведомить меня о принятом решении по ходатайству. Дата: «09» июля 2026 года. Подпись: demon / засекречено.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[smerchanarch]

В Нижегородский областной суд Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29 От: Начальника ОСБ при УМВД, подполковника полиции с л/п "Демон". Контактный телефон: -​ ХОДАТАЙСТВО​ о привлечении к участию в административном деле представителя ответчика​ В производстве Нижегородского областного/верховного суда находится дело № ОС-57-953-2026/2026 г. Руководствуясь ст. 22 ч. 1 пунктом - «А», участники судопроизводства имеют право на защиту своих прав. В связи с отсутствием опыта участия в открытых/закрытых судебных заседаниях, основываясь на ст.22 ч.1 пункт - «В», каждый участник судебного процесса имеет право на участие в судебном разбирательстве через представителя. руководствуясь положениями статьи 36 Процессуального кодекса Нижегородской области, ПРОШУ: – Привлечь к административному судопроизводству с номером «№ ОС-57-953-2026/2026 г.» представителя административного ответчика в лице заместителя начальника ОСБ при управлении Министерства Внутренних Дел, капитана полиции с позывным «Байкал». Дата: «09» июля 2026 года. Подпись: demon / Засекречено.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

отзываю.

 

[Alexander_Bilde]

ОБЛАСТНОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​ УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-57-953-2026/2026 г. от 08.07.2026 г. г. Арзамас, ул. Калинина д. 25, строение/1, здание Областного суда(прим.1) 10 июля, 2026 года, г. Арзамас Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​ Областной суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи 6-го квалификационного класса, Билда Александра Хенсовича, административного истца Хардсайза Дамира Матвеевича, административного ответчика начальника ОСБ УМВД с личным позывным «Демон», представителя административного ответчика Шамсеева Максима Владимировича, свидетеля со стороны административного ответчика в лице заместителя начальника ОСБ при Управлении МВД, капитана полиции с позывным - «Байкал», рассмотрел материалы административного искового заявления, об "оспаривании действий должностного лица и урегулировании трудового спора", от заявителя Хардсайза Дамира Матвеевича, в отношении: начальника ОСБ УМВД с личным позывным «Демон». Суд, выслушав стороны и исследовав доказательства, УСТАНОВИЛ​ 02.07.2026 в 23:00 по местному времени, сняв форму, Хардсайза Д. М., увидел в холле УМВД гражданина с пистолетом ТТ. Подойдя поближе, тот заметил, что гражданин, размахивая пистолетом, разговаривает с сотрудником полиции. После незамедлительно решил надеть форму и пресечь нарушение, предусмотренное 42-й статьёй УК РФ. Переодевшись, попытался выйти в холл, но дорогу ему преградил этот гражданин с пистолетом ТТ. Он удивился, а через секунду гражданин побежал в сторону раздевалки. Озадаченный такими действиями, Хардсайза Д. М., начал задавать вопросы касательно ситуации, после чего гражданин переоделся в форму оперуполномоченного ОУР. Увидев, что у него при себе пистолет ТТ и осознавая исходящую от него угрозу, он решил пропустить пару стадий применения силы, опасаясь, что может быть открыт огонь, так как было непонятно, стоит ли пистолет на предохранителе. Задержав оперуполномоченного ОУР, представился, провёл досмотр, разъяснил статью, за нарушение которой он был задержан, рассказал его конституционные права, и направился к полковнику полиции. Полковник, в свою очередь, направил ответчика для выяснения обстоятельств. В ходе начавшейся беседы он не успел разъяснить задержанному основания на задержание и проведения перечня следственных действий, так как процессуальные действия были переданы ответчику. По итогам ситуации, после просмотра видеозаписи, ответчик вынес постановление о привлечении к дисциплинарной ответственности Хардсайза Дамира Матвеевича. С данным решением истец не согласен, так как ни 15-я, ни 27-я статьи УПК не были нарушены, а его действия были обусловлены безотлагательностью в сложившейся обстановке. Следуя из Федерального закона "О полиции" №3-ФЗ, главы 2, статьи 5, части 1 - "При обращении сотрудника полиции к гражданину, сотрудник обязан назвать свои звание и фамилию, предъявить по требованию служебное удостоверение, а при необходимости разъяснить цель и причину обращения, а также принять меры в рамках своих полномочий.", данных действий от Хардсайза Дамира Матвеевича не последовало, что является нарушением и поводом привлечению к дисциплинарной ответственности. Помимо этого, Уголовно-процессуальным кодексом, статьей 15 предусмотрен порядок задержания лица, административный истец, ссылался на примечание "исключение: в условиях непосредственной угрозы жизни и здоровью граждан или сотрудников правоохранительных органов, а также при иных экстремальных обстоятельствах, допускается отсрочка выполнения предусмотренных настоящей статьёй действий на минимально необходимое время, но не более пяти минут." и статья 27 Стадии применения силы. Суд установил, что данные нормы, были нарушены. Из чего следует, что взыскание было вынесено законно, справедливо и соразмерно тяжести проступка. На основании вышеизложенного суд РЕШИЛ​ Оставить без удовлетворения административное исковое заявление истца 1. Признать действия ответчика законными . Настоящее решение можно обжаловать в течении 120 часов в Верховном суде Нижегородской области. ​