ОТКАЗАНО Административное исковое заявление - Хардсайз Д.М.

[Damir_Hardsize]

Нижегородский областной суд г. Арзамаса г. Арзамас, ул. Калинина, 29 Истец: Хардсайз Дамир Матвееви] Адрес проживания: Южная Рублевка, Улица 79 Контактный телефон: [8333 Ответчик: Начальник ОСБ УМВД с Личным позывным "Демон" / УМВД Контактный телефон: 679767​ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​ о признании незаконными действий должностного лица, нарушении конституционных прав и свобод.​ Основания искового заявления: Я, 02.07.2026 в 23:00 по местному времени, сняв форму, увидел в холле УМВД гражданина с пистолетом ТТ. Подойдя поближе, я заметил, что гражданин, размахивая пистолетом, разговаривает с сотрудником полиции. Я незамедлительно решил надеть форму и пресечь нарушение, предусмотренное 42-й статьёй УК РФ. Переодевшись, я попытался выйти в холл, но дорогу мне преградил этот гражданин с пистолетом ТТ. Я удивился, а через секунду он побежал в сторону раздевалки. Озадаченный такими действиями, я начал задавать вопросы касательно ситуации, после чего гражданин переоделся в форму оперуполномоченного ОУР. Увидев, что у него при себе пистолет ТТ и осознавая исходящую от него угрозу, я решил пропустить пару стадий применения силы, опасаясь, что может быть открыт огонь, так как было непонятно, стоит ли пистолет на предохранителе. Задержав оперуполномоченного ОУР, я представился, провёл досмотр, разъяснил статью, за нарушение которой он был задержан, рассказал ему его конституционные права, и направился к полковнику полиции. Полковник, в свою очередь, направил ко мне ответчика для выяснения обстоятельств. В ходе начавшейся беседы я не успел разъяснить задержанному основания на задержание и проведения переченя следственных действий, так как процессуальные действия были переданы ответчику. По итогам ситуации, после просмотра видеозаписи, ответчик вынес постановление о привлечении меня к дисциплинарной ответственности. С данным решением я не согласен, так как ни 15-я, ни 27-я статьи УПК не были нарушены, а мои действия были обусловлены безотлагательностью в сложившейся обстановке. Прошу суд: – признать действия (бездействие) ответчика незаконными; – обязать ответчика отменить дисциплинарное взыскание; – обязать компенсировать причиненный ущерб; К административному исковому заявлению прилагаю: — Копию паспорта; "копия" — Копию трудовой книжки; "копия" — Фото- и видеоматериалы, подтверждающие обстоятельства дела; "Видеофиксация-1""Видеофиксация-2" Дата: «03» мая 2026 года. Подпись истца: sadykovkin / Хардсайз Дамир Матвеевич​

 

[Said_Zamhaev]

ОБЛАСТНОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​ УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-57-953-2026/2026 г. от 03.07.2026 г. г. Арзамас, ул. Калинина д. 25, строение/1, здание Областного суда(прим.1) 03 июля, 2026 года, г. Арзамас ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении административного искового заявления на доработку​ Судья 6-го квалификационного класса судей, Нижегородского областного суда, Замхаев Саид Магомедович, ознакомившись с материалами административного искового заявления "о признании незаконными действий должностного лица, нарушении конституционных прав и свобод", от заявителя, Хардсайз Дамира Матвеевича. Суд​ УСТАНОВИЛ ​ 03 июля 2026 года в Нижегородский областной суд поступило административное исковое заявление "о признании незаконными действий должностного лица, нарушении конституционных прав и свобод" от заявителя, Хардсайз Дамира Матвеевича, к ответчику: Начальнику отдела собственной безопасности Управления Министерства внутренних дел, с личным позывным "Демон". В ходе изучения материалов иского заявления, были обнаружены факты, противоречащие форме подачи иского заявления в Нижегородский областной суд. Руководствуясь положениями главы 2 части 3 статьи 10, главы 2 части 1 статьи 11 Кодекса административного судопроизводства. Суд​ ОПРЕДЕЛИЛ ​ 1. Направить административное исковое заявление "о признании незаконными действий должностного лица, нарушении конституционных прав и свобод" Хардсайз Дамира Матвеевича к Начальнику отдела собственной безопасности Управления Министерства внутренних дел, с личным позывным "Демон", на доработку заявителю. 2. Установить время для устранения недочетов и доработки заявителю 24 часа с момента вынесения данного определения. 3. Разъяснить заявителю норму, указанную в главе 2 части 3 статьи 10 и уведомить о необходимости подачи ходатайства о пересмотре обращения после внесения корректировок в административное исковое заявление. 4. Копию настоящего определения направить заявителю. ​ Судья 6-го квалификационного класса Нижегородского областного суда Замхаев Саид Магомедович

 

[Damir_Hardsize]

Нижегородский областной суд г. Арзамаса г. Арзамас, ул. Калинина, 29 Истец: Хардсайз Дамир Матвеевич Адрес проживания: Южная Рублевка, Улица 79 Контактный телефон: 8333 Ответчик: Начальник ОСБ УМВД с Личным позывным "Демон" / УМВД Контактный телефон: 679767​ ​ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​ о признании незаконными действий должностного лица, нарушении конституционных прав и свобод. ​ Основания искового заявления: Я, 02.07.2026 в 23:00 по местному времени, сняв форму, увидел в холле УМВД гражданина с пистолетом ТТ. Подойдя поближе, я заметил, что гражданин, размахивая пистолетом, разговаривает с сотрудником полиции. Я незамедлительно решил надеть форму и пресечь нарушение, предусмотренное 42-й статьёй УК РФ. Переодевшись, я попытался выйти в холл, но дорогу мне преградил этот гражданин с пистолетом ТТ. Я удивился, а через секунду он побежал в сторону раздевалки. Озадаченный такими действиями, я начал задавать вопросы касательно ситуации, после чего гражданин переоделся в форму оперуполномоченного ОУР. Увидев, что у него при себе пистолет ТТ и осознавая исходящую от него угрозу, я решил пропустить пару стадий применения силы, опасаясь, что может быть открыт огонь, так как было непонятно, стоит ли пистолет на предохранителе. Задержав оперуполномоченного ОУР, я представился, провёл досмотр, разъяснил статью, за нарушение которой он был задержан, рассказал ему его конституционные права, и направился к полковнику полиции. Полковник, в свою очередь, направил ко мне ответчика для выяснения обстоятельств. В ходе начавшейся беседы я не успел разъяснить задержанному основания на задержание и проведения переченя следственных действий, так как процессуальные действия были переданы ответчику. По итогам ситуации, после просмотра видеозаписи, ответчик вынес постановление о привлечении меня к дисциплинарной ответственности. С данным решением я не согласен, так как ни 15-я, ни 27-я статьи УПК не были нарушены, а мои действия были обусловлены безотлагательностью в сложившейся обстановке. Прошу суд: – признать действия (бездействие) ответчика незаконными; – обязать ответчика отменить дисциплинарное взыскание; – обязать компенсировать причиненный ущерб; К административному исковому заявлению прилагаю: — Копию паспорта; "копия" — Копию трудовой книжки; "копия" — Фото- и видеоматериалы, подтверждающие обстоятельства дела; "Видеофиксация-1""Видеофиксация-2" Дата: «03» июля 2026 года. Подпись истца: sadykovkin / Хардсайз Дамир Матвеевич​

 

[Damir_Hardsize]

В Нижегородский областной суд Адрес: Нижегородская область, г.Арзамас, ул. Калинина, д.29 От: Хардсайза Дамира Матвеевича Контактный телефон: 8333 ​ ХОДАТАЙСТВО о пересмотре обращения ​ В производстве Нижегородского областного суда находится производство № ОС-57-953-2026/2026 г. В связи с внесением корректировок в административное исковое заявление, руководствуясь положениями статьи 36 Процессуального кодекса Нижегородской области, ПРОШУ: 1. Пересмотреть мое обращение в Нижегородский областной суд к Начальнику отдела собственной безопасности Управления Министерства внутренних дел, с личным позывным "Демон" ​ Дата: «03» июля 2026 года. Подпись истца: sadykovkin / Хардсайз Дамир Матвеевич​

 

[Said_Zamhaev]

ОБЛАСТНОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​ УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-57-953-2026/2026 г. от 03.07.2026 г. г. Арзамас, ул. Калинина д. 25, строение/1, здание Областного суда(прим.1) 04 июля, 2026 гоа , г. Арзамас ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении ходатайства ​ Судья 6-го квалификационного класса судей, Нижегородского областного суда, Замхаев Саид Магомедович, ознакомившись с материалами административного искового заявления "о признании незаконными действий должностного лица, нарушении конституционных прав и свобод", от заявителя, Хардсайз Дамира Матвеевича. Суд​ УСТАНОВИЛ​ В нижегородский областной суд поступило ходатайство "о пересмотре обращения" от заявителя Хардсайз Дамира Матвеевича, в котором он просит суд пересмотреть его административное исковое заявление к Начальнику отдела собственной безопасности Управления Министерства внутренних дел, с личным позывным "Демон". В своих доводах заявитель ссылается на то, что была проведена корректировка административного искового заявления (далее - Иск) и форма Иска приведена в соответствие нормам законодательства Нижегородской области. В ходе изучения подкорректированного Иска был выявлен факт неустранения противоречий законодательству Нижегородской области. Исходя из вышесказанного и руководствуясь нормами законодательства Нижегородской области. Суд​ ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. В удовлетворении ходатайства Хардсайз Дамира Матвеевича "о пересмотре обращения" отказать. 2. Разъяснить заявителю о необходимости ознакомления с нормами главы 2 части 1 стати 10 Кодекса административного судопроизводства. 3. Настоящее определение может быть обжаловано в установленном законом порядке. 4. Настоящее определение подлежит размещению на стайте суда. ​ Судья 6-го квалификационного класса Нижегородского областного суда Замхаев Саид Магомедович ​

 

[Damir_Hardsize]

Нижегородский областной суд г. Арзамаса г. Арзамас, ул. Калинина, 29 Истец: Хардсайз Дамир Матвеевич Адрес проживания: Южная Рублевка, Улица 79 Контактный телефон: 8333 Ответчик: Начальник ОСБ УМВД с Личным позывным "Демон" / УМВД Контактный телефон: 679767​ ​ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​ о признании незаконными действий должностного лица. ​ Основания искового заявления: Я, 02.07.2026 в 23:00 по местному времени, сняв форму, увидел в холле УМВД гражданина с пистолетом ТТ. Подойдя поближе, я заметил, что гражданин, размахивая пистолетом, разговаривает с сотрудником полиции. Я незамедлительно решил надеть форму и пресечь нарушение, предусмотренное 42-й статьёй УК РФ. Переодевшись, я попытался выйти в холл, но дорогу мне преградил этот гражданин с пистолетом ТТ. Я удивился, а через секунду он побежал в сторону раздевалки. Озадаченный такими действиями, я начал задавать вопросы касательно ситуации, после чего гражданин переоделся в форму оперуполномоченного ОУР. Увидев, что у него при себе пистолет ТТ и осознавая исходящую от него угрозу, я решил пропустить пару стадий применения силы, опасаясь, что может быть открыт огонь, так как было непонятно, стоит ли пистолет на предохранителе. Задержав оперуполномоченного ОУР, я представился, провёл досмотр, разъяснил статью, за нарушение которой он был задержан, рассказал ему его конституционные права, и направился к полковнику полиции. Полковник, в свою очередь, направил ко мне ответчика для выяснения обстоятельств. В ходе начавшейся беседы я не успел разъяснить задержанному основания на задержание и проведения переченя следственных действий, так как процессуальные действия были переданы ответчику. По итогам ситуации, после просмотра видеозаписи, ответчик вынес постановление о привлечении меня к дисциплинарной ответственности. С данным решением я не согласен, так как ни 15-я, ни 27-я статьи УПК не были нарушены, а мои действия были обусловлены безотлагательностью в сложившейся обстановке. Прошу суд: – признать действия (бездействие) ответчика незаконными; – обязать ответчика отменить дисциплинарное взыскание; – обязать компенсировать причиненный ущерб; К административному исковому заявлению прилагаю: — Копию паспорта; "копия" — Копию трудовой книжки; "копия" — Фото- и видеоматериалы, подтверждающие обстоятельства дела; "Видеофиксация-1""Видеофиксация-2" Дата: «04» июля 2026 года. Подпись истца: sadykovkin / Хардсайз Дамир Матвеевич​

 

[Damir_Hardsize]

В Нижегородский областной суд Адрес: Нижегородская область, г.Арзамас, ул. Калинина, д.29 От: Хардсайза Дамира Матвеевича Контактный телефон: 8333​ ХОДАТАЙСТВО о пересмотре обращения ​ В производстве Нижегородского областного суда находится производство № ОС-57-953-2026/2026 г. В связи с внесением корректировок в административное исковое заявление, руководствуясь положениями статьи 36 Процессуального кодекса Нижегородской области, ПРОШУ: 1. Пересмотреть мое обращение в Нижегородский областной суд к Начальнику отдела собственной безопасности Управления Министерства внутренних дел, с личным позывным "Демон" Дата: «04» июля 2026 года. Подпись истца: sadykovkin / Хардсайз Дамир Матвеевич​

 

[Georgiy_Dubinin]

В Нижегородский областной суд Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29 От: начальника ОСБ УМВД по НО с личным позывным «Демон» Контактный телефон: -​ ХОДАТАЙСТВО​ о передаче дела по подследственности​ В производстве Нижегородского областного суда находится дело №ОС-57-953-2026/2026 г. от 03.07.2026 г. Руководствуясь ч.1, ст.15 Уголовно-процессуального кодекса (далее – УПК), сотрудник обязан идентифицировать себя в качестве сотрудника правоохранительных органов, что истец не сделал, тем самым нарушил действующее законодательство, опираясь от данного факта задержанный оперуполномоченный отдела уголовного розыска УМВД по Но (далее – ОУР УМВД по НО) должен был быть освобожден согласно п.2, ч.1, ст.18 УПК. Обращаясь к вышеописанному тексту считаю задержание, проведенное истцом, незаконным и прошу суд перенаправить настоящее дело по подследственности в СУ УФСБ по НО для проведения доследственной проверки, направленной на обнаружение признаков преступления, предусмотренного ст.60 Уголовного кодекса. Руководствуясь п. «Г», ч.1, ст.22 Кодекса административного судопроизводства ПРОШУ: 1. Перенаправить настоящее административное дело с номером №ОС-57-953-2026/2026 г. в СУ УФСБ по Но для проведения доследственной проверки; 2. Уведомить меня о решении, принятого по данному ходатайству. Дата: «04» июля 2026 года. Подпись: Demon​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Said_Zamhaev]

ОБЛАСТНОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​ УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-57-953-2026/2026 г. от 03.07.2026 г. г. Арзамас, ул. Калинина д. 25, строение/1, здание Областного суда(прим.1) 05 июля, 2026 года, г. Арзамас ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства​ Судья 6-го квалификационного класса судей, Нижегородского областного суда, Замхаев Саид Магомедович, ознакомившись с ходатайством "о пересмотре обращения" поданного в рамках рассмотрения административного искового заявления "о признании незаконными действий должностного лица, нарушении конституционных прав и свобод", от заявителя, Хардсайз Дамира Матвеевича. Суд​ УСТАНОВИЛ ​ В нижегородский областной суд поступило ходатайство "о пересмотре обращения" от заявителя Хардсайз Дамира Матвеевича, в котором он просит суд пересмотреть его административное исковое заявление к Начальнику отдела собственной безопасности Управления Министерства внутренних дел, с личным позывным "Демон". В своих доводах заявитель ссылается на то, что была проведена корректировка административного искового заявления (далее - Иск) и форма Иска приведена в соответствие нормам законодательства Нижегородской области. В ходе изучения подкорректированного Иска не было выявлено фактов противоречия законодательству Нижегородской области. Исходя из вышесказанного и руководствуясь нормами законодательства Нижегородской области. Суд ОПРЕДЕЛИЛ ​ 1. Удовлетворить ходатайство истца и направить материалы административного искового заявления "о признании незаконными действий должностного лица" на рассмотрение суду. 2. Определение подлежит размещению на сайте суда. Судья 6-го квалификационного класса Нижегородского областного суда Замхаев Саид Магомедович

 

[Said_Zamhaev]

ОБЛАСТНОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​ УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-57-953-2026/2026 г. от 03.07.2026 г. г. Арзамас, ул. Калинина д. 25, строение/1, здание Областного суда(прим.1) 05 июля, 2026 года, г. Арзамас ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии административного искового заявления к производству​ Судья 6-го квалификационного класса судей, Нижегородского областного суда, Замхаев Саид Магомедович, ознакомившись с материалами административного искового заявления "о признании незаконными действий должностного лица", от заявителя, Хардсайз Дамира Матвеевича. Суд​ УСТАНОВИЛ ​ 03 июля 2026 года в Нижегородский областной суд поступило административное исковое заявление "о признании незаконными действий должностного лица, нарушении конституционных прав и свобод." (далее - Иск) от заявителя, Хардсайз Дамира Матвеевича, к ответчику: Начальнику отдела собственной безопасности Управления Министерства внутренних дел, с личным позывным "Демон". При изучении материалов Иска, были установлены факты, противоречащие законодательству Нижегородской области, в связи с чем, Иск был направлен на доработку, установив время для доработки - 24 часа. 04 июля 2026 года в Нижегородский областной суд поступило ходатайство "о пересмотре обращения" от заявителя, Хардсайз Дамира Матвеевича, которое было одобрено и Иск с корректировками поступил в суд для рассмотрения. В ходе изучения материалов иского заявления, а также с учетом определения суда от 03 июля 2026 года "о направлении административного искового заявления на доработку", которое было вынесено в 13:53 по местному времени, подкорректированный Иск, переданный в канцелярию суда в электронном формате 04 июля 2026 года в 14:08 по местному времени, не может быть принят к производству в связи с истечением срока корректировок Иска, установленного положением главы 2 части 3 статьи 10 Кодекса административного судопроизводства. Руководствуясь положениями главы 2 части 1 и части 2 статьи 10, главы 2 части 1 статьи 11 Кодекса административного судопроизводства. Суд​ ОПРЕДЕЛИЛ ​ 1. Отказать в принятии административного исковое заявление к производству, в виду того, что в юрисдикцию Нижегородского областного суда не входит рассмотрение дел "о признании незаконными действий должностного лица, нарушении конституционных прав и свобод". 2. Разъяснить административному истцу виды обращений, которые могут быть поданы в суд, в соответствии с положением главы 2 части 1 статьи 10 Кодекса административного судопроизводства. 3. Разъяснить административному истцу его право на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям. 4. Вернуть материалы административного искового заявления истцу на бумажном носителе.​ Судья 6-го квалификационного класса Нижегородского областного суда Замхаев Саид Магомедович ​

 

[Said_Zamhaev]

ОБЛАСТНОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​ УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-57-953-2026/2026 г. от 03.07.2026 г. г. Арзамас, ул. Калинина д. 25, строение/1, здание Областного суда(прим.1) 05 июля, 2026 года, г. Арзамас ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении ходатайства​ Судья 6-го квалификационного класса судей, Нижегородского областного суда, Замхаев Саид Магомедович, ознакомившись с ходатайством "о передаче дела по подследственности" поданного в рамках рассмотрения административного искового заявления "о признании незаконными действий должностного лица, нарушении конституционных прав и свобод", от ответчика, Начальника отдела собственной безопасности Управления Министерства внутренних дел, с личным позывным "Демон". Суд​ УСТАНОВИЛ ​ В нижегородский областной суд поступило ходатайство "о передаче дела по подследственности" от ответчика, Начальника отдела собственной безопасности Управления Министерства внутренних дел, с личным позывным "Демон". Руководствуясь нормами законодательства Нижегородской области. Суд​ ОПРЕДЕЛИЛ ​ В удовлетворить ходатайства ответчика отказать в виду отсутствия в производстве Нижегородского областного суда данного административного искового заявления. ​ Судья 6-го квалификационного класса Нижегородского областного суда Замхаев Саид Магомедович ​