ПРОВЕРЕНО - Административное исковое заявление - Воеводов М. В. | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ПРОВЕРЕНО Административное исковое заявление - Воеводов М. В.

Maksimilian_Voevodov

Блюститель Юриспруденции
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Административный истец: Воеводов М.В
Административный ответчик: Военнослужащий УФСБ с номером маски 16297


АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия должностного лица

«10» ноября 2024 года произошел инцидент с административным ответчиком - военнослужащим УФСБ с личным номером маски "16297". Приблизительно в 20:20 этот сотрудник УФСБ ворвался в кабинет генерала-майора ГАИ Нижегородской области, оскорбляя меня нецензурной бранью и угрожая всем лечь "Мордой в пол", без объяснения причины и без представления, применил ко мне физическую силу и специальные средства. Таким образом, он нарушил Федеральный закон "О полиции" №3: Главу 4 Статью 7, Главы 5 - статью 9, 10, 11 и 12, а также Федеральное постановление №1: Главу 2 Статьи 1, 5 и 15. Не объяснив причину, сотрудник наложил на меня наручники, извлек автомат АС-Вал и держал его в руках, что является нарушением 42-й статьи Уголовного Кодекса.
Я считаю это действие незаконным, поскольку военнослужащий нарушил статьи 42, 51 и 60 УК и мои конституционные права.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 12 КАС РФ


ПРОШУ

1. Признать незаконными действия должностного лица;
2. Уволить и привлечь к уголовной ответственности.
3. Выплатить мне денежную сумму размером в 500.000 рублей 00 копеек за предоставленный ущерб.


Дата подачи административного искового заявления: 13 ноября 2024 г.
Подпись административного истца:
voevodm
 

Maksimilian_Voevodov

Блюститель Юриспруденции
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
От Воеводова М. В., г. Арзамас, общежитие
Контактный телефон - 779-889​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении лица в качестве представителя

В производстве Нижегородского областного суда находится исковое заявление в отношении военнослужащего УФСБ с личным номером маски "16297" по Нижегородской области (далее - ответчик), об оспаривании действий должностного лица.

ПРОШУ:
Назначить Новосадова Ефима в качестве представителя истца в судебном слушании в отношении ответчика, об оспаривании действия должностного лица.​

Подпись: voevodm
Воеводов М. В.​
 

Anatoliy_Bortnikov

Активный пользователь
Пользователь
5vZ2e9dVvOE.jpg


НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Нижегородский областной суд
Российской Федерации

УТВЕРЖДЕНО
Регистрационный № ОС-107-1/2024 г.
от 16 ноября 2024 г.


ㅤㅤУЛ.КАЛИНИНА Д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

ㅤㅤ16 ноября 2024 г. Арзамас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении закрытого судебного заседания без проведения предварительного слушания

ㅤㅤВерховный судья Маккензи Джозеф Николаевич, ознакомившись с материалами административного искового заявления, от заявителя Воеводова М.В, в отношении ответчика, военнослужащего УФСБ с жетоном 16297, об оспаривании действия должностного лица, суд

УСТАНОВИЛ

ㅤㅤㅤ 13 ноября 2024 года, в Нижегородский областной суд обратился заявитель, далее (истец) Воеводов М.В, в отношении ответчика, военнослужащего УФСБ с жетоном 16297, об оспаривании действия должностного лица.
Истец заявляет, что 10.11.2024, приблизительно в 20:20 сотрудник УФСБ с жетоном 16297 ворвался в кабинет генерала-майора ГАИ Нижегородской области, оскорбляя истца нецензурной бранью и угрожая всем лечь мордой в пол, без объяснения причины и без представления, применил по отношении к истцу физическую силу и специальные средства. Таким образом, он нарушил Федеральный закон "О полиции" №3: Главу 4 Статью 7, Главы 5 - статью 9, 10, 11 и 12, а также федеральное постановление №1: главу 2 статьи 1, 5 и 15. Не объяснив причину, сотрудник надел на истца наручники, извлек АС-Вал и держал его в руках, что является нарушением 42-й статьи уголовного кодекса.
Истец считает данное действие незаконным, так как военнослужащий УФСБ нарушил статьи 42, 51 и 60 УК , а также конституционные права истца.
Истец просит признать незаконными действия должностного лица, уволить и привлечь к уголовной ответственности ответчика, а также выплатить моральную компенсацию размером в 500.000 рублей, судья

ПОСТАНОВИЛ

ㅤㅤНазначить закрытое судебное заседание по административному исковому заявлению, на 16.11.2024 в 18:00 в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Волго-вятский экономический район, Нижегородская область, г. Арзамас, улица Калинина, дом 29, в составе председательствующего судьи, и пригласить на суд следующих участников - сторона обвинения, ответчика, а так же свидетелей и потерпевших.
ㅤㅤНастоящее постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

Верховный судья
Маккензи Джозеф Николаевич


YI2Tj.png
 

Maksimilian_Voevodov

Блюститель Юриспруденции
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
От Воеводова М. В., г. Арзамас, общежитие
Контактный телефон - 779-889​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении лица в качестве представителя

В производстве Нижегородского областного суда находится исковое заявление в отношении военнослужащего УФСБ с личным номером маски "16297" по Нижегородской области (далее - ответчик), об оспаривании действий должностного лица.

ПРОШУ:
Назначить Фетисова Александра в качестве представителя истца в судебном слушании в отношении ответчика, об оспаривании действия должностного лица.​

Подпись: voevodm
Воеводов М. В.​
 

Anatoliy_Bortnikov

Активный пользователь
Пользователь
5vZ2e9dVvOE.jpg


НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ㅤㅤУЛ.КАЛИНИНА Д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

ㅤㅤ17 ноября 2024 г. Арзамас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о передачи административного искового заявления

ㅤㅤВерховный судья Маккензи Джозеф Николаевич, в ходе введения судебного следствия по административному исковому заявлению с регистрационным № ОС-107-1/2024 г., от заявителя Воеводова М.В, в отношении ответчика, военнослужащего УФСБ с жетоном 16297, об оспаривании действия должностного лица, суд

УСТАНОВИЛ

ㅤㅤㅤ Верховный судья Маккензи Джозеф Николаевич подал устное заявление в полицию о совершении преступления, конкретнее Фетисову Александру Николаевичу, который является свидетелем, представителем истца, а также, возможно, потерпевшим. В связи с этим верховный судья Маккензи Джозеф Николаевич косвенно является заинтересованным лицом в данном деле, в связи с этим суд

ПОСТАНОВИЛ

Передать административное исковое заявление с регистрационным № ОС-107-1/2024 г., от заявителя Воеводова М.В, в отношении ответчика, военнослужащего УФСБ с жетоном 16297, об оспаривании действия должностного лица верховному судье Завьялову Филиппу.
ㅤㅤНастоящее постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

Верховный судья
Маккензи Джозеф Николаевич


YI2Tj.png
 

Philip_Zavyalov

Активный пользователь
Помощник по игре
uqdqPKLfHyY.jpg
Нижегородский областной суд
Российской Федерации

УТВЕРЖДЕНО
Регистрационный № ОС 107-1/2024 г.
от «16» ноября 20 24 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ​



18 ноября 2024 года г. Арзамас

Нижегородский областной суд в составе:
Судьи Нижегородского областного суда Завьялова Ф.А.
ознакомившись с материалами административного искового заявления, от заявителя Воеводова М.В, в отношении ответчика, военнослужащего УФСБ с жетоном 16297, об оспаривании действия должностного лица, суд

УСТАНОВИЛ​

ㅤㅤㅤ 13 ноября 2024 года, в Нижегородский областной суд обратился заявитель, далее (истец) Воеводов М.В, в отношении ответчика, военнослужащего УФСБ с жетоном 16297, об оспаривании действия должностного лица.
Истец заявляет, что 10.11.2024, приблизительно в 20:20 сотрудник УФСБ с жетоном 16297 ворвался в кабинет генерала-майора ГАИ Нижегородской области, оскорбляя истца нецензурной бранью и угрожая всем лечь мордой в пол, без объяснения причины и без представления, применил по отношении к истцу физическую силу и специальные средства. Таким образом, он нарушил Федеральный закон "О полиции" №3: Главу 4 Статью 7, Главы 5 - статью 9, 10, 11 и 12, а также федеральное постановление №1: главу 2 статьи 1, 5 и 15. Не объяснив причину, сотрудник надел на истца наручники, извлек АС-Вал и держал его в руках, что является нарушением 42-й статьи уголовного кодекса.
Истец считает данное действие незаконным, так как военнослужащий УФСБ нарушил статьи 42, 51 и 60 УК , а также конституционные права истца.
Истец просит признать незаконными действия должностного лица, уволить и привлечь к уголовной ответственности ответчика, а также выплатить моральную компенсацию размером в 500.000 рублей, судья

ПОСТАНОВИЛ​

ㅤㅤНазначить закрытое судебное заседание по административному исковому заявлению, на 18.11.2024 в 18:00 в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Волго-вятский экономический район, Нижегородская область, г. Арзамас, улица Калинина, дом 29, в составе председательствующего судьи, и пригласить на суд следующих участников - сторона обвинения, ответчика, а так же свидетелей и потерпевших.
ㅤㅤНастоящее постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.



Верховный судья
Завьялов Ф.А
MFozVhsOCx4.jpg
 

Philip_Zavyalov

Активный пользователь
Помощник по игре
uqdqPKLfHyY.jpg
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации​

Верховный судья Завьялов Филипп Алексеевич, рассмотрел материалами административного искового заявления под номером NOC 107-1 , от заявителя Воеводова М.В, в отношении ответчика, военнослужащего УФСБ с жетоном 16297, об оспаривании действия должностного лица, суд

УСТАНОВИЛ

13 ноября 2024 года, в Нижегородский областной суд обратился заявитель, далее (истец) Воеводов М.В, в отношении ответчика, военнослужащего УФСБ с жетоном 16297, об оспаривании действия должностного лица.
Истец заявляет, что 10.11.2024, приблизительно в 20:20 сотрудник УФСБ с жетоном 16297 ворвался в кабинет генерала-майора ГАИ Нижегородской области, оскорбляя истца нецензурной бранью и угрожая всем лечь мордой в пол, без объяснения причины и без представления, применил по отношении к истцу физическую силу и специальные средства. Таким образом, он нарушил Федеральный закон "О полиции" №3: Главу 4 Статью 7, Главы 5 - статью 9, 10, 11 и 12, а также федеральное постановление №1: главу 2 статьи 1, 5 и 15. Не объяснив причину, сотрудник надел на истца наручники, извлек АС-Вал и держал его в руках, что является нарушением 42-й статьи уголовного кодекса.

Представитель истца,а именно Фетисов Александр не заполнил бланк принятия устного заявления и тем самым нарушил статью 56 УК РФ.

РЕШИЛ

1. Частично удовлетворить административное исковое заявление.
2. Привлечь сотрудника УФСБ Бортникова С.А. к дисциплинарной ответственности в виде выговора в личное дело.
3. Привлечь сотрудника ГАИ Фетисова Александра к дисциплинарной ответственности в виде увольнения с места работы.
4. Привлечь Фетисова Александра к уголовной ответственности в связи нарушения статьи 56 УК РФ.

Настоящее решение является окончательным и обжалованию не подлежит.

Верховный судья
Завьялов Ф.А
MFozVhsOCx4.jpg
 
Вверх