ПРОВЕРЕНО Административное исковое заявление - Веслей К.Д.

[Katrin?]

В Нижегородский областной суд г. Арзамас, ул. Калинина, 29 Административный истец: Веслей К. Д. Административный ответчик: Лигун А. А.​ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании действия должностного лица​ 27.12. 2024 года, произошла ситуация с административным ответчиком - Инспектор специализированной роты ГАИ по НО Младший лейтенант полиции Лигун Александр. Данный сотрудник полиции без оснований применил ко мне специальные средства и физическую силу. После чего провёл личный досмотр по отношению ко мне, тем самым нарушив статью 16 процессуальный кодекса - Порядок задержания правомочным лицом. Считаю данное действия в отношении незаконным, так как сотрудник полиции нарушил законодательство нашей области. В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 12 КАС РФ ПРОШУ 1. Признать незаконными действия должностного лица; 2. Уволить должностное лицо за нарушение 60 статьи уголовного кодекса; 3. Привлечь к уголовной ответственности должностное лицо.​ Дата подачи административного искового заявления: 27 декабря 2024 г. Подпись административного истца: ___katrin_______​

 

[Adam_Bells]

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Нижегородский областной суд Российской Федерации УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-233-1/2024 г. от 27 декабря 2024 г.

ㅤУЛ.КАЛИНИНА Д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

27 декабря 2024 г. Арзамас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении открытого судебного заседания без проведения предварительного слушания​

ㅤПредседатель верховного суда Беллс Адама Магомедович, ознакомившись с материалами административного искового заявления, от заявителя Веслей К.Д, в отношении ответчика, Инспектор специализированной роты ГАИ по Нижегородской области Младшего лейтенанта полиции Лигуна А.А., об оспаривании действий должностного лица, суд

УСТАНОВИЛ​

27.12.2024 в отношении истца Веслей К.Д. были применены специальные средства и физическая сила без весомой на то причины. А после провел личный досмотр вещей, истец утверждает, что ответчик, а именно сотрудник полиции Лигур А.А. нарушил порядок задержания лица в соответствии с ст.16 процессуального кодекса.


ПОСТАНОВИЛ

1) Назначить открытое судебное заседание по административному исковому заявлению, на 28.12.2024 в 20:00 в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Волго-вятский экономический район, Нижегородская область, г. Арзамас, улица Калинина, дом 29, в составе председателя Нижегородского областного суда, и пригласить на суд следующих участников - сторона обвинения, ответчика, а так же свидетелей и потерпевших.
2) Запросить у государственной авто инспекции по Нижегородской области направить видеоматериал, сопровождающий задержание Веслей К.Д.



Председатель верховного суда
Беллс Адам Магомедович

 

[Katrin?]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
От Веслей Катрин Денисовны, город Южный
Контактный телефон - 305-969
​

ХОДАТАЙСТВО о привлечении лица в качестве представителя
​

В производстве Нижегородского областного суда находится исковое заявление от Веслей Катрин Денисовны от 27.12.2024, об оспаривании действий должностного лица.

ПРОШУ:
Назначить Пулика Хенри Эдуардовича в качестве представителя истца в судебном слушании в отношении ответчика, об оспаривании действия должностного лица.​

 

[Adam_Bells]

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации​

Председатель Верховного суда Беллс Адам Магомедович, рассмотрел материалы административного искового заявления, составленного заявителем Веслей К.Д. ,
об оспаривании действий должностного лица

УСТАНОВИЛ​

27.12.2024 в отношении истца Веслей К.Д. были применены специальные средства и физическая сила без весомой на то причины. А после провел личный досмотр вещей, истец утверждает, что ответчик, а именно сотрудник полиции Лигур А.А. нарушил порядок задержания лица в соответствии с ст.16 процессуального кодекса.

РЕШИЛ​

Частично удовлетворить исковое заявление истца

1. Признать действия сотрудника полиции незаконными
2. Внести в личное дело сотрудника полиции два строгих выговора за нарушение ст.1 ФП N-1
3. Выплатить компенсацию истцу за моральный ущерб, Вестлей Катрин Денисовне, в размере 500 тысяч рублей
4. Отказать требование истца о привлечении ответчика к уголовной ответственности

Настоящее решение является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель верховного суда
Беллс Адам Магомедович