ОТКАЗАНО Административное исковое заявление - Ватковский И.К.

[ABALDUY]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Ватковский Илья Константинович.
Административный ответчик: 5715​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица​

20.01.2025 года, произошла ситуация с административным ответчиком - С сотрудником Федеральной службы безопасности под маской 5715 .

Рассказываю как все было - у нас была какайто плановая проверка, далее наш губернатор с фсбшником что то выясняли про вертикаль власти, далее на нашей територии бегают какието 4 человека в маске, один без маски, сотрудники фсб просто проявляют халатность на этот счет, далее нашим сотрудникам правительства это надоело и нам пришлось самим их выгонять, далее нашего охраника растреляли, и опять же сотруники фсб проявили халатность и не как на это не реагировали, нам пришлось умолять фсб чтобы они хоть что то предприняли. уважаемый НОС не оставьте это дело забытым я хочу в этом разобратся, наши сотрудники злы на этих фсбшников за то что они так поступили и бросили нашего товарища в беде.


Считаю данное действия в отношении незаконным, так как сотрудник нарушил ук рф а именно статья 56ук(халатность) а также ФПN1 глава 2 статья 3 тоже халатность.
Фиксации;
1.Проявления халатности: "Документ"

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 12 КАС РФ

ПРОШУ

1. Признать незаконными действия должностного лица;
2. Наказать данное должностное лицо согласно с законодательством;

Дата подачи административного искового заявления: 20.01.2025 г.
Подпись административного истца: Vatk​

 

[Adam_Bells]

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Нижегородский областной суд Российской Федерации УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-260-1/2025 г. от 20 января 2025 г.

ㅤУЛ.КАЛИНИНА Д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

20 января 2025 г. Арзамас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству​

ㅤПредседатель верховного суда Беллс Адама Магомедович, ознакомившись с материалами административного искового заявления, от заявителя Ватковского И.К. , в отношении ответчика, сотрудника управления федеральной службы безопасности, об оспаривании действий должностного лица, суд

УСТАНОВИЛ​

Суд не установил суть искового заявления ввиду отсутствия смысловой нагрузки.

ПОСТАНОВИЛ​

1. Отказать в принятии искового заявления и возвратить материалы искового заявления заявителю. По своду следующих причин:
1.1 Исковое заявление составлено не по форме
1.2 В описании ситуации в исковом заявлении отсутствует смысловая нагрузка
1.3 В исковом заявлении не указано в отношении кого Вы считаете данные действия незаконными.



Настоящее решение является окончательным, и обжалованию не подлежит.

Председатель верховного суда
Беллс Адам Магомедович