Нижегородский областной суд г. Арзамаса
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец: Леонов Ярик Евгеньевич
Адрес проживания: отсутствует
Контактный телефон: 675545
Ответчик: Вальтер Рик Кириллович
Контактный телефон: неизвестен
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконными действий должностного лица
Основания искового заявления:
28 сентября 2026 года, примерно в 18:40 по местному времени, я, являясь Советником Правительства Нижегородской области и сотрудником Министерства муниципального надзора, находился при исполнении служебных обязанностей в здании Правительства, а именно — в холле.
В указанный момент в здании находился гражданин Рик Вальтер, который, как мне стало известно, намеревался совершить действия по снятию судимости с обратившегося к нему лица.
Я находился рядом с Риком Вальтером. В ходе общения гражданин кинул паспорт — при этом документ не был адресован лично мне, а был брошен в мою сторону либо в сторону, где я стоял рядом с Риком Вальтером.
После этого Рик Вальтер, являясь начальником отдела ММН, отдал мне приказ отойти от него, обосновывая это тем, что ему необходимо совершить действия по снятию судимости.
Данный приказ я не исполнил, поскольку он не являлся законным: требование отойти не соответствовало целям службы, не имело служебной необходимости и не было облечено в установленную форму приказа.
После того как гражданин покинул здание Правительства, Рик Вальтер расценил моё поведение как невыполнение приказа и применил ко мне меру дисциплинарного воздействия — назначил мне переаттестацию и исключил из отдела ММН.
Указанные действия были совершены без законных оснований, без фиксации какого-либо правонарушения с моей стороны, без затребования письменного объяснения и без соблюдения установленного порядка привлечения к дисциплинарной ответственности.
Считаю данные действия незаконными по следующим основаниям:
1. Приказ не являлся законным и обоснованным.
Согласно ФП №1, ст. 29, дисциплинарное взыскание может быть применено только за виновное и доказанное нарушение. Требование Рика Вальтера отойти от него не вытекало из закона, не имело служебной необходимости и не соответствовало целям службы. Оно выглядело абсурдным.
2. Превышение пределов полномочий.
Рик Вальтер, являясь начальником отдела ММН, обладает полномочиями отдавать приказы сотрудникам отдела. Однако он вышел за пределы этих полномочий, потребовав отойти без служебной необходимости и применив взыскание за невыполнение абсурдного требования.
3. Нарушен порядок привлечения к дисциплинарной ответственности.
Согласно ФП №1, ст. 30, перед привлечением к дисциплинарной ответственности уполномоченное лицо обязано иметь доказательства нарушения и ознакомить сотрудника с проступком. Мне не было предъявлено ни доказательств, ни внятного обоснования.
4. Нарушение принципа соразмерности.
Согласно ст. 24 Конституции, меры дисциплинарного воздействия применяются только в той мере, в какой это необходимо. Переаттестация и исключение из отдела — несоразмерны проступку, которого не было.
5. Нарушение принципа законности.
Согласно ст. 7 Конституции, любые акты и действия не должны противоречить закону. Действия Рика Вальтера противоречат закону.
Указанные действия нарушают мои права, предусмотренные Конституцией Нижегородской области (ст. 22 — судебная защита, ст. 24 — соразмерность, ст. 27 — возмещение вреда), ФП №1 (ст. 29, 30), ТК (ст. 30, 31), а также содержат признаки превышения должностных полномочий (ст. 51 УК).
В результате незаконных действий я испытал нравственные страдания, выразившиеся в стрессе, подрыве моей деловой репутации и лишении возможности исполнять служебные обязанности в прежнем объёме. Указанные обстоятельства причинили мне моральный вред, который я оцениваю в 50 000 рублей.
Прошу суд:
– признать действия Рика Вальтера незаконными;
– отменить переаттестацию и восстановить меня в отделе ММН;
- привлечь Рика Вальтера к ответственности в соответствии с законодательством;
– взыскать компенсацию причинённого ущерба в размере 50 000 рублей;
– истребовать у ответчика все материалы, связанные с отправлением на переаттестацию и исключением из отдела ММН, включая видеофиксацию и пояснения;
– истребовать у ответчика доказательства, подтверждающие факт совершения истцом нарушений, послуживших основанием для отправления на переаттестацию и исключения из отдела.
К административному исковому заявлению прилагаю:
— Копию паспорта; Копия
— Копию трудовой книжки; Копия
— Фото- и видеоматериалы, подтверждающие обстоятельства дела. Копия
Дата: «29» сентября 2026 года.
Подпись истца: Leonov / Л.Я.Е. |
