ОТКАЗАНО Административное исковое заявление - Усов В.И

[Vladislav_Usov]

Нижегородский областной суд г. Арзамаса г. Арзамас, ул. Калинина, 29 Истец: Усов Владислав Игоревич Адрес проживания: Семейный особняк 52. Контактный телефон: 133-555. Ответчик: Кирилл Бобков Контактный телефон: -​ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​ Об оспаривание действий должностного лица.​ Основания искового заявления: 19.12.2025г приблизительно в 17:49 по местному времени я вышел на траву, после чего сотрудник УИС подполковник внутренней службы Кирилл Бобков подбегает ко мне, и без предупреждения в отношении меня применяет специальные средства и физ.силу начиная процессуальные действия. Возможность предупредить о их применении было возможным, что сотрудник не сделал, нарушив ФЗ о службе в УИС главу IV статью 9 часть 3. Я стоял не сопротивлялся, не хулиганил, а просто стоял. Далее сотрудник представляется, показывает служебное удостоверение. Я спрашиваю основание на задержание, после чего сотрудник его говорит, ссылаясь на ФЗ о службе в УИСГЛАВУ V статью 14 часть 2 пункт 1. Данное основание гласит о том, что сотрудник исправительного учреждения имеет право задерживать: "лиц, подозреваемых в совершении преступления или правонарушения, - до передачи их сотрудникам полиции/ФСБ;". То есть, сотрудник в таком большом звании, называет неправильное основание, которое никак не может относится к моему задержанию. Далее, я спрашиваю причину задержания на что мне в ответ сказали: " 22 статья УИК незаконное проникновение на территорию с ограниченным доступом". Тогда почему сотрудник не уведомил меня о том, что эта территория с ограниченным доступом и не дал требования её покинуть, а сразу задержал меня, после чего я был отправлен в карцер. Считаю, что задержание было незаконным и на основании выше изложенного Прошу суд: – признать действия ответчика незаконными; – привлечь ответчика к дисциплинарной ответственности в виде выговора с занесением в личное дело; – обязать компенсировать причиненный ущерб в размере 100.000 рублей 00 копеек; – запросить видеофиксацию причины моего задержания от лица сотрудника в соответствии с УПК статьи 20 части 1. К административному исковому заявлению прилагаю: — Копию паспорта: Документ — Видеоматериалы, подтверждающие обстоятельства дела: Запись с камер в ИК Дата: 23.12.2025 года. Подпись истца: USOV / Усов Владислав Игоревич​

 

[Vladislav_Usov]

В Нижегородский областной / верховный суд Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29 От истца: Усова Владислава Игоревича Контактный телефон: 133555​ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ​ по делу Об оспаривание действий должностного лица.​ Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Дата: 25.12.2025 года. Подписи сторон: Истец: USOV/Усов В.И​

 

[Vladislav_Usov]

Отзываю иск

 

[Jessy_Litvinova]

​ ОБЛАСТНОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​ ​ УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-862-1/2025 г. от 30 декабря 2025 г. ​ г. Арзамас, ул. Калинина, д. 25, строение/1, здание Областного суда(прим.1) 30 декабря, 2025 года, г. Арзамас​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о отказе в принятии административного искового заявления к производству​ Судья 6-го квалификационного класса судей, Литвинова Джесси Сергеевна, ознакомившись с материалами искового заявления об "оспаривание действий должностного лица", от заявителя, Усова Владислава Игоревича. Суд​ УСТАНОВИЛ​ ​ 23 декабря 2025 года, гражданин, Усова Владислава Игоревича, обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением об "оспаривании действий должностного лица", к ответчику: Кирилл Бобков. Обстоятельства, препятствующие принятию искового заявления к производству установлены. Данное административное исковое заявление не подлежит рассмотрению в Нижегородском областном суде. Руководствуясь положениями главы 2, статьи 13, части 1, пунктом "А", настоящего "Кодекса Административного судопроизводства". Суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Отказать в принятии административного искового заявления к производству, ввиду проявления стороной истца собственной инициативы. 2. Копию настоящего определения направить обеим сторонам.