ОТКАЗАНО - Административное исковое заявление - Трахтенберг А.А | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКАЗАНО Административное исковое заявление - Трахтенберг А.А

Otto_Trakhtenberg

Пользователь
Пользователь
Нижегородский областной суд г. Арзамаса
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Трахтенберг Асука Асукович
Адрес проживания: Г. Арзамас, Общежитие №2, комната №21
Контактный телефон:777-718

Ответчик: Скупер Майк Неизвестно / ГАИ
Контактный телефон: неизвестен.​



АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ


Об оспаривании действий и решений должностного лица​



Основания искового заявления:

Я находился в служебном кабинете полковника Дикорева Андрея с его разрешения, так как он является моим непосредственным начальником. В этот момент сотрудник с опознавательным жетоном 9988 потребовал покинуть помещение. На мою просьбу представиться и обосновать законность требования сотрудник отказался это сделать и покинул помещение. Данные действия нарушают статью 13 Конституции, поскольку ограничение свободы передвижения возможно только на основании закона, а также противоречат статье 4 УПК, закрепляющей принцип законности.
В дальнейшем ко мне подошел ответчик, который без предупреждения и без объяснения причин применил в отношении меня физическую силу и специальные средства. Указанные действия являются незаконными и нарушают статью 12 Конституции, статью 13 Конституции, статью 22 Конституции, а также статью 3 УПК, запрещающую насилие и унижающее достоинство обращение. Кроме того, были нарушены положения статьи 27 УПК, устанавливающей стадии применения силы, так как применение силы произошло без соблюдения предшествующих стадий.
После этого ответчик сообщил о моем задержании за неисполнение приказа, законность которого не была подтверждена. Основания для задержания, предусмотренные статьей 14 УПК, отсутствовали, что свидетельствует о незаконности задержания и нарушении статьи 13 УПК, запрещающей ограничение свободы без законных оснований.
Далее в отношении меня был проведен личный досмотр без разъяснения оснований и без соблюдения процессуального порядка. Данные действия нарушают статьи 22, 14 и 15 Конституции, а также статью 23 УПК, поскольку личный досмотр допускается только при наличии законных оснований и в установленном порядке.
В процесс задержания вмешался сотрудник с жетоном 9988, представившийся как Скотт Стравберри, который не являлся субъектом задержания. Это нарушает статью 17 УПК, согласно которой участие посторонних лиц в процессе задержания не допускается.
Ответчик не исполнил обязанность по разъяснению моих прав надлежащим образом. Права были разъяснены некорректно и без удостоверения их понимания. Это нарушает статью 24 Конституции, статьи 25 и 26 Конституции, а также статью 11 УПК, обязывающую должностных лиц разъяснять права и обеспечивать возможность их реализации.
В дальнейшем на меня оказывалось давление с целью получения объяснений вне установленной процедуры, что нарушает статью 27 Конституции и статью 19 УПК, предоставляющую право на отказ от дачи объяснений.
Кроме того, ответчик допустил бездействие и халатность в ходе задержания, отвлекаясь на личные дела, что противоречит статье 2 УПК, направленной на обеспечение законности и защиты прав личности.
Ответчик уведомил меня об отстранении от должности и передал соответствующие процессуальные действия иному лицу без надлежащих оснований. При этом требования статьи 21 УПК о законности передачи процессуальных действий соблюдены не были.
По завершении был составлен протокол задержания, однако меня с ним не ознакомили и копию не предоставили. Это нарушает статью 15 Конституции и статью 11 УПК, обязывающую обеспечить доступ к материалам, затрагивающим права и свободы, а также препятствует реализации права на обжалование, предусмотренного статьей 12 УПК.
Также сотрудником не была обеспечена обязательная видеофиксация процессуальных действий, что нарушает статью 20 и статью 25 УПК.
На основании изложенного считаю, что задержание было произведено незаконно, с грубыми нарушениями Конституции и Уголовно-процессуального кодекса, а действия ответчика носили характер превышения должностных полномочий.


Прошу суд:

– признать действия ответчика незаконными;
– обязать ответчика отменить дисциплинарное взыскание;
– обязать компенсировать причиненный ущерб;

К административному исковому заявлению прилагаю:

— Копию паспорта; документация.
— Копию трудовой книжки; документация.
— Фото- и видеоматериалы, подтверждающие обстоятельства дела; документация.




Дата: «24» Апреля 2026 года.
Подпись истца: Asuka.amazing / Трахтенберг А.А​
 

marikmaf

Пользователь
Пользователь
-8ubQD63JVcf9OhcT-001_iLb9O.png
 
Вверх