В Нижегородский областной суд г. Арзамас, ул. Калинина, 29 Административный истец: Стечкин А.Б Административный ответчик: Оперуполномоченный ОСН-Гром 90654 АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании действий и бездействий должностных лиц 25 апреля 2025 года, произошла ситуация с административным ответчиком-Оперуполномоченный ОСН-Гром 40467 , являющимся сотрудником УМВД. 21:47 Оперуполномоченный ОСН-Гром 90654 отказался принять у меня заявление хотя ФЗоП глава 3 , статья 5 , пункт 1. он был обязан Я подошел к сотруднику да бы написать заявление на что сотрудник начел говорить какие то не понятные вещи после убежал. "суть заявление" 20:20 на меня направили оружия со словами дай 10 тысяч или я зарву правительство я сразу же дал деньги, после меня ударили по лицу и отпустили Считаю данные действия со стороны сотрудника нарушением 56 статьи ук. В соответствии с вышеизложенным ПРОШУ 1. Признать незаконными действия должностного лица.2. Уволить сотрудника с место несение службы. 3. Выплатить мне моральную компенсацию за причиненный вред в размере 7.777 рублей. Дата подачи административного искового заявления: 25.04.2025 Подпись административного истца: Стечкин |
Форум
AMAZING ONLINE
ОДОБРЕНО Административное исковое заявление Стечкин А.Б
- Автор темы Sergey_Tokarev
- Дата начала
ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
| УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-400-1/2025 г. от 26. 04. 2025 г. |
г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)
двадцать шестое апреля, 2025 год , г. Арзамас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об принятии административного искового заявление в производство
Судья 7-го квалификационного класса Астровский Монте Вячеславович, ознакомившись с материалами искового заявления об оспаривании действий и бездействий должностного лица от заявителя Стечкина А.Б. Суд
УСТАНОВИЛ
25 апреля 2025 года, произошла ситуация с административным ответчиком Оперуполномоченный-бойцом ОСН "Гром" с личным идентификатором 90654 , являющимся сотрудником УМВД.
Истец утверждает, что в 21:47 оперуполномоченный "ОСН" Гром 90654 отказался принять у истца заявление, хотя на основании ФЗоП глава 3 , статья 5 , пункт 1 ответчик был обязан принять и зарегистрировать заявление от истца. Истец утверждает, что тот подошел к сотруднику да бы написать заявление на что сотрудник начал говорить какие то не понятные вещи и после убежал. Суд
ПОСТАНОВИЛ
1. Принять административное исковое заявление Стечкина А.Б. от 26 апреля 2025 г. в свое производство и возбудить административное дело.
2.Зарегистрировать административное исковое заявление за № ОС-400-1/2025.
3. Назначить закрытое судебное заседание на 28 апреля 2025 года в 18 часов 00 минут.
Судья 7-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Астровский Монте Вячеславович
Последнее редактирование:
ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
| УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-400-2/2025 г. от 27.04.2025 г. |
г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)
двадцать седьмое апреля 2025 год , г. Арзамас
УВЕДОМЛЕНИЕ
об переносе времени судебного заседания
Уведомляю участников процесса, что время проведения судебного заседания по делу № ОС-400-1/2025 г. от 26.04. 2025 г. , было перенесено на 17:20 по местному времени.
Судья 7-го квалификационного классаНижегородского областного суда
Астровский Монте Вячеславович
Последнее редактирование:
ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
| УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-400-2/2025 г. от 28. 04. 2025 г. |
г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)
двадцать восьмое апреля, 2025 год , г. Арзамас
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Областной суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи 7-го квалификационного класса, Астровский Монте Вячеславович, рассмотрел материалы административного искового заявления, об оспаривании действий и бездействий должностных лиц, от 26. 04. 2025. , от заявителя Токарева С.Б, в отношении оперуполномоченного - бойца ОСН "Гром" с личным идентификатором 90654. Суд, выслушав стороны и исследовав доказательства.
УСТАНОВИЛ
25 апреля 2025 года, произошла ситуация с административным ответчиком Оперуполномоченный-бойцом ОСН "Гром" с личным идентификатором 90654 , являющимся сотрудником УМВД при следующих обстоятельствах:
Приблизительно в 21:48 административный истец обратился к административному ответчику с просьбой принять и зарегистрировать заявление о преступлении после чего у них завязался диалог, в ходе которого к административному ответчику подбежал другой боец-оперуполномоченный ОСН "Гром" и уведомил его о том, что их вызывают в здание телерадиокомпании. После чего ответчик уехал в здание телерадиокомпании по факту вызова. Во время слушания ответчик признал, что в последствии заявление о преступлении зарегистрировано должным образом не было. Суд считает, что данное действие сотрудника не является грубым или общественно опасным деянием. Так же суд принимает во внимание что во время судебного слушания ответчик полностью признал свою вину. На основании выше изложенного суд.
РЕШИЛ
Удовлетворить частично административного искового заявление истца.
1. Признать незаконными действия должностного лица.
2. Привлечь, оперуполномоченного - бойца ОСН "Гром" ,с личным идентификатором 90654, к дисциплинарной ответственности виде выговора без занесения в личное дело (устный выговор), и проведение с ним устной разъяснительной беседы, по факту совершения дисциплинарного проступка предусмотренного гл. 2, ст. 3 ФП №1 .
3. Взыскать с ответчика денежную сумму в размере 7.777 ( семь тысяч семьсот семьдесят семь ) Российских рублей в пользу истца в качестве компенсации за причинённый моральный вред.
4. Назначить судебный штраф административному истцу Токареву С.Б за неявку на судебное заседание в размере 100.000 ( сто тысяч ) Российских рублей.
Настоящее решение можно обжаловать в течении 72-х часов в Верховном суде Нижегородской области.
Судья 7-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Астровский Монте Вячеславович