ОДОБРЕНО - Административное исковое заявление - Родригес Д.Р | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОДОБРЕНО Административное исковое заявление - Родригес Д.Р

Rufat Sultan

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Родригес Д.Р.
Административный ответчик: Оперуполномоченный 2ой службы УСБ с л\п Австриец


АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия должностного лица

23 мая 2025 года, произошла ситуация с административным ответчиком - Оперуполномоченный 2ой службы УСБ с л\п Австриец

Была облава на здание кавказских мишек, меня задержали отвезли в УФСБ, провели опрос после чего вывели на улицу, пока я был на улице они что то там пообщались и мне выдается розыск за 35 статью УК РФ хотя я являюсь 3им кольцом в кавказских мишках, ни занимая никакой должности

Считаю данное действия в отношении незаконным, так как мне не должно выдаваться 35 статья УК РФ

В соответствии с вышеизложенным

ПРОШУ

1. Признать незаконными действия должностного лица;
2. Привлечь должностное лицо к дисциплинарной ответственности в виде выговора в личное дело.
3. Обязать ответчика выплатить сто тысяч (100.000) Российских рублей в счёт моральной компенсации

Дата подачи административного искового заявления: 23 мая 2025 г.
Подпись административного истца: Jacob
 

Aleksey_Bortnikov

Блюститель Юриспруденции
Пользователь
iUGjVNi.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный № ВС-508-1/2025 г.
от 24. 05. 2025 г.
г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)


24 мая, 2025 год , г. Арзамас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об назначении закрытого судебного заседания без проведения предварительного слушания

Заместитель председателя Верховного суда, судья 3-го квалификационного класса Верховного суда Нижегородской области Бортников Алексей Алексеевич, ознакомившись с материалами административного искового заявления об оспаривании действия должностного лица , от заявителя Родригеса Д.Р. Суд

УСТАНОВИЛ

«23» мая 2025 года, произошла ситуация с административным ответчиком - Оперативником УФСБ с личным позывным "Австриец". Со слов истца была облава на здание кавказских мишек. В ходе чего истца задержали и доставили в Управление ФСБ, после чего истцу провели опрос (далее) со слов истца его вывели из Управления, и привлекли к уголовной ответственности в соответствии со ст. 35 УК.

ПОСТАНОВИЛ

1. Принять административное исковое заявление Родригеса Д.Р. от 23 мая 2025 г. в свое производство и зарегистрировать исковое дело за №ВС-508-1/2025.
2. Назначить закрытое судебное заседание по административному исковому заявлению, на 24.05.2025 в 15:00 в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Волго-вятский экономический район, Нижегородская область, г. Арзамас, улица Калинина, дом 29, в составе Заместителя председателя Верховного суда Бортникова Алексея Алексеевич, и пригласить на суд следующих участников - сторону ответчика, а так же свидетелей.
3. Направить судебные повестки сторонам и иным участникам судебного разбирательства в установленном законом порядке.
4. Истребовать из Управления федеральной службы безопасности по Нижегородской области следующие материалы:
4.1 Видеозаписи, произведённые с использованием нагрудных видеорегистраторов.
4.2 Видеозаписи с уличных камер наружного наблюдения, относящиеся к обстоятельствам дела.
5. Обязать Управление федеральной службы безопасности по Нижегородской области исполнить судебный запрос № ВС-508-1/2025, а именно пункт 4 направленный в рамках настоящего судебного разбирательства.
6. Копию настоящего постановления, направить действующему руководству УФСБ, и обязать исполнить постановление суда, в указанном пункте 4, в случае неисполнения постановления суда, привлечь руководство УФСБ, к уголовной ответственности, за совершения преступления предусмотренного ст. 62 УК.

Настоящее постановление является окончательным, и обжалованию не подлежит.

 

Aleksey_Bortnikov

Блюститель Юриспруденции
Пользователь
iUGjVNi.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный № ВС-508-1/2025 г.
от 24.05.2025 г.

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)


24 мая. , 2025 год , г. Арзамас

УВЕДОМЛЕНИЕ
об переносе времени судебного заседания

Уведомляю участников процесса, что время проведения судебного заседания по делу № ВС-508-1/2025 г. от 23.05. 2025 г. , было перенесено на 20:00 по местному времени.
 

Aleksey_Bortnikov

Блюститель Юриспруденции
Пользователь
iUGjVNi.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный № ВС-508-1/2025 г.
от 24. 05. 2025 г.

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)


24 мая, 2025 год , г. Арзамас

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Верховный суд Нижегородской области в составе председательствующего заместителя председателя Верховного суда, судьи 3-го квалификационного класса Бортников Алексей Алексеевич, рассмотрел материалы административного искового заявления, об оспаривании действия должностного лица, от 23. 05. 2025 г. , от заявителя Родригеса Д.Р, в отношении оперативника УФСБ с личным позывным "Австриец". Суд, выслушав стороны и исследовав доказательства,

УСТАНОВИЛ


«23» мая 2025 года, произошла ситуация с административным ответчиком - Оперативником УФСБ с личным позывным "Австриец". Была облава на здание кавказских мишек. В ходе чего истца задержали и доставили в Управление ФСБ, после чего истцу провели опрос (далее) его вывели из Управления, и привлекли к уголовной ответственности в соответствии со ст. 35 УК. На основании выше изложенного суд

РЕШИЛ


Удовлетворить частично административное исковое заявление истца
1. Признать действия должностного лица незаконными.
2. Взыскать с ответчика УФСБ денежную сумму в размере 100.000 рублей в пользу истца в качестве компенсации за причинённый моральный вред, в течении двадцати четырёх часов после публикации настоящего решения.
3. В случае истечения сроков указанных в пункте 2 настоящего решения, привлечь ответчика к уголовной ответственности в соответствии со ст. 62 УК.

Настоящее решение является окончательным, и обжалованию не подлежит.

 
Вверх