ОТКАЗАНО - Административное исковое заявление - Реквием К.О. | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКАЗАНО Административное исковое заявление - Реквием К.О.

Julian_Abramson

Пользователь
Пользователь
Нижегородский областной суд г. Арзамаса
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Реквием Кайзен Олегович
Адрес проживания: Семейный особняк №11
Контактный телефон: 361-820

Ответчик: Хромов Павел , Воинская часть №20115
Контактный телефон: Неизвестен.​



АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ


о признании незаконными действий должностного лица.



Основания искового заявления:

Я, военнослужащий РМТО воинской части №20115, настоящим сообщаю о фактах, имевших место 29 апреля 2026 года около 17 часов 03 минут по местному времени при исполнении мной служебных обязанностей. В указанный период я находился на общем построении личного состава, проводимом под руководством военнослужащего военной полиции — старшего прапорщика Вооружённых Сил Наполеона. Построение проходило в установленном порядке. Во время проведения построения к месту его проведения подъехал полковник воинской части №20115 Павел Хромов вместе с военнослужащей РМТО Авеа Троттер, которая, как и остальные военнослужащие подразделения, обязана была присутствовать на построении, однако причины её отсутствия до указанного момента доведены не были, что может свидетельствовать о возможном предвзятом отношении, учитывая наличие между ней и полковником личных (семейных) отношений. После прибытия полковника старший прапорщик военной полиции обратился к нему с просьбой отойти для личной беседы, в связи с чем они отошли на некоторое расстояние от строя, оставаясь при этом в зоне визуального наблюдения личного состава. В ходе указанного разговора старший прапорщик по неустановленным причинам допустил демонстрацию непристойного жеста в адрес полковника, что само по себе может являться дисциплинарным проступком. Вместе с тем полковник воинской части №20115 Павел Хромов, вместо принятия предусмотренных уставами и законодательством мер дисциплинарного воздействия, перешёл к применению физической силы и совместно с военнослужащей Авеа Троттер начал наносить неоднократные удары старшему прапорщику военной полиции. После этого старший прапорщик предпринял попытку покинуть место конфликта, двигаясь быстрым шагом, однако полковник начал его преследование и, используя специальное средство (дубинку), нанёс ему удар, в результате чего военнослужащий упал, после чего военнослужащая Авеа Троттер нанесла ему дополнительный удар ногой. Считаю, что указанные действия имеют признаки превышения должностных полномочий и незаконного применения физической силы, поскольку применение силы происходило с нарушением установленных стадий её применения: со стороны полковника не прозвучало законных требований об остановке, предупреждений либо иных предусмотренных законом мер, что исключает квалификацию действий военнослужащего как попытку скрыться. Около 17 часов 05 минут полковник произвёл фактическое задержание старшего прапорщика военной полиции, при этом порядок и основания задержания не соответствовали требованиям действующего законодательства, в том числе нормам уголовно-процессуального законодательства, регулирующим применение мер принуждения и порядок задержания. Дополнительно обращаю внимание, что военнослужащая Авеа Троттер, являясь должностным лицом, не только не предприняла мер к прекращению противоправных действий, но и сама принимала активное участие в нанесении ударов, что может содержать признаки уголовного правонарушения. После задержания полковник увёл старшего прапорщика за здание вне зоны видимости личного состава, после чего, по имеющейся информации, в отношении него были предприняты меры организационного характера, включая отстранение либо исключение из подразделения военной полиции, правомерность которых вызывает сомнения. После возвращения к месту построения полковник, по наблюдениям личного состава, сам допустил демонстрацию непристойных жестов, аналогичных тем, которые ранее были продемонстрированы старшим прапорщиком, что является недопустимым поведением для должностного лица такого уровня и подрывает воинскую дисциплину. На основании изложенного считаю, что в действиях полковника воинской части №20115 (Павел Хромов) усматриваются признаки злоупотребления служебным положением и превышения должностных полномочий, а также возможные признаки уголовного правонарушения, предусмотренного действующим уголовным законодательством, а в действиях военнослужащей Авеа Троттер — признаки противоправного применения физической силы в отношении другого военнослужащего. Прошу провести всестороннюю служебную проверку по изложенным фактам, дать правовую оценку действиям указанных лиц и при наличии оснований привлечь их к установленной законом ответственности.

Прошу суд:

– признать действия (бездействие) ответчика незаконными;
– обязать ответчика предоставить видеофиксацию с момента ухода за здания вплоть до всей меры задержания.
– обязать компенсировать причиненный ущерб;
– Привлечь полковника вооруженных сил воинской части №20115 к дисциплинарной ответственности в виде 2-х выговоров с занесением в личное дело.

К административному исковому заявлению прилагаю:

— Копию паспорта; Копия.
— Копию трудовой книжки; Копия.
— Фото- и видеоматериалы, подтверждающие обстоятельства дела;
1) Нанесение телесных ударов со стороны полковника и его жены: Доказательства.
2) Фактическое задержание ( нарушение стадий применения силы) : Доказательства.
3) Полковник вооруженных сил показывает тот же непристойный жест : Доказательства.




Дата: «30» апреля 2026 года.
Подпись истца: by Requiem / Реквием Кайзен Олегович.​
 

Maxim_Christopher

Пользователь
Пользователь
SdD1j5uN6BGBVPA02pn6ovoyzvWgLwRri4Meu1ZndE4-UkUicNdWkYzpXm0Tys6n5IXHyxdnLD1--SOXa7jS_-UY.jpg
-j41Rsj6-vy2_-mcUmaaDBkbD9aFFEVnf_aSVafTs572se35_5gCylhTazU0BiAJzYvbJ6YkG9TQQMZmzQSy0toK.jpg
 
Вверх