В Нижегородский областной / верховный суд
Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Парадайс Густаво Виссарионович
Контактный телефон: 152731
ВОЗРАЖЕНИЕ
на определение о возращении административного искового заявления
Я, Парадайс Густаво Виссарионович, не согласен с определением суда о возвращении моего административного искового заявления и полагаю его незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
Во‑первых, суд ссылается на статью 13 КАС РФ, однако в данной норме не предусмотрено право суда отказывать в принятии искового заявления по мотивам, изложенным в определении. Статья 13 КАС РФ регламентирует на каких основаниях суд имеет право отказать в принятии иска, однако на то что ссылается суд, такого нету . Следовательно, суд допустил неправильное применение процессуального закона, расценив отдельные недостатки оформления как безусловное препятствие к принятию иска.
Во‑вторых, суд указал на ненадлежащее обозначение ответчика, а именно — на отсутствие полного наименования юридического лица и сведений о должностном лице, принявшем решение об увольнении. Данное замечание считаю несостоятельным: в исковом заявлении ответчик обозначен как «сотрудник ФСБ с позывным „Моряк“», что однозначно указывает на его принадлежность к Федеральной службе безопасности. Само по себе указание «сотрудник ФСБ» прямо определяет орган, в котором лицо проходит службу. При этом вопрос установления надлежащего ответчика, включая выявление конкретного должностного лица, уполномоченного принимать кадровые решения, подлежит разрешению уже в ходе судебного разбирательства — в том числе путём привлечения к участию в деле соответствующих органов и истребования документов. Суд не вправе отказывать в принятии иска исключительно по мотиву неполноты сведений об ответчике, если из заявления возможно установить лицо, чьи действия оспариваются.
Кроме того, иные отмеченные судом недостатки (в части представления доказательств и расчёта компенсации) не являются безусловным основанием для отказа в принятии заявления. Они могут быть устранены истцом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству либо путём представления дополнительных материалов по запросу суда. Отсутствие детального расчёта компенсации на стадии принятия иска не лишает суд возможности принять заявление и предложить истцу уточнить требования; при необходимости суд вправе оставить заявление без движения, предоставив срок для устранения недостатков, а не отказывать в его принятии.
руководствуясь положениями статьи 36 Процессуального кодекса Нижегородской области,
ПРОШУ:
- пересмотреть решение и принять исковое заявление к производству
Дата: «7» _____09_____ 2026 года.
Подпись: Pidradasi / Парадайс Густаво Виссарионович |