ПРОВЕРЕНО Административное исковое заявление - Паллмер Н.Н

[Nick_Palmer]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Паллмер Ник Николаевич, без определенного места жительства, 301-376, romagoldie@amz.com
Административный ответчик: Вальверде Дарья Сергеевна, не известно, не известно и Мазепов Даниил Игоревич, не известно, не известно​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия(бездействия) должностного лица​

24.04.2026г., со стороны Вальверде Дарьи Сергеевны и Мазепова Даниила Игоревича в отношении меня были совершены неправомерные действия, а именно - Я, будучи инспектором ОРН был задержан начальником ОСБ, после чего полковник ФСИН отправляет меня на переаттестацию руководствуясь тем, что ей сказал начальник ОСБ. Я считаю, что начальник ОСБ незаконно отправил меня на переаттестацию потому что он руководствовался ФЗоВВ главой 4 статьей 15 частью 5, на что не имел права. Данные действия были нарушающие мои права и свободы, что подтверждает федеральный конституционный закон о вертикали власти
Глава 4. Полномочия Главного управление Министерства внутренних дел

Статья 15. Начальник Главного управления Министерства внутренних дел

Начальник Главного управления Министерства внутренних дел уполномочен на управление сотрудниками полиции вплоть до начальства территориальных управлений:
1. Отдать законный приказ или поручение любому сотруднику государственной организации полиции вплоть до начальников управлений МВД;
2. Провести проверку состава полиции на выявление фактов хранения наркотических веществ у сотрудников, а равно отдать приказ о построении личного состава для проведения такой проверки;
3. Провести плановую или неплановую проверку, сбор, тренировку любой государственной организации полиции;
4. Привлекать к любым дисциплинарным взысканиям сотрудников полиции вплоть до начальников управлений МВД;
5. Требовать копии рапортов, официальных документов всех сотрудников полиции вплоть до начальников управлений МВД;
6. Запрашивать фиксации у всех сотрудников полиции вплоть до начальников управлений МВД;
7. Производить надзор и контроль работы государственных структур полиции.

​

На основании вышеизложенного и руководствуясь КАС:

ПРОШУ:

1. Признать действия должностного лица в виде отправления на переаттестацию незаконными.
2. Обязать ответчика выплатить мне моральную компенсацию в сумме 1.000.000 (одного миллиона) рублей.
3. Привлечь административных ответчиков к дисциплинарному взысканию в виде увольнения с места несения службы.

Приложение:
1. Копия паспорт ((/pass + F8)): Документ
2. Документы/выписки/фиксации подтверждающие доводы истца:
Документ

palmer
Паллмер, Паллмер Н.Н

(( Ваш никнейм: Nick Pallmer
никнейм сотрудника: Darya_Valverde, Danya_Mazepov
ссылка на Вашу страницу ВК: https://vk.com/romagoldie ))​

 

[Anatoliy_Novikov]

Спойлер: Определение о принятии административного искового заявления к производству суда.

 

[Darya_Valverde]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
От административного ответчика: Вальверде Дарьи Сергеевны​

ПИСЬМЕННЫЙ ОТЗЫВ (ВОЗРАЖЕНИЕ)
на административное исковое заявление​

24 апреля 2026 года в Нижегородский областной суд было подано административное исковое заявление №2a-148/2026 от Паллмера Ника Николаевича к Мазепову Даниилу Игоревичу и Вальверде Дарье Сергеевне.
В соответствии с п.1 ч.1 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС), я воспользовалась своим правом на ознакомление с материалами административного дела. Ознакомившись с вводной, описательной, мотивировочной и просительной частями искового заявления, могу изложить следующее:
В описательной части административный истец заявляет о том, что начальник ОСБ незаконно отправил его на переаттестацию, назвав не то основание. Доводов и доказательств, подтверждающих непосредственное нахождение на переаттестации, истец не предоставляет, видеозапись обрывается в момент начала диалога со мной начальника ОСБ. Следовательно, административное исковое заявление не имеет смысловой нагрузки и просительная часть в виде применения санкций к ответчикам является нецелесообразной.
Также не понимаю, почему исковое заявление было принято к рассмотрению только в отношении меня, если инициатором отправления на переаттестацию является начальник ОСБ. Назвав неверное основание ввиду обновления нормативно-правового акта в понедельник и несвоевременного осведомления о таковом, капитан внутренней службы исправился и назвал верное основание (видеозапись №1, 1 мин. 10 сек.), что истец не указывает.

На основании изложенного и руководствуясь п.3, п.5 ч.1 ст. 27, ст. 43 КАС:

ПРОШУ
​

1. Приобщить к материалам дела видеозапись №1, совершенную на нагрудную камеру BODY-CAM BC-7 начальником управления Федеральной службы исполнения наказаний, генерал-майором внутренней службы Вальверде Д.С., в 20 ч. 20 мин. 24.04.2026 г. длительностью 2 мин. 35 сек. и записанную на черный флэш-накопитель Kingston размером 32 GB - видеозапись №1
2. Прекратить производство по административному делу №2a-148/2026.

​

Подпись: iloveDanil.V
Фамилия, инициалы: Вальверде Д.С.
((ссылка на Вашу страницу ВК: https://vk.com/daryavalverde ))​

 

[Nick_Palmer]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина 29

От административного истца
Паллмера Ника Николаевича
по административному делу №2a-148/2026​

ХОДАТАЙСТВО
об приобщении видеозаписи к материалам дела​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №2a-148/2026 по иску Паллмера Н.Н к Мазепову Даниилу Игоревичу и Вальверде Дарье Сергеевне об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица.

Согласно ст. 34 КАС, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 27 КАС, лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в этом деле, и с доказательствами, истребованными в том числе по инициативе суда, участвовать в исследовании доказательств.

Обстоятельства, по факту которых истец, будучи инспектором ОРН был задержан начальником ОСБ, после чего полковник ФСИН отправляет его на переаттестацию руководствуясь тем, что ей сказал начальник ОСБ.

Материалы видеозаписей представлены на флешкарте Kingmax черного цвета, объемом 8 GB. Непосредственно момент отправления на переаттестацию показаны в файле. На видеофиксации с нагрудной камеры "MD-98", согласно времени изображенном в правом верхнем углу видеозаписи, отправление на переаттестацию произошло в 19:44 «24» апреля 2026г.

Таким образом, на указанной видеозаписи зафиксированы дата и время отправления на переаттестацию Паллмера Н.Н., в связи с чем и был написан иск.

В связи с тем, что видеокамера записывает информацию на служебную флеш-карту, запись была скопирована на новую флеш-карту для удобства её использования и возможности приобщения к материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27, ст. 34 КАС,

ПРОШУ:
1. Рассмотреть выше указанное ходатайство о приобщении видеозаписи к материалам дела.
2. Приобщить к материалам дела флешкарту с видеозаписью факта отправления на переаттестацию Паллмера Н.Н. , длиной 1 минутой 18 секунд записанную 24.04.2026 в 19:42.

Спойлер: Приложение

24.04.2026
административный истец
Паллмер Ник Николаевич | palmer​

 

[Danya_Mazepov]

Спойлер: Ходатайство об отводе судьи

Спойлер: Приложение №1 Документация

 

[Kate_Milton]