В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Административный истец: Огурцов Матвей Игоревич.
Административный представитель истца: Одинцов Сергей Алексеевич.
Адрес Административный истца: 16 Особняк.
Адрес Административного представителя истца: 29 Особняк.
Телефон Административного истца: 105-852
Телефон Административного представителя истца: 433-433
Адрес электронной почты Административного истца: Засекречен.
Адрес электронной почты Административного представителя истца: Засекречен.
Административный ответчик: Заместитель Начальника Департамента Внутренних Дел Михаил Стаф.
Адрес: Не известно.
Телефон: Не известно.
Адрес электронной почты: Не известно.
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Административный истец: Огурцов Матвей Игоревич.
Административный представитель истца: Одинцов Сергей Алексеевич.
Адрес Административный истца: 16 Особняк.
Адрес Административного представителя истца: 29 Особняк.
Телефон Административного истца: 105-852
Телефон Административного представителя истца: 433-433
Адрес электронной почты Административного истца: Засекречен.
Адрес электронной почты Административного представителя истца: Засекречен.
Административный ответчик: Заместитель Начальника Департамента Внутренних Дел Михаил Стаф.
Адрес: Не известно.
Телефон: Не известно.
Адрес электронной почты: Не известно.
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия(бездействия) должностного лица
об оспаривании действия(бездействия) должностного лица
"02" Марта 2026г., со стороны Заместителя Начальника Департамента Внутренних Дел Михаила Стафа. В отношении моего подзащитного были совершены неправомерные действия(бездействия) а именно:
1. Нарушение права на ознакомление с материалами дела
Согласно ст. 9 ч. 2 Конституции Нижегородской области, органы государственной власти и их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы.
--
Мой подзащитный не смог, то есть ему даже не кто не дал данную возможность ознакомления с полным объемом вменяемых нарушений.
2. Нарушение процедуры привлечения к дисциплинарной ответственности
В соответствии со ст. 25 Трудового кодекса:
п. 1: Руководитель обязан уведомить работника о применении дисциплинарного взыскания и разъяснить причину применения;
п. 2: Перед привлечением к ответственности уполномоченное лицо обязано зафиксировать нарушение работника.
--
Мой подзащитный свидетельствует о нарушении установленной процедуры.
3. Нарушение принципа законности и справедливости
Согласно ст. 5 Кодекса административного судопроизводства (КАС), законность и справедливость при рассмотрении дел обеспечиваются точным и соответствующим обстоятельствам правильным применением нормативных актов. Применение внесение изменение в личное дело без четкого и однозначного оформления оснований противоречит данному принципу.
--
С ознакомлением фиксацией над Приложение№1 видно что обстановка ситуации накаленная. Много посторонних *Гражданских*, так же все друг друга перебивают. И в таком положении не возможно достойно разобрать ситуацию, в соответствие всех НПА.
4. Нарушение ст. 7 ФП
Сотрудники полиции, органов федеральной службы безопасности, федеральной службы исполнения наказаний, воинской части обязаны фиксировать любые правонарушения лиц перед тем, как применить в отношении них какие-либо меры процессуального характера; сотрудники правительства, федеральной службы безопасности обязаны фиксировать нарушения сотрудников перед привлечением их к дисциплинарной ответственности. Сроки хранения фиксации — не менее двух недель, - наказывается выговором с занесением, увольнением, в зависимости от тяжести нарушения.
--
Отсутствие единого документа, подтверждающего основания к применением дисциплинарным взысканиям (ст. 1 и ст. 2 ФП), свидетельствует о нарушении данной нормы.
5. Нарушение ст. 15 ФП
Запрещено нарушение субординации при общении с коллегами, гражданскими лицам и сотрудниками других организаций; проявление неуважительного и хамского общения на «ты», повышение тона, проявление агрессии, употребление нецензурной лексики при разговоре.
--
С ознакомлением фиксацией над Приложение№1 видно что Заместитель Начальника Департамента Внутренних Дел Михаил Стаф. Грубо а так же на повышенных тонах разговаривает с сотрудниками Правительственного Аппарата.
6. Нарушение ст. 51 УК
Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
--
С ознакомлением фиксацией над Приложение№1 видно что Заместитель Начальника Департамента Внутренних Дел Михаил Стаф. Превысил свои должностные полномочия -
Подходя к моему подзащитному Административный Ответчик, не представляясь отдал ему не законный приказ. Основаясь пройти за ним провоцируя на дисциплинарное взыскание - то есть на нарушение НПА ФЗоТОД гл. 3 ст. 7.1 ч. 1 п. 3 (ст. 1 ФП).
А так же а так же на нарушил Конституционных права моего подзащитного - принудительно основаясь на свои полномочия заманил его в кабинет Губернатора Нижегородской Области.
7. Нарушение регламента выписки дисциплинарного взыскания
Официальный документ: Документация
--
Тут все на галаз по документации видно.
Все согласно из НПА.
Одни правонарушение со стороны Заместителя Начальника Департамента Внутренних Дел Михаила Стафа.
В данном деле нет не одного нарушения согласно ст. 2 ФП.
Лишь одно нарушение с моего подзащитного на которое его спровоцировал должностное лицо, основаясь на его полномочия ( ст. 1 ФП ) - мой подзащитный выполнял всего лишь свою служебную деятельность. Он побоялся поперечить даже незаконному приказу от Правительственного Аппарата.
Прошу учесть -
Никаких доводов - одни факты.
А также, не все правонарушения должностного лица можно доказать из Приложение№1. Но ходатайства об истребований всех доказательств будут писаться когда Административное исковое заявление, официально будет возбужденно в судопроизводстве. Чем я и смогу до конца доказать невиновность моего подзащитного.
На основании вышеизложенного и руководствуясь КАС:
ПРОШУ:
1. Признать действия должностного лица Заместителя Начальника Департамента Внутренних Дел Михаила Стафа незаконными и необоснованными.
2. Привлечь должностное лицо. Заместителя Начальника Департамента Внутренних Дел Михаила Стафа к дисциплинарной ответственности в виде увольнения.
3. Признать дисциплинарные взыскания необоснованным и незаконными в связи с чем снять дисциплинарные взыскания.
4. Обязать ответчика выплатить моему подзащитному моральную компенсацию в сумме 3.000.000 Российских рублей.
Приложение:
1. Копия паспорта Административного истца: Ксеракопия
2. Копия паспорта Административного представителя истца: Ксеракопия
3. Документы/выписки/фиксации подтверждающие факты истца: Приложение№1
Подпись Административного истца: Г/О
Огурцов Матвей Игоревич.
Подпись Административного представителя истца:ОСА.
Одинцов Сергей Алексеевич.
(( Никнейм Административного истца: Matthew_Ogurcov
Никнейм Административного представителя истца: Sergei_Odintsov
Никнейм сотрудника: Mikhail_Staff
Ссылка на страницу ВК Административного истца: https://vk.com/matvey_ivanov228
Ссылка на страницу ВК Административного представителя истца: https://vk.com/lukhovitskymillionaire ))
Огурцов Матвей Игоревич.
Подпись Административного представителя истца:
Одинцов Сергей Алексеевич.
(( Никнейм Административного истца: Matthew_Ogurcov
Никнейм Административного представителя истца: Sergei_Odintsov
Никнейм сотрудника: Mikhail_Staff
Ссылка на страницу ВК Административного истца: https://vk.com/matvey_ivanov228
Ссылка на страницу ВК Административного представителя истца: https://vk.com/lukhovitskymillionaire ))
1. Видео с нагрудной камеры: Видеозапись
(( тайм - коды
4:19 - приказ без представления
5:14 - приказ пройти за ним в кабинет
5:47 - нарушение ст. 15 ФП
6:11 - нарушение ст. 15 ФП а также ст. 51 УК
6:21 - начало разбирательств
9:20 - пришли Гражданские лица а также сотрудники в масках не по форме ))
2. Выписка из трудовой: Выписка
3. Выписка с электронной почты: Выписка
(( тайм - коды
4:19 - приказ без представления
5:14 - приказ пройти за ним в кабинет
5:47 - нарушение ст. 15 ФП
6:11 - нарушение ст. 15 ФП а также ст. 51 УК
6:21 - начало разбирательств
9:20 - пришли Гражданские лица а также сотрудники в масках не по форме ))
2. Выписка из трудовой: Выписка
3. Выписка с электронной почты: Выписка
SKY | ПР | Начальник Департамента Внутренних Дел | 25.11.25 - 20.01.26 (перевод в УМВД) | При Danil_Valverde, Andrei_Vasilief, Aleksey_Samoedov.
SKY | УМВД | Стажер Отдела Уголовного Розыска | 20.01.26 - 24.01.26 (забрали в ОСБ) | При Dmitry_Anarshist, Daniel_Efimov.
SKY | УМВД | Оперуполномоченный Отдела Собственной Безопасности | 24.01.26 - XX.XX.XX (забрали в ?) | При Dmitry_Anarshist, Daniel_Efimov.
Я спасу ОБ ППСП на SKY.
SKY | УМВД | Стажер Отдела Уголовного Розыска | 20.01.26 - 24.01.26 (забрали в ОСБ) | При Dmitry_Anarshist, Daniel_Efimov.
SKY | УМВД | Оперуполномоченный Отдела Собственной Безопасности | 24.01.26 - XX.XX.XX (забрали в ?) | При Dmitry_Anarshist, Daniel_Efimov.
Я спасу ОБ ППСП на SKY.
Последнее редактирование: