ОТКАЗАНО Административное исковое заявление об оспаривании действий должностного лица - Маканов К.З.

[Klim Makanov]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Маканов К.З., Г. Южный, Парадная №56,
708707, адрес эл.почты.
Административный ответчик: Миядзаки М., младший лейтенант УФСИН по НО.​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия(бездействия) должностного лица​

"22" февраля 2025г., со стороны Миядзаки Минато, младшего лейтенанта внутренней службы УФСИН по НО, в отношении меня были совершены неправомерные действия: оставление и отказ выпустить меня работать из камеры, после выданного штрафа и продления срока за нарушение Уголовно-Исполнительного Кодекса, нарушающие мои права и свободы, что подтверждает его не квалифицированную службу в УФСИН по НО, а также не знание УИК и ФЗоФСИН.

На основании вышеизложенного и руководствуясь КАС РФ:

ПРОШУ:​

1. Признать действия должностного лица, оставление меня в камере после выданного наказания за нарушение УИК незаконными.
2. Обязать ответчика выплатить мне моральную компенсацию в сумме 250.000 рублей (двести пятьдесят тысяч руб.).

Приложение:
1. Копия паспорт: Копия.
2. Документы/выписки/фиксации подтверждающие доводы истца: т.к. на территории ИК у меня не было видео/фото/аудио записывающих устройств, попрошу запросить у данного сотрудника видео фиксацию, на время 13:38-13:42 22.02.2025г.

Маканов К.З.


(( Ваш никнейм: Klim_Makanov
никнейм сотрудника: Minato_Miyazaki
ссылка на Вашу страницу ВК: сюда))​

 

[Mark_Bel]

Уважаемый Маканов К.З!

Ваше исковое заявление, от 22 февраля 2025 года, об оспаривании действий (бездействий) должностного лица, было зарегистрировано в Нижегородском областном суде. Ожидайте дальнейшей информации по ходу проверки вашего искового заявления.​

Секретарь судебного заседания

Люцифер М.С

 

[Alihan_Kirsanov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству​

г. Арзамас

23 февраля 2025 г.​

⠀⠀⠀⠀Мировой судья Нижегородского областного суда Кирсанов А.А., рассмотрев административное исковое заявление Маканова Клима Захаровича к Миядзаки Минато об оспаривании действия(бездействия) должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​

⠀⠀⠀⠀Административное исковое заявление Маканова Клима Захаровича к Миядзаки Минато об оспаривании действия(бездействия) должностного лица ответственности составлено с соблюдением требований, установленными ст. 53, 97 КАС.
⠀⠀⠀⠀Обстоятельств, препятствующих принятию заявления нет.
⠀⠀⠀⠀В соответствии со ст. 54 КАС судья в течение трех дней со дня поступления административного иского заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается производство по административному делу в суде первой инстанции.
⠀⠀⠀⠀Руководствуясь статьями 10, 31, 54, 58-60, 65, 70 КАС, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:​

⠀⠀⠀⠀Административное исковое заявление Маканова Клима З. к Миядзаки Минато, принять к своему производству, в связи с чем, возбудить административное производство №03-13/2025.
⠀⠀⠀⠀Определить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец - Маканов Клим Захарович
- административный ответчик - Миядзаки Минато.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить сторонам процесса их права и обязанности во время судопроизводства, предусмотренные ч. 1 ст. 22 КАС.
⠀⠀⠀⠀Направить сторонам процесса уведомления, совместно с копиями настоящего определения о принятии дела к производству.

Судья Нижегородского областного суда

А.А. Кирсанов

 

[Alihan_Kirsanov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств​

23 февраля 2025 г.

г. Арзамас​

⠀⠀⠀⠀Судья Нижегородского областного суда Кирсанов А.А., рассмотрев материалы административного производства №03-13/2025 по административному исковому заявлению Маканова Клима Захаровича (далее - Маканов К.З.) к Миядзаки Минато об оспаривании действия(бездействия) должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​

⠀⠀⠀⠀22 февраля 2025 года, гр. Маканов К.З. обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением, об оспаривании действий(бездействий) должностного лица, к должностному лицу УФСИН по Нижегородской области, младшему лейтенанту внутренней службы Миядзаки Минато. В исковом заявлении истец указал на то, что ответчиком совершены неправомерные действия направленные на невыпуск на работу физического лица сотрудником УФСИН, что понесло нарушение прав и свобод гражданина Маканова К.З.
⠀⠀⠀⠀Суд истребует доказательства, на основании которых суд может установить наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
⠀⠀⠀⠀Руководствуясь статьями 29, 30, 31, 32, 36, 37 КАС, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:​

⠀⠀⠀⠀Обязать Миядзаки Минато в течении 24 часов 00 минут с момента получения данного определения предоставить полную видеозапись произошедшей ситуации.

Судья Нижегородского областного суда

А.А. Кирсанов

 

[Klim Makanov]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Маканов К.З., Г. Южный, Парадная №56,
708707, адрес эл.почты.
Административный ответчик: Миядзаки М., младший лейтенант УФСИН по НО.​

ХОДАТАЙСТВО истца о замене ненадлежащего ответчика​

"23" февраля 2025 г. в нижегородский областной суд мной было предъявлено административное исковое заявление об оспаривании действия(бездействия) должностного лица. При подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик не является надлежащим, поскольку не является Миядзаки М, также было установлено, что надлежащим ответчиком будет являться Минато Миязаки Митзуцу

На основании изложенного, руководствуясь ст. 21 КАС прошу заменить ненадлежащего ответчика - Миядзаки М на надлежащего: Минато Миязаки Митзуцу.

"23" февраля 2025 г.

Маканов К.З.​

 

[Alihan_Kirsanov]

Спойлер: Ходатайство Маканов К.З.

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Маканов К.З., Г. Южный, Парадная №56,
708707, адрес эл.почты.
Административный ответчик: Миядзаки М., младший лейтенант УФСИН по НО.

ХОДАТАЙСТВО истца о замене ненадлежащего ответчика

"23" февраля 2025 г. в нижегородский областной суд мной было предъявлено административное исковое заявление об оспаривании действия(бездействия) должностного лица. При подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик не является надлежащим, поскольку не является Миядзаки М, также было установлено, что надлежащим ответчиком будет являться Минато Миязаки Митзуцу

На основании изложенного, руководствуясь ст. 21 КАС прошу заменить ненадлежащего ответчика - Миядзаки М на надлежащего: Минато Миязаки Митзуцу.

"23" февраля 2025 г.

Маканов К.З.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства и замене ненадлежащего ответчика​

27 февраля 2025 года

г.Арзамас​

Судья Нижегородского областного суда Кирсанов А.А., ознакомившись с материалами административного дела №03-13/2025, возбужденного по административному исковому заявления Маканова Клима Захаровича к Миядзаки Минато об оспаривании действия(бездействия) должностного лица;

УСТАНОВИЛ:​

27 февраля 2025 года, административный истец в лице Маканова К.З. направил в Нижегородской областной суд корректировки к своему исковому заявлению и изменению ненадлежащего ответчика.

Согласно КАС материалы служебной проверки рассматривается наравне с другими доказательствами по делу.

Исходя из прикрепленного материала к административному исковому заявлению Маканова К.З., суд считает необходимым заменить ненадлежащего ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 22 КАС, суд;

ОПРЕДЕЛИЛ:​

• Ходатайство административного истца в лице Маканова К.З., - удовлетворить в полном объеме.
• Заменить ненадлежащего ответчика Мядзаки М. на Минато Миязаки Митзуцу.

Судья Нижегородского областного суда

А.А. Кирсанов

OOC: ((Данный документ является игровым и не несет юридической силы в реальности))

 

[Alihan_Kirsanov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств​

27 февраля 2025 г.

г. Арзамас​

⠀⠀⠀⠀Судья Нижегородского областного суда Кирсанов А.А., рассмотрев материалы административного производства №03-13/2025 по административному исковому заявлению Маканова Клима Захаровича (далее - Маканов К.З.) к Миязаки Минато Митзуцу об оспаривании действия(бездействия) должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​

⠀⠀⠀⠀22 февраля 2025 года, гр. Маканов К.З. обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением, об оспаривании действий(бездействий) должностного лица, к должностному лицу УФСИН по Нижегородской области, младшему лейтенанту внутренней службы Миязаки Минато Митзуцу. В исковом заявлении истец указал на то, что ответчиком совершены неправомерные действия направленные на невыпуск на работу физического лица сотрудником УФСИН, что понесло нарушение прав и свобод гражданина Маканова К.З.
⠀⠀⠀⠀Суд истребует доказательства, на основании которых суд может установить наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
⠀⠀⠀⠀Руководствуясь статьями 29, 30, 31, 32, 36, 37 КАС, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:​

⠀⠀⠀⠀Обязать Миязаки Минато Митзуцу в течении 24 часов 00 минут с момента получения данного определения предоставить полную видеозапись произошедшей ситуации.

Судья Нижегородского областного суда

А.А. Кирсанов

 

[Alihan_Kirsanov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела в упрощенном(письменном) производстве​

13 марта 2025 года

г.Арзамас​

Судья Нижегородского областного суда Кирсанов А.А., ознакомившись с материалами административного дела №03-13/2025,
возбужденного по факту обращения Маканова Клима Захаровича (далее - Маканов К.З.) к Миязаки Минато Митзуцу об оспаривании действия(бездействия) должностного лица;​

УСТАНОВИЛ:​

⠀22 февраля 2025 года, гр. Маканов К.З. обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением, об оспаривании действий(бездействий) должностного лица, к должностному лицу УФСИН по Нижегородской области, младшему лейтенанту внутренней службы Миязаки Минато Митзуцу. В исковом заявлении истец указал на то, что ответчиком совершены неправомерные действия направленные на невыпуск на работу физического лица сотрудником УФСИН, что понесло нарушение прав и свобод гражданина Маканова К.З.
Суд считает нужным, в силу п.4 ч.1 ст. 101 КАС, перевести дело №03-13/2025 на упрощенное (письменное) производство для ускорения судебного процесса.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 101, 102 КАС:​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

• Перенести административное дело №03-13/2025 на упрощенное (письменное) производство.
• Направить обоим сторонам процесса уведомления о переносе дела на упрощенное письменное производство и об обязательстве составления объяснительной.

Судья Нижегородского областного суда

Кирсанов А.А.

OOC: ((Данный документ является игровым и не несет юридической силы в реальности))