Административное исковое заявление №1-1206/2026

[Dmitri_Nevskiy]

В Нижегородский областной суд
Административный истец: Невский Дмитрий Александрович
адрес и контактные сведения: город Арзамас, парадная N60, кв.8. тел 101-230
Административный ответчик: Правительство, Беллучи Владислав Александрович
адрес и контактные сведения: неизвестно
Заинтересованные лица: отсутствуют
адрес и контактные сведения: отсутствуют​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОСПАРЕНИИ ДЕЙСТВИЙ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА​

Заместителем начальника ДГН Правительства Беллучи Владиславом Александровичем, в одностороннем порядке было принято решение применить ко мне дисциплинарное взыскание в виде увольнения с места несения службы.
Я, Невский Дмитрий Александрович, находясь в должности стажёра специализированной роты, в звании майор полиции, был уволен 11 августа 2026 года по факту якобы нарушения статьи 2.1 Федерального постановления. Считаю, что выданное наказание в виде дисциплинарного увольнения является незаконным и подлежит немедленной отмене.
1. Обстоятельства, на которых основаны требования
11 августа 2026 года, я, находясь при исполнении служебных обязанностей, законно зашёл в здание УГИБДД. Внезапно, без предварительного вызова в правительства или на служебную проверку, мне на почту поступило уведомление о моём увольнении. Ранее я не имел действующих дисциплинарных взысканий, исправно нёс службу.
2. Правовое обоснование требований
Моё увольнение произведено с грубыми процессуальными и материальными нарушениями Федерального постановления:
Нарушение ч. 1 ст. 1.2. Согласно данной части, лицо, применяющее дисциплинарное взыскание, обязано иметь подтверждающие доказательства на нарушение. Ответчик не предъявил мне видеозаписи моего правонарушения, хотя по закону срок хранения таких доказательств составляет 14 дней. Увольнение без доказательной базы недопустимо.
Нарушение ч. 4 ст. 1.2. Данная часть прямо предписывает определять вид дисциплинарного взыскания с учетом личности нарушителя и его предшествующей служебной деятельности. Ответчик применив максимально возможное наказание без наличия весомого проступка.
Нарушение Примечания к ч. 4 ст. 1.2. Примечание указывает, что в случае совершения незначительного дисциплинарного проступка должностное лицо может быть освобождено от ответственности с проведением разъяснительной беседы. Ответчик не провел беседы и, не разбираясь, применил увольнение, хотя никаких негативных действий не совершал, и ответчик явно превысил свои должностные полномочия.
3. Доказательства:
1) Ксерокопия уведомления об увольнении от 11.08.2026 - *Документация*
4. Досудебный порядок
Согласно ст. 1.3 Федерального постановления, должностное лицо вправе обжаловать решение в соответствии с законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 84-88 КАС, прошу Суд:
1. признать незаконным решение заместителя начальника ДГН Правительства Беллучи Владислава Александровича от 11 августа 2026 года об увольнении Невского Дмитрия Александровича с места несения службы
2. обязать административного ответчика отменить дисциплинарное взыскание и восстановить Невского Дмитрия Александровича в должности стажёра специализированной роты в звании майора полиции;
3. Истребовать видео-фиксацию подтверждающее его действия и применения ко-мне меры дисциплинарного проступка.

Приложения:
1) документ об уплате государственной пошлины: *Документация*
2) иные документы, имеющие значение для рассмотрения дела. *Документация*

Дата: 11.08.2026

Подпись: Невский Д.А.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Alisa_Pearson]

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Dmitri_Nevskiy]

В Нижегородский областной суд
Административный истец: Невский Дмитрий Александрович
адрес и контактные сведения: город Арзамас, парадная N60, кв.8. тел 101-230
Административный ответчик: Правительство, Беллучи Владислав Александрович
адрес и контактные сведения: неизвестно
Заинтересованные лица: отсутствуют
адрес и контактные сведения: отсутствуют​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ЗАЩИТЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ​

Заместителем начальника ДГН Правительства Беллучи Владиславом Александровичем, в одностороннем порядке было принято решение применить ко мне дисциплинарное взыскание в виде увольнения с места несения службы.
Несмотря на добросовестное исполнение должностных полномочий и отсутствие дисциплинарных взысканий в прошлом, Глава администрации по непонятной причине вынес решение об увольнении из организации ГИБДД. Данные действия являются грубым нарушением со стороны лица, занимающего такую должность. Я считаю, что меня привлекли к ответственности с грубым нарушением законодательства, а также норм лояльности и гуманизма.
1. Обстоятельства, на которых основаны требования
11 августа 2026 года по почте мне пришло сообщение о том, что я был уволен со службы ГИБДДД по нарушению ФП 2.1 от правительства, Я был уволен по непонятным причинам, так-как я нёс службы добросовестно и выполнял все права и законные интересы граждан. Я считаю, что такие действия выходят за рамки разумного и грубо нарушают мои права.
2. Правовое обоснование требований
Я был уволен за нарушение федерального постановления статья 2.1: она гласит
Нарушение законодательства
Запрещено нарушать законодательные и нормативно-правовые акты.
Наказание: устный выговор, выговор, строгий выговор, увольнение с занесением в личное дело, частичное/полное отстранение от занимаемой должности.
При исполнении своих должностных полномочий я добросовестно выполнял свои обязанности на старшем составе.
3. Доказательства
- Ксерокопия уведомления об увольнении от 11.08.2026 - *Документация*
4. Досудебный порядок
Такой порядок законом не предусмотрен.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 84-88 КАС, прошу Суд:
1. Признать незаконным решение административного ответчика, принятое 11.08.2026 года в 11:30.
2. Обязать руководство ГИБДД восстановить меня в должности стажёра СР и в звании майор полиции;
Приложения:
1) документы и иные доказательства, подтверждающие заявленные требования; *Документация* *Документация*
2) документ об уплате государственной пошлины; *Документация*
3) иные документы, имеющие значение для рассмотрения дела ранее уведомление об увольнении; *Документация*

Дата: 13.08.2026

Подпись: Невский​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.