Нижегородский областной суд г. Арзамаса г. Арзамас, ул. Калинина, 29 Административный истец: Маслов Михаил Анатольевич, 06.04.1990 гг, Киргизская республика, г. Киргизия. Серия и номер паспорта: 2024 51751 Без постоянного места жительства Тел. 200-026 Административный ответчик: Отдельный батальон ДПС ГИБДД УМВД России по Нижегородской области, в лице сотрудника полиции Егора Навального АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании действий должностного лица и компенсации морального вреда «05» октября 2026 года около 14 часов 40 минут по адресу: Нижегородская обл, г. Арзамас, ул. Кольцова д.11 сотрудник ГИБДД Егор Навальный, прапорщик полиции, управляющий автомобилем специального назначения с опознавательными знаками, свето-шумовыми приборами и цветографическими схемами, указывающие на принадлежность к ГИБДД остановил управляемое мною транспортное средство Audi RS6 C7 c ГРЗ М601ММ (97 регион RU). Как мне было сообщено сотрудником полиции, причиной остановки являлось составление протокола по делу об административном правонарушении, связанном с управлением транспортным средством без включенного света фар. После остановки транспортного средства я предъявил сотруднику полиции водительское удостоверение, удостоверяющее мою личность и подтверждающее мое право на управление транспортным средством, чем полностью исполнил обязанность, предусмотренную п. 2.1.1 Правил дорожного движения, — передать документы на право управления транспортным средством для проверки. На мой вопрос о причинах необходимости предъявления паспорта сотрудник полиции ответил "Мне необходим документ, для сверки того, находитесь лы вы в розыске или нет. Эта ваша обязанность". Кроме того, сотрудник полиции потребовал от меня покинуть транспортное средство. При этом каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необходимости моего выхода из транспортного средства, мне сообщено не было. Я не оказывал сопротивления сотруднику полиции, не создавал угрозы его жизни или здоровью, не предпринимал попыток скрыться, мои документы были предъявлены, а обстоятельства предполагаемого административного правонарушения могли быть установлены непосредственно на месте остановки. Так же в непосредственной близости от места, где сотрудник полиции осуществлял оформление административного материала, на расстоянии ориентировочно 20 метров от меня и сотрудников полиции внезапно началась стрельба. Возникшая ситуация представляла непосредственную угрозу моей жизни и здоровью и вызвала у меня обоснованный страх за собственную безопасность. В связи с внезапно возникшей угрозой я был вынужден покинуть место оформления административного материала и отъехать на автомобиле в целях обеспечения собственной безопасности. При этом сотрудники полиции, находившиеся непосредственно на месте происшествия, не обеспечили мою безопасность и не предприняли достаточных, по моему мнению, мер для удаления меня из опасной зоны, предоставления безопасного места либо иного обеспечения моей безопасности. Я не имел намерения воспрепятствовать законным действиям сотрудников полиции, уклониться от составления административного материала либо скрыться от сотрудников полиции. Мой отъезд был обусловлен исключительно внезапно возникшей угрозой для моей жизни и здоровья. Считаю, что в сложившейся обстановке требование продолжать находиться на месте оформления административного материала без обеспечения моей безопасности было необоснованным, поскольку непосредственно вблизи места нахождения граждан и сотрудников полиции происходила стрельба. Указанные обстоятельства могут быть подтверждены видеозаписями, записями с нагрудных видеорегистраторов сотрудников полиции, видеозаписями с патрульного автомобиля, материалами проверки по факту стрельбы, показаниями свидетелей, а также иными материалами, имеющимися у правоохранительных органов. Считаю действия сотрудника полиции незаконными и нарушающими мои права по следующим основаниям. В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, при наличии предусмотренных законом оснований, в том числе при наличии повода к возбуждению дела об административном правонарушении. Вместе с тем наличие повода к возбуждению дела об административном правонарушении само по себе не означает, что сотрудник полиции вправе произвольно предъявлять гражданину любые дополнительные требования без учета конкретных обстоятельств дела и необходимости соответствующего действия. В данном случае я добровольно предъявил сотруднику полиции водительское удостоверение и не препятствовал составлению административного материала. Оснований полагать, что предъявленных мною документов недостаточно для установления моей личности, что я нахожусь в розыске, намереваюсь скрыться либо имеются иные обстоятельства, требующие дополнительных мер по установлению личности, мне сообщено не было. Кроме того, требование покинуть транспортное средство было предъявлено мне без указания конкретной причины и без разъяснения предусмотренного законом основания такого требования. Указанные действия были совершены с превышением должностных полномочий и причинили мне нравственные страдания: унижение, волнение, страх, затраченное время. Считаю, что сотрудник полиции обязан действовать исключительно в пределах предоставленных ему законом полномочий и не вправе ограничивать права гражданина без наличия предусмотренных законом оснований. В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин вправе обратиться в суд с требованием об оспаривании решений и действий должностного лица, если полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы либо на него незаконно возложены какие-либо обязанности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 1069 ГК РФ, ст.ст. 218, 219, 220 КАС РФ, ПРОШУ: 1. Признать незаконными действия сотрудника полиции Егора Навального по требованию покинуть транспортное средство и предъявить документ, удостоверяющий личность, совершённые «05» октября 2026 года по адресу: Нижегородская обл, г. Арзамас, ул. Кольцова д.11. 2. Взыскать с административного ответчика в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 200.000.00 рублей. 3. Истребовать видеофиксацию у сотрудника полиции, по факту данной ситуации, в предусмотренном законодательство срок. 4. Направить видеофиксации по данному делу в УСБ УФСБ по Нижегородской области. Приложения: 1. Копия водительского удостоверения. копия 2. Копия паспорта. копия 3. Копии материалов видеофиксации. Файл «05» октября 2025 г. Подпись: |
