Нижегородский областной суд г. Арзамаса
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Административный истец: Маслов Михаил Анатольевич, 06.04.1990 гг,
Киргизская республика, г. Киргизия.
Серия и номер паспорта: 2024 51751
Без постоянного места жительства
Тел. 200-026
Административный ответчик: Отдельный батальон ДПС
ГИБДД УМВД России по Нижегородской области,
в лице сотрудника полиции Егора Навального
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Административный истец: Маслов Михаил Анатольевич, 06.04.1990 гг,
Киргизская республика, г. Киргизия.
Серия и номер паспорта: 2024 51751
Без постоянного места жительства
Тел. 200-026
Административный ответчик: Отдельный батальон ДПС
ГИБДД УМВД России по Нижегородской области,
в лице сотрудника полиции Егора Навального
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица
и компенсации морального вреда
«05» октября 2026 года около 14 часов 40 минут по адресу: Нижегородская обл, г. Арзамас, ул. Кольцова д.11
сотрудник ГИБДД Егор Навальный, прапорщик полиции, управляющий автомобилем специального назначения с опознавательными знаками, свето-шумовыми приборами и цветографическими схемами, указывающие на принадлежность к ГИБДД остановил управляемое мною
транспортное средство Audi RS6 C7 c ГРЗ М601ММ (97 регион RU).
Как мне было сообщено сотрудником полиции, причиной остановки являлось составление протокола по делу об административном правонарушении, связанном с управлением транспортным средством без включенного света фар.
После остановки транспортного средства я предъявил сотруднику полиции водительское удостоверение, удостоверяющее мою личность и подтверждающее мое право на управление транспортным средством, чем полностью исполнил обязанность, предусмотренную
п. 2.1.1 Правил дорожного движения, — передать документы на право
управления транспортным средством для проверки.
На мой вопрос о причинах необходимости предъявления паспорта сотрудник полиции ответил "Мне необходим документ, для сверки того, находитесь лы вы в розыске или нет. Эта ваша обязанность".
Кроме того, сотрудник полиции потребовал от меня покинуть транспортное средство. При этом каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необходимости моего выхода из транспортного средства, мне сообщено не было.
Я не оказывал сопротивления сотруднику полиции, не создавал угрозы его жизни или здоровью, не предпринимал попыток скрыться, мои документы были предъявлены, а обстоятельства предполагаемого административного правонарушения могли быть установлены непосредственно на месте остановки.
Так же в непосредственной близости от места, где сотрудник полиции осуществлял оформление административного материала, на расстоянии ориентировочно 20 метров от меня и сотрудников полиции внезапно началась стрельба.
Возникшая ситуация представляла непосредственную угрозу моей жизни и здоровью и вызвала у меня обоснованный страх за собственную безопасность. В связи с внезапно возникшей угрозой я был вынужден покинуть место оформления административного материала и отъехать на автомобиле в целях обеспечения собственной безопасности.
При этом сотрудники полиции, находившиеся непосредственно на месте происшествия, не обеспечили мою безопасность и не предприняли достаточных, по моему мнению, мер для удаления меня из опасной зоны, предоставления безопасного места либо иного обеспечения моей безопасности. Я не имел намерения воспрепятствовать законным действиям сотрудников полиции, уклониться от составления административного материала либо скрыться от сотрудников полиции. Мой отъезд был обусловлен исключительно внезапно возникшей угрозой для моей жизни и здоровья. Считаю, что в сложившейся обстановке требование продолжать находиться на месте оформления административного материала без обеспечения моей безопасности было необоснованным, поскольку непосредственно вблизи места нахождения граждан и сотрудников полиции происходила стрельба.
Указанные обстоятельства могут быть подтверждены видеозаписями, записями с нагрудных видеорегистраторов сотрудников полиции, видеозаписями с патрульного автомобиля, материалами проверки по факту стрельбы, показаниями свидетелей, а также иными материалами, имеющимися у правоохранительных органов.
Считаю действия сотрудника полиции незаконными и нарушающими мои права по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, при наличии предусмотренных законом оснований, в том числе при наличии повода к возбуждению дела об административном правонарушении. Вместе с тем наличие повода к возбуждению дела об административном правонарушении само по себе не означает, что сотрудник полиции вправе произвольно предъявлять гражданину любые дополнительные требования без учета конкретных обстоятельств дела и необходимости соответствующего действия. В данном случае я добровольно предъявил сотруднику полиции водительское удостоверение и не препятствовал составлению административного материала. Оснований полагать, что предъявленных мною документов недостаточно для установления моей личности, что я нахожусь в розыске, намереваюсь скрыться либо имеются иные обстоятельства, требующие дополнительных мер по установлению личности, мне сообщено не было.
Кроме того, требование покинуть транспортное средство было предъявлено мне без указания конкретной причины и без разъяснения предусмотренного законом основания такого требования.
Указанные действия были совершены с превышением должностных
полномочий и причинили мне нравственные страдания: унижение, волнение, страх, затраченное время.
Считаю, что сотрудник полиции обязан действовать исключительно в пределах предоставленных ему законом полномочий и не вправе ограничивать права гражданина без наличия предусмотренных законом оснований.
В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин вправе обратиться в суд с требованием об оспаривании решений и действий должностного лица, если полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы либо на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 1069 ГК РФ,
ст.ст. 218, 219, 220 КАС РФ,
ПРОШУ:
1. Признать незаконными действия сотрудника полиции Егора Навального по требованию покинуть
транспортное средство и предъявить документ, удостоверяющий
личность, совершённые «05» октября 2026 года по адресу: Нижегородская обл, г. Арзамас, ул. Кольцова д.11.
2. Взыскать с административного ответчика
в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 200.000.00 рублей.
3. Истребовать видеофиксацию у сотрудника полиции, по факту данной ситуации, в предусмотренном законодательство срок.
4. Направить видеофиксации по данному делу в УСБ УФСБ по Нижегородской области.
Приложения:
1. Копия водительского удостоверения. копия
2. Копия паспорта. копия
3. Копии материалов видеофиксации. Файл
«05» октября 2025 г.
Подпись:Маслов / Маслов Михаил Анатольевич/
Подпись:
