ОДОБРЕНО Административное исковое заявление - Маслов М.А.

[SereneSage]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Маслов Михаил Анатольевич.
Административный ответчик: Расуа Пойзон​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия должностного лица​

«2» Июля 2025 года, произошла ситуация с административным ответчиком Расуа Пойзон.

Я переходил дорогу на зелёный сигнал светофора, когда я закончил свой манёвр, я вспомнил что я не на ту улицу пришёл, и развернулся и пошёл снова через дорогу, горел ещё зелёный. Когда я был уже на середине дороги загорелся красный и сотрудник ГАИ меня сбил и скрылся с ДТП, не оказав мне ПМП( Первую мед. помощь). Я в шоковом состоянии не чувствовал сильной боли, но врачи мне диагностировали два открытых перелома.

Считаю данное действия в отношении меня незаконным, так как была причинёна физическая боль и не оказана ПМП( Первую мед. помощь)
Фиксация: Видео с нагрудной камеры Выписка от доктора

ПРОШУ​

1. Признать незаконными действий должного лица;
2. Прошу привлечь сотрудника ДПС к дисциплинарной ответственности в виде выговора в личное дело.
3. Прошу выплатить мне моральную компенсацию за причиненный вред здоровью в виде 400.000 рублей.
4. Прошу выплатить мне материальную помощь в сумме 300.000 рублей в связи с дорогостоящим лечением.

Дата подачи административного искового заявления: «2» Июля 2025 г.
Подпись административного истца: Маслов

(( OOC: Mishail_Maslov ))​

 

[Maxim_Shamseev]

ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​

УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-643-2/2025 г. от 02. 07. 2025 г.

​

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

2 июля, 2025 год , г. Арзамас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству

​

Судья 7-го квалификационного класса, Шамсеев Никита Владимирович, ознакомившись с материалами искового заявления об оспаривании действий должностного лица , от заявителя Маслова Михаила Анатольевича.

УСТАНОВИЛ
​

Административное исковое заявление соответствует требованиям ст. 24 ФКЗ N-1 "О судебной системе" и отсутствие оснований для отказа в принятии искового заявления, оставления его без движения или для его возврата.
Настоящее исковое заявление подсудно Нижегородскому областному суду и подлежит принятию к производству.
На основании вышеизложенного, учитывая, что имеется необходимость в совершении ряда действий по подготовке дела к судебному разбирательству. Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

​

Принять иск к производству и возбудить административное дело.
Провести подготовку дела к судебному разбирательству с обязательным участием сторон. При подготовке дела к судебному разбирательству совершить следующие действия:

1. Направить копии искового заявления и приложенные к нему документы ответчику и предложить ему представить письменные объяснения по иску, а в случае, если имеются возражения против иска, представить доказательства, обосновывающие возражения, с копиями для передачи истцу.
2. Предложить сторонам по делу, представить суду письменные ходатайства об истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно, без помощи суда.
3. Разъяснить сторонам их права, предусмотренные ст. 10 ФКЗ N-1 "О судебной системе", а именно: "Стороны, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных актов на портале области, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде."
4. Провести судебную экспертизу, направленную на проверку подлинности справки, выданной истцу 02.07.2025, в здании ЕСС Нижегородской области и прикрепленной к материалам по административному исковому заявлению.

Судья 7-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Шамсеев Никита Владимирович.

​

 

[Maxim_Shamseev]

ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​

УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-643-2/2025 г. от 02. 07. 2025 г.

​

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

2 июля, 2025 год , г. Арзамас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебной правовой экспертизы

​

Судья 7-го квалификационного класса, Шамсеев Никита Владимирович, ознакомившись с материалами искового заявления об оспаривании действий должностного лица, от заявителя Маслова М.А.

УСТАНОВИЛ
​

При подготовке к судебному разбирательству у суда возникают вопросы о правомерности медицинского заключения, полученного истцом 2 июля 2025 года в здании ЕСС Нижегородской области, при проведении терапевтом Областной больницы, Лютым Петей Сергеевичем.
Учитывая, что для установления истины по административному делу, необходимо провести независимое расследование на предмет правомерности и выявления возможной халатности, при составлении официального медицинского заключения, руководствуясь гл. 4 ст. 8 ч. 2 ФКЗ N-1 "О судебной системе"

ПОСТАНОВИЛ

​

1. Назначить по настоящему административному делу судебную правовую экспертизу, поручив её производство следующим лицам(экспертам):
Прямому заместитель руководителя СУ ФСБ по Нижегородской области, капитану юстиции Воеводову Максиму Владимировичу.
2. Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:
- Является ли медицинское заключение, о нанесении тяжкого вреда здоровья истцу, выданное терапевтом Лютым Петей Сергеевичем правомерным.
- Была ли проявлена халатность, при составлении вышеуказанного медицинского заключения.
3. Для разрешения вопросов, указанных в пункте «2» настоящего определения, наделить ранее указанных экспертов следующими полномочиями:
- Проведение любых следственных мероприятий в отношении терапевта Областной больницы, Лютого Пети Сергеевича.
- В случае необходимости, применения в отношении вышеуказанного лица мер процессуального принуждения, в виде задержания и процедуре привода.
4. Предоставить в распоряжение экспертов следующие материалы:
- Настоящее определение
- Копию медицинского заключения Маслова М.А.

Судья 7-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Шамсеев Никита Владимирович

​

 

[Maksimilian_Voevodov]

 

[Maxim_Shamseev]

ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​

УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-643-2/2025 г. от 02. 07. 2025 г.

​

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

2 июля, 2025 год , г. Арзамас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об назначении открытого судебного заседания


​

Судья 7-го квалификационного класса, Шамсеев Никита Владимирович, ознакомившись с материалами административного искового заявления, от заявителя, Маслова Михаила Анатольевича, в отношении ответчика, Пойзон Руси Сергеевича, об оспаривании действий должностного лица. Суд

УСТАНОВИЛ
​

2 июля 2025 года гражданин Маслов Михаил Анатольевич подал административное исковое заявление об оспаривании действий должностного лица.
Принимая во внимание, что данное дело подсудно Нижегородскому областному суду, суд

ПОСТАНОВИЛ


​

1. Принять к производству административное исковое заявление, поданное истцом Масловым М.А, в отношении ответчика, Пойзон Р.С и возбудить административное производство №ОС-643-2/2025.
2. Разъяснить сторонам процесса их права и обязанности во время судопроизводства, предусмотренные гл. 4, статьей 10 ФКЗ №1 "О судебной системе".
3. Направить сторонам процесса уведомления, совместно с копиями настоящего определения о принятии дела к производству.
4. Назначить открытое судебное заседание по административному исковому заявлению на 03.07.2025 в 12:00 в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Волго-вятский экономический район, Нижегородская область, г. Арзамас, улица Калинина, дом 29, в составе Областного судьи Шамсеева Никиты Владимировича, и пригласить на суд следующих участников - сторону истца, сторону ответчика (защиты).

Настоящее решение можно обжаловать в течении 72-х часов в Верховном суде Нижегородской области.

Судья 7-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Шамсеев Никита Владимирович.

 

[SereneSage]

В Нижегородский областной суд,
по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29.
От:Маслова Михаила Анатольевича
Контактные данные: 200-026.​

ХОДАТАЙСТВО
о назначении адвоката​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело №ОС-643-2/2025.. В связи с моими правами, прошу назначить на судебное заседание личного адвоката.

ПРОШУ​

1. Прошу назначить на судебное заседание личного адвоката, Баумант Аш Богдановича, номер тел. 200-066

Дата: 2.07.2025
Подпись: Маслов​

 

[Maxim_Shamseev]

ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​

УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-643-2/2025 г. от 02. 07. 2025 г.

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

2 июля, 2025 год , г. Арзамас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

​

В производстве Нижегородского областного суда находится исковое заявление об оспаривании действий должностного лица, от 02. 07. 2025 г. В досудебной стадии в Областной суд Нижегородской области поступило ходатайство со стороны истца, о привлечении представителя истца. Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

​

Отказать в удовлетворение ходатайства истца:
Ссылаясь на 2 статью ФКЗ №1 "О судебной системе", а именно на определение представителя истца или ответчика: "Представитель истца или ответчика — лицо, представляющее интересы истца или ответчика в судопроизводстве. В качестве представителя истца или ответчика может выступать адвокат, имеющий Адвокатский статус. В случае, если истцом или ответчиком является организация, то ее представителем может выступать как адвокат, так и сотрудник организации, который обладает такими полномочиями либо в соответствии с должностью и предусмотренными ей полномочиями, либо на основании правового акта высшего руководства организации." и ознакомившись с личным делом Бауманта Аш Богдановича, заявляю, что данный гражданин не имеет адвокатского статуса, в связи с чем не может быть привлечен в качестве представителя истца.

​

Судья 7-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Шамсеев Никита Владимирович.

​

​

 

[SereneSage]

В Нижегородский областной суд,
по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29.
От:Маслова Михаила Анатольевича
Контактные данные: 200-026.​

ХОДАТАЙСТВО
об оспаривании действия должностного лица​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело №ОС-643-2/2025.. В связи с тем что, справка, выданная Терапевирм областной больницы Лютым Петром Сергеевичем, составлена с ошибками и мне была оказана не правильно медицинска помощь, Считаю данное действия в отношении меня незаконным.

ПРОШУ​

1. Признать незаконными действий должного лица;
2. Прошу привлечь сотрудника ЕСС к дисциплинарной ответственности в виде выговора в личное дело.
3.Прошу выплатить мне материальную помощь в сумме 400.000 рублей в связи с неправильным оказанием мне мед. помощи.

Дата: 3.07.2025
Подпись: Маслов​

 

[Maxim_Shamseev]

ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​

УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-643-2/2025 г. от 03. 07. 2025 г.

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

3 июля, 2025 год , г. Арзамас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

​

В производстве Нижегородского областного суда находится исковое заявление об оспаривании действий должностного лица, от 02. 07. 2025 г. В ходе рассмотрения дела в Областной суд Нижегородской области поступило ходатайство со стороны ответчика, об оспаривании действий должностного лица. Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

​

Отказать в удовлетворение ходатайства истца:
Ссылаясь на IV главу, 14 статью ФКЗ №1 "О судебной системе", данное обращение может быть рассмотрено в судебном порядке, в случае подачи еще одного административного искового заявления. В качестве ходатайства данное обращение не может быть принято и рассмотрено.

​

Судья 7-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Шамсеев Никита Владимирович.

​

​

 

[Maxim_Shamseev]

ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​

УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-643-2/2025 г. от 03. 07. 2025 г.

​

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

3 июля, 2025 год , г. Арзамас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об привлечении представителя истца

​

Судья 7-го квалификационного класса Шамсеев Никита Владимирович, ознакомившись с материалами искового заявления об оспаривании действий должностного лица, от заявителя Маслова М.А. Суд

УСТАНОВИЛ
​

В ходе подготовки к судебному заседанию, истец, по истечению семейных обстоятельств запросил своего представителя в лице гражданина, Семенова Алекса Алексеевича. Суд

ПОСТАНОВИЛ

​

1. Привлечь в качестве представителя истца гражданина, Семенова Алекса Алексеевича.

Судья 7-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Шамсеев Никита Владимирович.

​

 

[Maxim_Shamseev]

ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​

УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-643-2/2025 г. от 03. 07. 2025 г.

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

3 июля, 2025 год , г. Арзамас

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
​

Областной суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи 7-го квалификационного класса, Шамсеева Никиты Владимировича, рассмотрел материалы административного искового заявления, об оспаривании действий должностного лица, от 02. 07. 2025. , от заявителя Маслова М.А, в отношении Пойзон Р.С. Суд, выслушав стороны и исследовав доказательства,

УСТАНОВИЛ
​

2 июля, 2025 года в 13:47 по местному времени, административный истец, Маслов М.А переходил дорогу около здания ГАИ, перейдя дорогу на другую сторону улицы, на зеленый свет светофора, развернулся и направился в обратную сторону, исходя из материалов дела "забыл что пришел не на ту улицу". Когда загорелся красный сигнал светофора административный ответчик, Пойзон Р.С совершил наезд на истца. В ходе судебного заседания выяснилось, что ответчик отправлялся на помощь к своим товарищам, также, что у него заклинила педаль газа. Согласно порядку проведения судебного заседания были заданы вопросы сторонам, в результате которых стало ясно, что истец оставался на пешеходном переходе во время красного сигнала светофора. В ходе проведения судебно-правовой экспертизы, назначенной мною, было выяснено, что справка, выданная Маслову М.А является неправомерной, в следствии чего тяжкий вред здоровью нанесен не был. На основании выше изложенного суд

РЕШИЛ
​

Удовлетворить частично административное исковое заявление истца
1. Признать действия сотрудника ГАИ, Пойзон Р.С незаконными.
2. Привлечь ответчика к административной ответственности, за нарушение, предусмотренное КоАП, а именно статья 14.4 и назначить ему штраф в размере 50.000 рублей.
3. Привлечь ответчика к дисциплинарной ответственности в виде выговора без занесения в личное дело, в виду нарушения 1 статьи ФП №1.
4. Обязать выплатить моральную компенсацию истцу в размере 50.000 рублей в течении 72-х часов.
5. Обязать выплатить материальную компенсацию истцу в размере 25.000 рублей в течении 72-х часов.
6. Копию данного решения направить руководству ГАИ по НО, а также ответчику, и обязать исполнить решение суда, указанных в 1, 2, 3, 4, 5 пунктах, в случае неисполнения решения суда, привлечь руководство ГАИ и/или ответчика к уголовной ответственности, предусмотренной 62 статьей уголовного кодекса.

Настоящее решение можно обжаловать в течении 72-х часов в Верховном суде Нижегородской области.

Судья 7-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Шамсеев Никита Владимирович.