ОТКАЗАНО Административное исковое заявление - Мартин М. М.

[Tommy_Diazz]

Нижегородский областной суд г. Арзамаса г. Арзамас, ул. Калинина, 29 Истец: Мартин Мальборо Мальборович Адрес проживания: парадная №69 Контактный телефон: 889-833 Ответчик: Виндеровский Александр Алексеевич | Полковник внутренней службы УФСИН , Максим Фидеренко |ОУР ППС, | Тёма Денисов | УФСИН, Мехадин Нуржанов | УФСИН Контактный телефон: Неизвестно​ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​ об оспаривании действий, бездействия либо решений должностного лица; ​ Основания искового заявления: Совершая надзорную деятельность 31.05.2026, в 14:08. Увидел нарушения со стороны сотрудников УФСИН, и ППС, а конкретнее нарушение 3 ст. ФП-№1, халатность. Гражданский, предположительно находившись в криминальной организации, находился на красной зоне, сотрудники проявили халатность в том, что не задержали его. Прошу суд: – признать действия (бездействие) ответчика незаконными; К административному исковому заявлению прилагаю: — Копию паспорта; копия — Копию трудовой книжки; копия — Фото- и видеоматериалы, подтверждающие обстоятельства дела; CD-Флешка Дата: «31» мая 2026 года. Подпись истца: M.Mallboro Мартин Мальборо Мальборович ​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Zulfigar_Mansurov]

ВЕРХОВНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​ УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ВС 55-942-2026/2026 г. от 04.06.2026 г. ​ г. Арзамас, ул. Калинина д. 25, строение/1, здание Областного суда(прим.1) 4 июня, 2026 года, г. Арзамас ОПРЕДЕЛЕНИЕ об принятии административного искового заявления к производству ​ Судья высшего квалификационного класса судей, Верховного суда Нижегородской области, Мансуров Зульфигар Мустафаевич, ознакомившись с материалами искового заявления об "оспаривании действий, бездействия либо решений должностного лица", от заявителя, Мартина Мальборо Мальборовича. Суд УСТАНОВИЛ​ 31 мая 2026 года, гражданин, Мартин Мальборо Мальборович, обратился в Нижегородский Верховный суд с административным исковым заявлением, к ответчикам: заместителю начальника управления федеральной службы исполнения наказания по Нижегородской области, полковнику внутренней службы, Виндеровскому Александру Алексеевичу, сотруднику управления федеральной службы исполнения наказания по Нижегородской области, лейтенанту внутренней службы, Денисову Артему Сергеевичу, сотрудника отдела уголовного розыска управления министерства внутренних дел по Нижегородской области, Максиму Фидеренко, Мехадину Нуржанову. Обстоятельств, препятствующих принятию административного искового заявления к производству не установлено. Данное административное исковое заявление подлежит рассмотрению в Нижегородском Верховном суде. Руководствуясь положениями главы 2, статьи 12, частью 1, настоящего "Кодекса Административного судопроизводства". Суд ОПРЕДЕЛИЛ ​ 1. Административное исковое заявление со стороны истца, Мартина Мальборо Мальборовича, к ответчикам: заместителю начальника управления федеральной службы исполнения наказания по Нижегородской области, полковнику внутренней службы, Виндеровскому Александру Алексеевичу, сотруднику управления федеральной службы исполнения наказания по Нижегородской области, лейтенанту внутренней службы, Денисову Артему Сергеевичу, сотруднику отдела уголовного розыска управления министерства внутренних дел по Нижегородской области, Максиму Фидеренко, Мехадину Нуржанову, принять к производству, в связи с чем, возбудить административное производство № ВС 55-942-2026/2026 г 2. Руководствуясь положениями главы 3, статьи 22, Настоящего "Кодекса Административного судопроизводства". Стороны процесса имеют право, а именно: а) На защиту своих прав, свобод и законных интересов; б) На получение достоверной информации о ходе дела; в) На участие в заседании лично или через представителя; г) На подачу ходатайств, заявлений и жалоб; д) На ознакомление с материалами дела; 3. Копию настоящего определения направить обеим сторонам.

 

[Zulfigar_Mansurov]

ВЕРХОВНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​ УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ВС 55-942-2026/2026 г. от 04.06.2026 г. ​ г. Арзамас, ул. Калинина д. 25, строение/1, здание Областного суда(прим.1) 4 июня, 2026 года, г. Арзамас ОПРЕДЕЛЕНИЕ об назначении открытого судебного заседания ​ Судья высшего квалификационного класса судей, Верховного суда Нижегородской области, Мансуров Зульфигар Мустафаевич, ознакомившись с материалами искового заявления об "оспаривании действий, бездействия либо решений должностного лица", от заявителя, Мартина Мальборо Мальборовича. Суд УСТАНОВИЛ​ Руководствуясь положениями главы 6, статьёй 36, настоящего "Кодекса Административного судопроизводства". Суд ОПРЕДЕЛИЛ ​ 1. Назначить открытое судебное заседание по административному исковому заявлению, на 05.06.2026 года в 17:00, в помещении Нижегородского верховного суда по адресу: Волго-вятский экономический район, Нижегородская область, г. Арзамас, улица Калинина, дом 25, в составе верховного судьи высшего квалификационного класса судей, Нижегородского верховного суда, Мансурова Зульфигара Мустафаевича. 2. Пригласить на открытое судебное заседание: а) Административного истца: Мартин Мальборо Мальборович; б) Административного ответчика: Заместителя начальника управления федеральной службы исполнения наказания по Нижегородской области, полковника внутренней службы, Виндеровского Александра Алексеевича. в) Административного ответчика: Сотрудника управления федеральной службы исполнения наказания по Нижегородской области, лейтенанта внутренней службы, Денисова Артема Сергеевича; г) Административного ответчика: Сотрудника отдела уголовного розыска управления министерства внутренних дел по Нижегородской области, Максима Фидеренко; д) Административного ответчика: Мехадина Нуржанова; 3. Уведомить стороны об ответственности, предусмотренной статьей 37, главой 6, настоящего "Кодекса административного судопроизводства", в случае неявки на судебное заседание по неуважительной причине; 4. Копию данного определения направить обоим сторонам.

 

[Alexander_Yusupov]

В Нижегородский областной / верховный суд Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29 От: Виндеровcкого Александра Алексеевича Контактный телефон: 747874​ ХОДАТАЙСТВО​ о привлечении на судебное заседание представителя ответчика ​ В производстве Нижегородского областного/верховного суда находится дело № ВС 55-942-2026/2026. В связи с низкими знаниями в сфере судебного судопроизводства, руководствуясь статьей 20, 23, главой 2 Кодекс административного судопроизводства Нижегородской области. ПРОШУ: 1. Привлечь в качестве представителя ответчика Фомина Дмитрия Александровича. Дата: «04» июня 2026 года. Подпись: VAA / Виндеровский Александр Алексеевич​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Alexander_Yusupov]

В Нижегородский областной / верховный суд Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29 От: Виндеровcкого Александра Алексеевича Контактный телефон: 747874​ ХОДАТАЙСТВО​ о привлечении на судебное заседание представителя ответчика​ В производстве Нижегородского областного/верховного суда находится дело № ВС 55-942-2026/2026. В связи с низкими знаниями в сфере судебного судопроизводства, руководствуясь статьей 20, 23, главой 2 Кодекс административного судопроизводства Нижегородской области. ПРОШУ: 1. Привлечь в качестве представителя ответчика Фомина Дмитрия Александровича. Дата: «04» июня 2026 года. Подпись: VAA / Виндеровский Александр Алексеевич​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

Отзываю.

 

[Alexander_Yusupov]

В Нижегородский областной / верховный суд Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29 От: Виндеровcкого Александра Алексеевича Контактный телефон: 747874​ ХОДАТАЙСТВО​ о привлечении на судебное заседание представителя ответчика​ В производстве Нижегородского областного/верховного суда находится дело № ВС 55-942-2026/2026. В связи с низкими знаниями в сфере судебного судопроизводства, руководствуясь статьей 20, 23, главой 2 Кодекс административного судопроизводства Нижегородской области. ПРОШУ: 1. Привлечь в качестве представителя ответчика Фомина Дмитрия Александровича. 2. Привлечь в качестве представителя ответчика Вриндервича Рифа Алексеевича. Дата: «04» июня 2026 года. Подпись: VAA / Виндеровский Александр Алексеевич​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Zulfigar_Mansurov]

ВЕРХОВНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​ УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ВС-55-942-2026/2026 г. от 05.06.2026 г. г. Арзамас, ул. Калинина д. 25, строение/1, здание Областного суда(прим.1) 5 июня, 2026 года, г. Арзамас ОПРЕДЕЛЕНИЕ​ В производстве Верховного суда Нижегородской области находится исковое заявление об "оспаривании действий, бездействия либо решений должностного лица", от 31.05.2026 г. В досудебной стадии в Верховный суд Нижегородской области поступило ходатайство со стороны ответчика, о "привлечении на судебное заседание представителя ответчика". Суд УСТАНОВИЛ​ В Нижегородский верховный суд 04.06.2026 года, поступило письменное ходатайство от административного ответчика о допуске к участию в настоящем деле в качестве представителя ответчика, Фомина Дмитрия Александровича, Вриндервича Рифа Алексеевича, мотивированное тем что не обладает возможностью защищать свои законные права и интересы, а также необходимостью получения представительства на судебном заседании по административному делу № ВС-55-942-2026/2026 г. В соответствии с главой 3, статьи 23, частью 1 настоящего "Кодекса Административного судопроизводства" Нижегородской области представитель истца — Лицо, представляющее интересы истца или ответчика в судопроизводстве. В качестве представителя может выступать государственный или частный адвокат, а также любое доверенное лицо. Руководствуясь Конституцией Нижегородской области, а конкретнее частью 1, частью 2, статьи 22, главы 2, Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в стране гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. В соответствии с Конституцией Нижегородской области, а именно частью 1, статьи 23, главы 2, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Препятствий к допуску представителя ответчика к участию в деле не установлено. На основании изложенного и руководствуясь положениями главы 3, статьи 23, части 1 настоящего "Кодекса Административного судопроизводства", а также руководствуясь действующим законодательством Нижегородской области. Суд ОПРЕДЕЛИЛ ​ 1. Ходатайство со стороны ответчика, Виндеровского Александра Алексеевича, о допуске к участию в административном деле № ВС-55-942-2026/2026 года в качестве представителя ответчика, Фомина Дмитрия Александровича, Вриндервича Рифа Алексеевича - удовлетворить в полном объеме. 2. Допустить к участию в деле в качестве представителя ответчика, Виндеровского Александра Алексеевича, представителя ответчика, Фомина Дмитрия Александровича. 3. Допустить к участию в деле в качестве представителя ответчика, Виндеровского Александра Алексеевича, представителя ответчика, Вриндервича Рифа Алексеевича. 4. Настоящее определение подлежит оглашению в судебном заседании.

 

[Zulfigar_Mansurov]

ВЕРХОВНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​ УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ВС-55-942-2026/2026 г. от 05.06.2026 г. г. Арзамас, ул. Калинина д. 25, строение/1, здание Областного суда(прим.1) 5 июня, 2026 года, г. Арзамас Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​ Верховный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи высшего квалификационного класса, Мансуров Зульфигар Мустафаевич, в отсутствии административного истца, Мальборо Мартина Мальборовича, административного ответчика, полковника внутренней службы, Виндеровского Александра Алексеевича, в составе представителя административного ответчика, лейтенанта внутренней службы, Вриндервича Рифа Алексеевича, в составе административного ответчика, капитана внутренней службы, Федиренко Максима Рустамовича, составе административного ответчика, сотрудника министерства чрезвычайных ситуаций при единой службе спасения по Нижегородской области, Мехдина Нуржанова, рассмотрели материалы административного искового заявления, об "оспаривании действий, бездействия либо решений должностного лица", от 31.05.2026 г., от заявителя, Мальборо Мартина Мальборовича, в отношении, полковника внутренней службы, Виндеровского Александра Алексеевича. Суд, выслушав стороны и исследовав доказательства, УСТАНОВИЛ​ Руководствуясь кодексом административного судопроизводства, а именно главой 2, статьей 8, частью 1, прецедентное право - это система правовых норм, основанная на судебных прецедентах, то есть на решениях судов по конкретным делам, которые становятся обязательными для применения при рассмотрении аналогичных ситуаций в будущем. На основании изложенного, суд считает целесообразным применить решение по административному делу от 02.06.2026 года, так как, сама ситуация описанная в административном исковом заявлении, схоже с административным делом от 01.06.2026 года. В последующем суд установил что 31 мая 2026 года, советник правительственного аппарата, Мальборо Мартин Мальборович, проводил надзорную деятельность за государственной организацией управление федеральной службы исполнения наказания. Во время которой, административный истец увидел гражданина, которой находился на территории УФСИН, а конкретнее на красной зоне, по мнению административного истца который был похож на человека из криминальной организации. Данный гражданин, как было неоднократно выражено на судебном заседании, находился на служебной территории с целью прохождения собеседования, в связи с этим генерал-майор проводила с данным человеком беседу, в ходе которой начальник УФСИН, хотела узнать интеллектуальные знания об данной организации. После того, как у гражданина было выявлено через личное дело гражданского, административные штрафы, гражданин передумал проходить собеседование и уехал. После того как уехал гражданин, из территории УФСИН, советник правительственного аппарата подошел к полковнику внутренней службы, Виндеровскому Александру Алексеевичу, сотруднику управления федеральной службы исполнения наказания по Нижегородской области, лейтенанту внутренней службы, Денисову Артему Сергеевичу, сотруднику отдела режима и надзора управления федеральной службы исполнения наказания по Нижегородской области, капитану внутренней службы, Федиренко Максиму Рустамовичу, сотруднику министерства чрезвычайных ситуаций при единой службы спасения по Нижегородской области, Мехдину Нуржанову с целью выявления причины нахождения гражданина, на служебной территории. При общении с полковником внутренней службы, по мнению административного истца, заместитель начальника УФСИН, а также сотрудники УФСИН и УМВД, нарушили ФП №-1, а конкретнее статью 3, главу 2, то есть, халатность. В соответствии с федеральным постановлением №-1 Нижегородской области «Об урегулировании организационных и дисциплинарных вопросов в государственных структурах и учреждениях», а именно статьей 3, главой 2, халатность - это запрет на проявление халатного отношения к своим должностным и служебным обязанностям, бездействие/неисполнение обязанностей по оказанию помощи лицам, находящимся в опасной ситуации. В данном случаи со стороны полковника внутренней службы, Виндеровского Александра Алексеевича, сотрудник управления федеральной службы исполнения наказания по Нижегородской области, лейтенант внутренней службы, Денисов Артем Сергеевич, сотрудник отдела режима и надзора управления федеральной службы исполнения наказания по Нижегородской области, капитан внутренней службы, Федиренко Максим Рустамович, сотрудник министерства чрезвычайных ситуаций при единой службы спасения по Нижегородской области, Мехдин Нуржанов, не наблюдались проявления халатного отношения к служебным и должностным полномочиям. На основании выше изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд РЕШИЛ​ Оставить без удовлетворения административное исковое заявление истца 1. Признать действие ответчика законными Настоящее решение является окончательным, и обжалованию не подлежит.