ОТКАЗАНО Административное исковое заявление - Любимый Н. П.

[Nikolay_Novosadov]

В Нижегородский областной суд г. Арзамас, ул. Калинина, 29 Административный истец: Любимый Н.П. Административный ответчик: Лебедь А.А.​ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании действий должностного лица​ 29 декабря 2024 года, произошла ситуация с административным ответчиком - Инспектором ОБ ГАИ РФ по Нижегородской Области, Младшим Лейтенантом Полиции, Лебедем Алексеем Александровичем. № удостоверения: 109814, личный №: Б-40672. Примерно в 22:10 по местному времени я был задержан сотрудником полиции, который не представившись, передал процессуальные действия своему коллеге, Лебедь Алексею Алексеевичу, нагрудный жетон сотрудника, которым я был задержан - "ПОЛИЦИЯ ДПС 67771". Сотрудник, на которого составлено данное исковое заявление , в свою очередь, доставляя меня в ближайшее отделение полиции, не смог внятно зачитать мои права, пытался передать процессуальные действия, не смог внятно назвать основания и причину моему задержанию, не ознакомил с протоколом задержания, что вкупе противоречит всем процессуальным нормам. В качестве доказательственной базы прошу запросить и изучить записи с нагрудной камеры полицейского, по случаю отсутствия той, признать действия незаконными, установить со мной контакт для предоставления записей с моей нагрудной экшн-камеры. Считаю данное действия в отношении меня незаконным, так как были нарушены мои конституционные права и свободы. В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 12 КАС РФ ПРОШУ 1. Признать незаконными действия должностного лица; 2. Привлечь ответчика к дисциплинарной ответственности в виде увольнения с места службы. Дата подачи административного искового заявления: 29 декабря 2024 г. Подпись административного истца:

 

[Nikolay_Novosadov]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
От Любимого Н.П., г. Южный, мкр. Таврида
Контактный телефон - 666-649​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении лица в качестве представителя

В производстве Нижегородского областного суда находится исковое заявление в отношении инспектора ОБ ГАИ РФ по Нижегородской Области, Младшего Лейтенанта Полиции, Лебедь Алексея Александровича. № удостоверения: 109814, личный №: Б-40672, об оспаривании действий должностного лица.

ПРОШУ:
Назначить Завьялова Филипа Алексеевича в качестве представителя истца в судебном слушании в отношении ответчика, об оспаривании действия должностного лица.​

 

[Mark_Lorenso]

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД​

Нижегородский областной суд Российской Федерации УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-246-1/2024 г. от 3 января 2025 г.

ㅤㅤУЛ.КАЛИНИНА Д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

ㅤㅤ3 января 2025 г. Арзамас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении открытого судебного заседания без проведения предварительного слушания​

ㅤЗаместитель председателя Верховного суда Российской Федерации Марк Лоурэнс, ознакомившись с материалами административного искового заявления об оспаривании действий должностного лица от заявителя Любимого Н.П. (далее - истец) в отношении инспектора ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Нижегородской области младшего лейтенанта полиции Лебедя А.А. (далее - ответчик),

УСТАНОВИЛ​

Примерно в 22:10 29.12.2024 истец был подвергнут мерам задержания, после чего процессуальные действия продолжил ответчик, Лебедь А.А. Нагрудный жетон сотрудника, который изначально проводил задержание - "67771".
В процессе задержания инспектор ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Нижегородской области младший лейтенант полиции Лебедь А.А., со слов истца, допустил нарушение процессуальных норм, а конкретно: не ознакомил задержанного с его правами, возникающими в ходе ограничения его прав и свобод; не составил должным образом протокол о задержании, не ознакомив с ним ответчика и другие нарушения.
Истец считает данные действия нарушением его прав и свобод, просит предоставить видеофиксацию его задержания.
На основании вышеизложенного, суд

ПОСТАНОВИЛ​

1. Назначить открытое судебное заседание по административному исковому заявлению, на 04.01.2025 в 16:00 в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Волго-вятский экономический район, Нижегородская область, г. Арзамас, улица Калинина, дом 29, в составе председательствующего судьи Верховного суда Российской Федерации Марка Лоурэнса.
2. Вызвать на судебное заседание истца - Любимого Н.П., ответчика - Лебедя А.А.
3. Запросить у ГАИ УМВД России по Нижегородской области весь материал, сопутствующий оспариваемой ситуации, в том числе видеофиксацию с момента начала задержания до момента окончания ограничения право на свободу перемещения.
4. Вызвать на судебное заседание в качестве свидетеля стороны защиты сотрудника ГАИ УМВД России по Нижегородской области с нагрудным жетоном "67771".

Cудья Верховного суда Российской Федерации
Марк Лоурэнс

​

 

[Mark_Lorenso]

​

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД​

Нижегородский областной суд Российской Федерации УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-246-1/2024 г. от 3 января 2025 г.

ㅤㅤУЛ.КАЛИНИНА Д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

ㅤㅤ4 января 2025 г. Арзамас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об прекращении производства по делу в связи с прекращением процессуальных сроков​

ㅤСудья Верховного суда Российской Федерации Марк Лоурэнс, ознакомившись с материалами административного искового заявления об оспаривании действий должностного лица от заявителя Любимого Н.П. (далее - истец) в отношении инспектора ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Нижегородской области младшего лейтенанта полиции Лебедя А.А. (далее - ответчик),

УСТАНОВИЛ​

Примерно в 22:10 29.12.2024 истец был подвергнут мерам задержания, после чего процессуальные действия продолжил ответчик, Лебедь А.А. Нагрудный жетон сотрудника, который изначально проводил задержание - "67771".

В процессе задержания инспектор ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Нижегородской области младший лейтенант полиции Лебедь А.А., со слов истца, допустил нарушение процессуальных норм, а конкретно: не ознакомил задержанного с его правами, возникающими в ходе ограничения его прав и свобод; не составил должным образом протокол о задержании, не ознакомив с ним ответчика и другие нарушения.

Истец считает данные действия нарушением его прав и свобод, просит предоставить видеофиксацию его задержания.

Судья Верховного суда Российской Федерации Марк Лоурэнс назначил судебное заседание по данному исковому заявлению на 16:00 04.01.2025. На судебное заседание явился только истец, после чего совершил побег из - под задержания дежурных, когда должен был быть подвергнут личному досмотру. Заседание не могло продолжаться.

Согласно статьи 30 Процессуального кодекса Российской Федерации сотрудник, проводивший процессуальные мероприятия, обязан хранить фиксацию на защищенных серверах минимум 72 часа. В связи с истечением данных сроков суд не считает целесообразным продолжать производство по данному исковому заявлению.

На основании вышеизложенного, суд

ПОСТАНОВИЛ​

1. Прекратить производство по исковому заявлению от 30.12.2024 от Любимого Н.П. в связи с истечением процессуальных сроков, возвратить материалы заявителю.

Cудья Верховного суда Российской Федерации
Марк Лоурэнс

​