В Нижегородский областной суд г. Арзамас, ул. Калинина, 29 Административный истец: Оперуполномоченный-боец ОСН Гром, позывной Миротворец. Хасегава Рюки Александрович. Административный ответчик: Оперуполномоченный УСБ, личный служебный позывной Тичер. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании решения должностного лица 07 октября 2025 года, административный ответчик - Военнослужащий Т-УФСБ, оперуполномоченный УСБ с личным служебным позывным Тичер, являющийся представителем организации УФСБ принял в отношении Хасегавы Рюки Александровича и Оперуполномоченного-бойца ОСН Гром с личным служебным позывным Миротворец решение об привлечении к дисциплинарной ответственности в виде занесения в личное дело письменного выговора. Седьмого октября 2025 года, в составе патруля, состоящего из заместителя начальника ОПУ, капитана полиции Хасегавы Рюки Александровича; оперуполномоченного-бойца ОСН "Гром" (личный позывной — "Миротворец"); и начальника ОПУ, капитана полиции Семёнова, — был остановлен автомобиль Ford Focus белого цвета без государственных регистрационных знаков. В рамках оперативно-розыскных мероприятий полагали, что автомобиль подозрительной наружности, передвигающийся за чертой города, является угнанным. На основании этого, как представители правоохранительного органа, решили проверить транспортное средство, в первую очередь — документы. Водитель отказался предоставлять технический паспорт по первому требованию, прекрасно понимая, что перед ним — сотрудники правоохранительных органов (хотя и без служебной формы, но он сам является представителем исполнительной власти). При этом, после объяснения оснований остановки согласно статье 2.1.1 ПДД, он продолжил сопротивляться и не подчиняться требованиям сотрудников полиции, за что был задержан и доставлен в Управление ГИБДД (УГАИ). После выяснения личности задержанного оказалось, что он — представитель закона. Тогда "Миротворец" решил доставить его в территориальное управление Федеральной службы безопасности (Т-УФСБ), где задержанного передал оперуполномоченному УСБ с позывным "Тичер". Военнослужащий, получив задержанного, вскоре удалился. Спустя примерно десять минут, напротив здания Т-УМВД, был задержан сам Хасегава Рюки Александрович. Впоследствии, при задержании, Тичер, очевидно, превысил допустимые меры воздействия, явно нарушив статью 34 Процессуального кодекса (превысил стадию применения силы). Во время задержания капитана полиции Хасегавы, сотрудник Т-УФСБ разбил окно автомобиля, в котором находился Хасегава, хотя тот не сопротивлялся и не имел намерений оказывать сопротивление. Доставленный в допросную комнату Т-УФСБ, задержанный так и не был ознакомлен с основной сутью ситуации, однако было вынесено дисциплинарное взыскание, которое занесено в его личное дело. Через примерно десять минут, по адресу: улица Парковая, д. 5, г. Арзамас, был задержан оперуполномоченный-боец ОСН "Гром", Миротворец. Также при задержании были допущены процессуальные нарушения: представитель УФСБ не представил свой позывной, что является обязательным согласно статье 17 Процессуального кодекса. Кроме того, Тичер разбил боковое окно автомобиля задержанного, применив грубую физическую силу без необходимости, хотя ситуация этого не требовала, — что нарушает статью 34 ПК и статью 11.2, часть 1 Федерального закона №2 "О Федеральной службе безопасности" (пункты 1,2,3). Согласно статье 2 Федерального закона "О ФСБ" №2, деятельность службы должна основываться на принципах гуманизма. В данном случае, действия сотрудника абсолютно этому требованию не соответствовали. Также, в соответствии со статьёй 2, часть 2, каждый сотрудник (в том числе военнослужащий) имеет право на проявление лояльности при вынесении вердикта, если его действия не являются грубыми или общественно опасными. Этого также не было соблюдено. Я считаю, что действия сотрудников были незаконными: задержания и применённые меры не соответствуют законодательству. Военнослужащий превысил свои полномочия: применил грубую силу, нарушая статью 11.2, часть 1, пункты 1-3 Федерального закона №2 "О ФСБ", а также статью 34 Процессуального кодекса Нижегородской области. Военнослужащий, задерживая бойца ОСН "Гром", не назвал свой позывной, что является обязательной процедурой, согласно статье 17 ПК. В соответствии с вышеизложенным ПРОШУ 1. Признать незаконными решение о привлечении к дисциплинарной ответственности; 2. Выплатить моральную компенсацию за незаконные действия в размере ста тысяч Российских рублей (100.000); 3. Освободить от дисциплинарной ответственности гражданских истцов; 4. Рассмотреть вопрос о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности за нарушение законности при принятии решения о привлечении к дисциплинарной ответственности, вплоть до увольнения с занимаемой должности. Дата подачи искового заявления: 11 октября 2025 г. Подпись истцов: lyubimyy hasegawa (( OOC: Nikolaj_Lyubimyy Ryuki_Hasegawa )) |
Последнее редактирование:
