ОДОБРЕНО - Административное исковое заявление - Косяка Василия Сергеевича | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОДОБРЕНО Административное исковое заявление - Косяка Василия Сергеевича

Roman Zavolzhskie

Не в деньгах счастье…
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Косяк Василий Сергеевич., Воинская часть 20115,
123357, адрес электронной почты
Административный ответчик: Лола Блэк, адрес не установлен,
телефон 687.​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия(бездействия) должностного лица

"12" Октября 2024 г., со стороны полковника Лолы Блэк в отношении меня были совершены неправомерные действия, нарушающие мои права и свободы, что подтверждает выговор выданный за нарушение 5.5 ВУ. Я не согласен с выданным дисциплинарным взысканием и считаю, что оно было выдано не правомерно, а полковник Лола Блэк воспользовалась своим служебным положением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь КАС:

ПРОШУ:

1. Признать действия должностного лица полковника Лолы Блэк незаконными.
2. Обязать ответчика выплатить мне моральную компенсацию в сумме 100.000 рублей.
3. Признать дисциплинарное взыскание в виде признать незаконным и отменить его и вынести его из личного дела.

Приложение:
1. Копия паспорт ((/pass + F8)): Копия паспорта
2. Документы/выписки/фиксации подтверждающие доводы истца: Фиксация

Подпись: Косяк
Косяк Василий

(( Ваш никнейм: Vasya_Kosyak
никнейм сотрудника: Lola_Black
ссылка на Вашу страницу ВК: https://vk.com/kak_kpacubo ))​
 
Последнее редактирование:

Sergey Bastrykin

«Законы писаны для бодрствующих»
Пользователь
Уважаемый Василий Сергеевич!

Ваше исковое заявление от 12 октября 2024 года, об оспаривании действия (бездействия) должностного лица, было зарегистрировано в Нижегородском областном суде. Ожидайте дальнейшей информации по ходу проверки вашего искового заявления.

Судья Нижегородского областного суда
Бастрыкин Сергей Иванович
 

Sergey Bastrykin

«Законы писаны для бодрствующих»
Пользователь
Нижегородский областной суд

ЗАРЕГИСТРИРОВАНО
Регистрационный № 01-10/2024 г .
от «12» октября 2024 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
13 октября 2024 г.
г. Арзамас
⠀⠀⠀⠀Судья Нижегородского областного суда Бастрыкин С.И., рассмотрев административное исковое заявление Косяка Василия Сергеевича к Блэк Лоле Альбертовне об оспаривании действия (бездествия) должностного лица,

УСТАНОВИЛ:
⠀⠀⠀⠀Административное исковое заявление Косяка Василия Сергеевича к Блэк Лоле Альбертовне об оспаривании действия (бездествия) должностного лица, составлено с соблюдением требований, установленными ст. 53, 97 КАС РФ.
⠀⠀⠀⠀Обстоятельств, препятствующих принятию заявления нет.
⠀⠀⠀⠀В соответствии со ст. 54 КАС РФ судья в течение трех дней со дня поступления административного иского заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается производство по административному делу в суде первой инстанции.
⠀⠀⠀⠀Руководствуясь статьями 10, 31, 54, 58-60, 65, 70 КАС РФ, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:
⠀⠀⠀⠀Административное исковое заявление Косяка Василия Сергеевича к Блэк Лоле Альбертовне, принять к своему производству, в связи с чем, возбудить административное производство №01-10/2024.
⠀⠀⠀⠀Определить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец - Косяк Василий Сергеевич.
- административный ответчик - Блэк Лола Альбертовна.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить сторонам процесса их права и обязанности во время судопроизводства, предусмотренные ч. 1 ст. 22 КАС РФ.
⠀⠀⠀⠀Направить сторонам процесса уведомления, совместно с копиями настоящего определения о принятии дела к производству.

Судья Нижегородского областного суда
NLX3UdT.png
С.И. Бастрыкин
 
Последнее редактирование:

Sergey Bastrykin

«Законы писаны для бодрствующих»
Пользователь
Нижегородский областной суд

ЗАРЕГИСТРИРОВАНО
Регистрационный № 01-10/2024 г .
от «12» октября 2024 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
13 октября 2024 г.
г. Арзамас
⠀⠀⠀⠀Судья Нижегородского областного суда Бастрыкин С.И., ознакомившись с административным делом №01-00/2024 по административному исковому заявлению Косяка Василия Сергеевича к Блэк Лоле Альбертовне об оспаривании действия (бездествия) должностного лица,

УСТАНОВИЛ:
⠀⠀⠀⠀Дело достаточно подготовлено для разбирательства в судебном заседании.
⠀⠀⠀⠀Руководствуясь статьей 62 КАС РФ, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:
⠀⠀⠀⠀Административное дело по исковому заявлению Косяка Василия Сергеевича к Блэк Лоле Альбертовне об оспаривании действия (бездествия) должностного лица назначить к разбирательству в судебном заседании на 19 октября 2024 года на 19 часов 00 минут в зале суда по адресу: г. Арзамас, улица Калинина, 29.
⠀⠀⠀⠀Вызвать в суд стороны.

⠀⠀⠀⠀Разъяснить, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае, если представление необходимых доказательств для лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить, что лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами административного дела, делать выписки из них и снимать с них копии; заявлять отводы; представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в этом деле, и с доказательствами, истребованными в том числе по инициативе суда, участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам судебного процесса;
заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, знакомиться с протоколом судебного заседания, результатами аудио- и (или) видеопротоколирования хода судебного заседания, если такое протоколирование осуществлялось, и представлять письменные замечания к протоколу и в отношении результатов аудио- и (или) видеопротоколирования; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам; возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, о принятых по данному административному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по административному делу; обжаловать судебные акты в части, касающейся их прав, свобод и законных интересов; пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными КАС РФ.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных актов, выполненных в форме электронных документов, извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде, за исключением документов, содержащих информацию, доступ к которой в соответствии с законодательством ограничен.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить, что недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных КАС РФ.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные КАС РФ, а также обязанности, возложенные на них судом в соответствии с КАС РФ.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить, что неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных КАС РФ.
⠀⠀⠀⠀Копию настоящего определения направить сторонам.
Судья Нижегородского областного суда
NLX3UdT.png
С.И. Бастрыкин
 
Последнее редактирование:

Roman Zavolzhskie

Не в деньгах счастье…
Пользователь
В Нижегородский областной суд
от Истца Косяка Василия Сергеевича​



Ходатайство
о допуске защитника​



В производстве Нижегородского Областного Суда находиться административное судопроизводство №01-10/2024 о об оспаривании действия (бездействия) должностного лица от Истца Косяка В.С. к ответчику Блэк Л.А.

В соответствии с КАС прошу допустить в качестве моего представителя по данному административному делу адвоката Кожанова Владимира Сергеевича.
 

Sergey Bastrykin

«Законы писаны для бодрствующих»
Пользователь
В Нижегородский областной суд
от Истца Косяка Василия Сергеевича​



Ходатайство
о допуске защитника​



В производстве Нижегородского Областного Суда находиться административное судопроизводство №01-10/2024 о об оспаривании действия (бездействия) должностного лица от Истца Косяка В.С. к ответчику Блэк Л.А.

В соответствии с КАС прошу допустить в качестве моего представителя по данному административному делу адвоката Кожанова Владимира Сергеевича.
Нижегородский областной суд

ЗАРЕГИСТРИРОВАНО
Регистрационный № 01-10/2024 г .
от «12» октября 2024 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства по административному производству
№01-10/2024
13 октября 2024 г.
г. Арзамас
⠀⠀⠀⠀Судья Нижегородского областного суда Бастрыкин С.И., рассмотрев ходатайство истца Косяка В.С. о допуске защитника,

УСТАНОВИЛ:
⠀⠀⠀⠀13 октября 2024 года, Косяк В.С. заявил ходатайство о допуске к рассмотрению искового заявления защитника. В соотвествии со статьей 24 КАС РФ в судебном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать их представители, лица, содействующие осуществлению правосудия, в том числе эксперт, свидетель, помощник судьи, секретарь судебного заседания.
⠀⠀⠀⠀Обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства нет.
⠀⠀⠀⠀Руководствуясь статьей 10, 71 КАС РФ, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:
⠀⠀⠀⠀Ходатайство административного истца Косяка В.С. удовлетворить в полном объеме.
⠀⠀⠀⠀Допустить в качестве представителя по административному делу №01-10/2024 Кожанова Владимира Сергеевича.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить Кожанову В.С. его права и обязанности во время судопроизводства, предусмотренные ч. 1 ст. 22 КАС РФ.

Судья Нижегородского областного суда
NLX3UdT.png
С.И. Бастрыкин
 
Последнее редактирование:

Sergey Bastrykin

«Законы писаны для бодрствующих»
Пользователь
9tksekk.png

Нижегородский областной суд

ЗАРЕГИСТРИРОВАНО
Регистрационный № 01-10/2024 г .
от «13» октября 2024 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
17 октября 2024 г.
г. Арзамас
⠀⠀⠀⠀Судья Нижегородского областного суда Бастрыкин С.И., рассмотрев материалы административного производства №01-10/2024 по административному исковому заявлению Косяка Василия Сергеевича к Блэк Лоле Альбертовне об оспаривании действия (бездествия) должностного лица,

УСТАНОВИЛ:
⠀⠀⠀⠀13 октября 2024 года, в Нижегородском областном суде было зарегистрировано административное исковое заявление Косяка Василия Сергеевича к Блэк Лоле Альбертовне об оспаривании действия (бездествия) должностного лица.
⠀⠀⠀⠀На приложенных к исковому заявлению доказательствах отсутствуют материалы, на основании которых суд может устанавить наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

⠀⠀⠀⠀Руководствуясь статьями 29, 30, 31, 32, 36, 37 КАС РФ, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:
⠀⠀⠀⠀Обязать Блэк Лолу Альбертовну в срок до 19.10.2024 с момента получения данного определения предоставить полную видеозапись произошедшей ситуации, за которую Косяк В.С. получил дисциплинарное взыскание в виде письменного выговора с занесением в личное дело, за нарушение 5.5 внутреннего устава воинской части.
Судья Нижегородского областного суда
NLX3UdT.png
С.И. Бастрыкин
 
Последнее редактирование:

Sergey Bastrykin

«Законы писаны для бодрствующих»
Пользователь
9tksekk.png

Нижегородский областной суд

ЗАРЕГИСТРИРОВАНО
Регистрационный № 01-10/2024 г .
от «13» октября 2024 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения административного дела
19 октября 2024 г.
г. Арзамас
⠀⠀⠀⠀Судья Нижегородского областного суда Бастрыкин С.И., рассмотрев материалы административного производства №01-10/2024 по административному исковому заявлению Косяка Василия Сергеевича к Блэк Лоле Альбертовне об оспаривании действия (бездествия) должностного лица,

УСТАНОВИЛ:
⠀⠀⠀⠀В связи с тем, что все участники судебного процесса не смогут явиться 19 октября 2024 года в 19 часов 00 минут для участия в судебном заседании по административному делу №01-10/2024 по административному исковому заявлению Косяка Василия Сергеевича к Блэк Лоле Альбертовне об оспаривании действия (бездествия) должностного лица.
⠀⠀⠀⠀Руководствуясь статьями 10, 42, 63, 69 КАС РФ, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:
⠀⠀⠀⠀Отложить судебное разбирательство по административному делу №01-10/2024 на 20.10.2024 в 19 часов 00 минут.
Судья Нижегородского областного суда
NLX3UdT.png
С.И. Бастрыкин
 
Последнее редактирование:

Sergey Bastrykin

«Законы писаны для бодрствующих»
Пользователь
200px-Coat_of_Arms_of_the_Russian_Federation.svg.png

НИЖЕГОРОДСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Дело №01-10/2024
Р Е Ш Е Н И Е
г. Арзамас
20 октября 2024 г.
⠀⠀⠀⠀Нижегородской областной суд в составе
⠀⠀⠀⠀Судьи Нижегородского
⠀⠀⠀⠀областного суда⠀⠀⠀⠀⠀⠀Бастрыкина С.И.

⠀⠀⠀⠀рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Косяка Василия Сергеевича к Блэк Лоле Альбертовне об оспаривании действия (бездействия) должностного лица,

УСТАНОВИЛ:
⠀⠀⠀⠀Косяк В.С. обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за причиненный моральный вред в размере 100.000 (ста тысяч) рублей, а также признании незаконным дисциплинарного взыскания и его отмене с вынесением из личного дела.
⠀⠀⠀⠀В обоснование заявленного требования административный истец указал, что дисциплинарное взыскание выдано неправомерно, а полковник Блэк Л.А. воспользовалась своим служебным положением.
⠀⠀⠀⠀20 октября 2024 года, в 19 часов 05 минут началось рассмотрение административного дела №01-10/2024 в здании Нижегородского областного суда по адресу: ул. Калинина, 29. Сторона ответчика заявила, что истец получил дисциплинарное взыскание законно, так как согласно доводам и домыслам ответчика, транспортное средство, на котором передвигался Косяк В.С., является его личным транспортным средством. По мнению суда, личное транспортное средства, — это транспортное средство, которое находится в личном владении того или иного физического лица и данное лицо на законных правах владеет правом собственности на данное средство передвижения. Представитель истца Кожанов В.С. заявил, что мопед, на котором передвигался Косяк В.С. не его личное транспортное средство, что не является диспозицией пункта 5.5 внутреннего устава Воинской части №20115.
⠀⠀⠀⠀Во время судебного разбирательства полковник Блэк Л.А. предоставила истребованные судом фото материалы, из которых следует, что гражданина Косяк Василий Сергеевич действительно передвигался по территории Воинской части №20115, но на них не установлен факт того, что данное транспортное средство является его личным транспортом.
⠀⠀⠀⠀Руководствуясь статьями 86, 87, 88, 99 КАС РФ, Нижегородский областной суд,


РЕШИЛ:
⠀⠀⠀⠀Административное исковое заявление гражданина Российской Федерации Косяка Василия Сергеевича к Блэк Лоле Альбертовне об оспаривании действия (бездействия) должностного лица удовлетворить в полном объеме.
⠀⠀⠀⠀Обязать Блэк Лолу Альбертовну выплатить 100.000 (сто тысяч) рублей Косяку Василию Сергеевичу в качестве причиненного ему морального ущерба.
⠀⠀⠀⠀Признать дисциплинарное взыскание в виде письменного выговора, занесенного в личное дело, незаконным.
⠀⠀⠀⠀Дисциплинарное взыскание в виде письменного выговора с занесением в личное дело гражданина Косяка Василия Сергеевича подлежит аннулированию и вынесению из личного дела.
⠀⠀⠀⠀Решение суда вступает в законную силу по истечении трех суток с момента его вынесения.
⠀⠀⠀⠀Настоящее решение суда может быть обжаловано с момента вступления в законную силу в апелляционном порядке, установленном статьями 103, 104, 105, 106 настоящего КАС РФ.

Судья Нижегородского областного суда
NLX3UdT.png
С.И. Бастрыкин
 
Последнее редактирование:
Вверх