В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Административный истец: Легенд Джон Корнишевич, д. Гарель, дом №49,
Контактный телефон ((игровой)): 313-485
Административный ответчик: Военнослужащий ФСБ с л. п. "Тайфун",
адрес - неизвестен,
Контактный телефон: неизвестен
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Административный истец: Легенд Джон Корнишевич, д. Гарель, дом №49,
Контактный телефон ((игровой)): 313-485
Административный ответчик: Военнослужащий ФСБ с л. п. "Тайфун",
адрес - неизвестен,
Контактный телефон: неизвестен
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконным решения руководителя федерального
органа государственной власти о привлечении к дисциплинарной ответственности
о признании незаконным решения руководителя федерального
органа государственной власти о привлечении к дисциплинарной ответственности
"03" октября 2026г. я был уволен из ФСИН решением ФСБ в лице военнослужащего с л. п. "Тайфун" по ст. 7 ФП за то, что переместил за пределы территории ФСИН автомобиль сотрудника ФСБ. Нижегородский областной суд удовлетворил мой иск ((https://forum.amazing-online.com/th...enie-k-voennosluzhaschemu-fsb-tajfun.1176125/)), и "08" октября 2026г. я был восстановлен в должности. "10" октября 2026г. я был повышен до «Прапорщика».
После этого я участвовал в качестве защитника в судебном заседании по иску другого лица, ответчиком по которому является тот же военнослужащий ФСБ с л. п. "Тайфун" ((https://forum.amazing-online.com/th...chemu-ufsb-s-lichnym-pozyvnym-tajfun.1177715/)). После заседания он задержал меня, отвёл в допросную и "11" октября 2026г. в 20:27 уволил по ст. 1 ФП. В трудовой книжке причина указана как «Нарушение ст. 1 ФП». Основанием является то же событие с автомобилем от 03.10.2026.
Считаю решение незаконным, так как:
1. Я уволен повторно за то же событие, по которому уже есть решение суда, обязательное для ответчика (ст. 14 КАС, ч. 2 ст. 38 КАС).
2. В решении не указано, какая конкретная норма мной нарушена. Статья 1 ФП общая. Если ответчик ссылается на ст. 27 УК, то она требует умышленного уничтожения или повреждения имущества из хулиганских побуждений. Автомобиль я не повреждал, а лишь переместил за территорию организации, где служу, не помня, чей он. Судебного акта о нарушении мной ст. 27 УК нет.
3. Законность увольнения обязан доказать ответчик (ч. 2 ст. 36 КАС). При рассмотрении первого иска по этому же событию ответчик не предоставил суду фиксацию нарушения по ст. 7 ФП, а по новому увольнению фиксация мне не предъявлялась.
4. Увольнение последовало сразу после моего участия в суде против того же должностного лица. Прошу суд проверить, нет ли здесь злоупотребления полномочиями (ст. 5 ФП).
На основании изложенного,
ПРОШУ:
1. Признать незаконным решение ФСБ в лице военнослужащего с л. п. "Тайфун" от "11" октября 2026г. о моём увольнении по ст. 1 ФП.
2. Восстановить меня в должности «Прапорщик» во ФСИН (ч. 1.1 ст. 60 КАС).
3. Взыскать с ответчика в мою пользу заработную плату в размере 500.000 руб. за время вынужденного прогула.
4. По ст. 37 КАС истребовать у ответчика фиксацию и документы, на основании которых я уволен, а также указание нарушенной мной нормы. Записи прошу предоставить в полном объёме (ч. 3 ст. 43 КАС).
Приложение:
1. Копия паспорта (( /pass + F8 )): Документация
2. Копия трудовой книжки (( /mytk -> ФСИН + F8 )): Документация
3. Документы, подтверждающие доводы истца: Документация
4. Первый иск с решением суда: Документация
5. Иск, по которому я был защитником: Документация
11.10.2026 г.
Подпись: Легенд
Легенд Д. К.
(( Ваш никнейм: John_Legend
никнейм ответчика: Evgeny_Vasiliev ))
Подпись: Легенд
Легенд Д. К.
(( Ваш никнейм: John_Legend
никнейм ответчика: Evgeny_Vasiliev ))
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
