ОТКАЗАНО Административное исковое заявление к Маикову И.

[Ivan Bogatirev]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Святослав Лесной Максимович., адрес, Семейное общежитие
Контактный телефон ((игровой)): 672-988
Административный ответчик: Иван Маиков сотрудник ГАИ, адрес, неизвестно
Контактный телефон ((игровой)): Неизвестен​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия(бездействия) должностного лица​

"09" Августа 2026г., со стороны Ивана Маикова сотрудника ГАИ в отношении меня были совершены неправомерные действия(бездействия) незаконно был задержан,был обвинён по статье уголовного кодекса ст.27,хотя я действий противозаконных не совершал,так-же данный сотрудник не знает конституции называет статьи которые говорят совсем об другом,так-же данный сотрудник начал вести меня через лес без патрульной машины прошу запросить видеофиксацию сотрудника на нарушение уголовного кодекса ст.27,считаю что был задержан незаконно,так-же процессуальные действия по отношению ко мне были проведены так-же незаконно , нарушающие мои права и свободы, что подтверждает моя видеофиксация

На основании вышеизложенного и руководствуясь КАС:

ПРОШУ:​

1. Признать действия должностного лица (перечисляете перечень совершенных действий/бездействий лица) незаконными.
2. Обязать ответчика выплатить мне моральную компенсацию в сумме 500.000.

Приложение:
1. Копия паспорт ((/pass + F8)): Ксерокопия
2. Документы/выписки/фиксации подтверждающие доводы истца: Видеофиксация №1 Видеофиксация №2

Подпись
Лесной С.М

(( Ваш никнейм: Svyatoslav_Lesnoy
никнейм сотрудника: Ivan_Maikow ))​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Aleksey Firsov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии административного искового заявления​

«10» августа 2026 года​

Судья Нижегородского областного суда Сандер Алексей Сергеевич, ознакомившись с материалами административного искового заявления Святослава Лесного Максимовича к сотруднику ГАИ Ивану Маикову об оспаривании действий должностного лица,​

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Лесной С. М. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором оспаривает законность действий сотрудника ГАИ Ивана Маикова. Согласно доводам истца, 09.08.2026 он был незаконно задержан и обвинен в совершении преступления, предусмотренного статьей 27 Уголовного кодекса (Умышленное уничтожение или повреждение имущества), несмотря на отсутствие противоправных действий с его стороны. Также истец указывает на нарушение сотрудником процессуального порядка (конвоирование через лесной массив без патрульного транспорта) и незнание им норм Конституции.
Рассмотрев поданные материалы, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в принятии данного заявления ввиду грубых нарушений норм процессуального права: Нарушение требований к содержанию (ст. 68 КАС): В нарушение пункта 2 части 2 статьи 68 КАС, административным истцом не указаны дата и место его рождения, что является обязательным условием для идентификации личности участника процесса. Кроме того, в нарушение части 1 статьи 68 КАС, исковое заявление не содержит даты его подписания, что делает невозможным установление момента выражения воли заявителя и соблюдение им сроков на обжалование. Нарушение правил обязательного соучастия (ст. 111 КАС): Поскольку истцом оспариваются действия должностного лица при исполнении им служебных обязанностей, в соответствии с частью 2 статьи 111 КАС, к участию в деле в качестве второго административного ответчика в обязательном порядке должно быть привлечено Управление ГАИ по Нижегородской области. Дефекты просительной части и небрежность оформления: В пункте 1 просительной части истцом оставлена шаблонная фраза: «(перечисляете перечень совершенных действий/бездействий лица)», что свидетельствует о крайне небрежном отношении к составлению юридического документа и неопределенности самих требований. Согласно статье 6 КАС, правосудие основывается на законности и справедливости, что требует четкого изложения претензий.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 65 КАС, судья​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

В принятии административного искового заявления Святослава Лесного Максимовича к Ивану Маикову — отказать в полном объеме.
Разъяснить истцу, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению в суд с тем же иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (ч. 3 ст. 65 КАС).
Определение может быть обжаловано в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда в течение трех дней.
​

Судья Нижегородского областного суда

Сандер А. С.​

​