ОТКАЗАНО Административное исковое заявление - Ягужинский А.С | №07а-00/2025

[Nick_Palmer]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Ягужинский Август Сергеевич, без определенного места жительства, 433, romagoldie@amazing.online
Административный ответчик: военнослужащий с нагрудным знаком 4700, не имеется, не имеется, не имеется​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица​

"28" ноября 2025г., со стороны военнослужащего ФСБ с нагрудным знаком 4700 в отношении меня были совершены неправомерные действия а именно данный военнослужащий неправомерно открыл огонь в городе, задержал меня без каких либо предупреждений либо же требований. данные действия были, нарушающие мои права и свободы, что подтверждает Федеральный закон о "Федеральной службе безопасности", а именно:
Глава 2 статья 10.3
Глава 2 статья 12.1.
А так же внутренние регламенты.

На основании вышеизложенного и руководствуясь КАС:

ПРОШУ:

1. Признать действия должностного лица в виде задержания незаконными.
2. Обязать ответчика выплатить мне моральную компенсацию в сумме 1.000.000 (одного миллиона) рублей.
3. Привлечь военнослужащего ФСБ с личным нагрудным знаком 4700 к дисциплинарной ответственности в виде увольнения с места несения службы.

Приложение:
1. Копия паспорт ((/pass + F8)): Документ.
2. Документы/выписки/фиксации подтверждающие доводы истца: Документ 1, Документ 2,

palmer
Ягужинский А. С

(( Ваш никнейм: August_Yaguzhinskiy
никнейм сотрудника: Маска 4700, ник не известен
ссылка на Вашу страницу ВК: https://vk.com/romagoldie ))​

 

[ROMANOV#]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии административного искового заявления к производству​

г. Арзамас

29 ноября 2025 года​

.....Судья Нижегородского областного суда Романов Н.А. рассмотрев материалы административного искового заявления от Ягужинского Августа Сергеевича к военнослужащему УФСБ по Нижегородской области с жетоном 4700 об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица,​

УСТАНОВИЛ:
​

.....Данное исковое заявление составлено с соблюдением требований предписанными статьями 56, 105 КАС и является подсудным Нижегородскому областному суду.
.....Учитывая отсутствия обстоятельств, препятствующих возбуждению административного производства, данное подлежит принятию к производству Нижегородским областным судом.
.....На основании изложенного и руководствуясь статьей 57 КАС, суд,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

.....- Административное исковое заявление гр. Ягужинского А.С. к военнослужащему УФСБ по Нижегородской области с жетоном 4700, об оспаривании действий (бездействий) должностного лица принять к своему производству под регистрационным номером №07а-00/2025.
.....- Определить состав лиц участвующих в деле:
.....Истец - Ягужинский А.С.,
.....Ответчик: военнослужащий УФСБ по Нижегородской области с жетоном 4700.
.....- Разъяснить сторонам процесса их процессуальные права и обязанности предусмотренные статьей 24 КАС.
.....- Направить сторонам процесса уведомления о принятии административного искового заявления к производству, совместно с копией настоящего определения.

​

Судья Нижегородского областного суда

Н.А. Романов​

((OOC: Документ составлен в рамках внутриигрового мира Amazing Online Titan. В реальной жизни документ не имею юридической силы, а все совпадения с реальными лицами (в т.ч. юридическими) являются случайностью))​

 

[ROMANOV#]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств​

г. Арзамас

29 ноября 2025 года​

.....Судья Нижегородского областного суда Романов Н.А. рассмотрев материалы административного искового заявления от Ягужинского Августа Сергеевича к военнослужащему УФСБ по Нижегородской области с жетоном 4700 об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица,​

УСТАНОВИЛ:
​

.....В производстве Нижегородского областного суда находится административное производство №07а-00/2025 по административному исковому заявлению гр. Ягужинского Августа Сергеевича к военнослужащему УФСБ по Нижегородской области с жетоном 4700 об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица.
.....В административном исковом заявлении истец указывает на то, что со стороны ответчика в отношении его 28.11.2025 г. были совершены неправомерные действия во время задержания.
.....Для полного и всестороннего рассмотрения дела, суд считает необходимым истребовать доказательства со стороны ответчика.
.....На основании изложенного и руководствуясь статьей 35, 36 КАС, суд,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

.....- Истребовать со стороны военнослужащего УФСБ по Нижегородской области с жетоном 4700 необходимые доказательства:
.....- Все материалы, на основании которых было задержание гр. Ягужинского Августа Сергеевича.
.....- Обязать сторону ответчика предоставить необходимые доказательства в срок до 02 декабря 2025 года (включительно).
.....- Направить сторонам процесса уведомления об истребовании доказательств, совместно с копией настоящего определения.

Судья Нижегородского областного суда

Н.А. Романов​

((OOC: Документ составлен в рамках внутриигрового мира Amazing Online Titan. В реальной жизни документ не имею юридической силы, а все совпадения с реальными лицами (в т.ч. юридическими) являются случайностью))​

 

[ROMANOV#]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об объединении административных исковых заявлений в одно производство​

г. Арзамас

01 декабря 2025 года​

.....Судья Нижегородского областного суда Романов Н.А. рассмотрев материалы административного искового заявления от Ягужинского Августа Сергеевича к военнослужащему УФСБ по Нижегородской области с жетоном 1733 об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица,​

УСТАНОВИЛ:
​

.....В производстве Нижегородского областного суда находится административное производство №08а-00/2025, по административному исковому заявлению от Ягужинского Августа Сергеевича к военнослужащему УФСБ по Нижегородской области с жетоном 1733 об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица.
.....В ходе рассмотрения административного искового заявления, устанавливается, что Ягужинский А.С., подал аналогичное исковое заявление к другому ответчику по идентичным обстоятельствам. Данное исковое заявление составлено с соблюдением требований предписанными статьями 56, 105 КАС и является подсудным Нижегородскому областному суду.
.....Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.​

.....На основании изложенного и руководствуясь статьей 57 КАС, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

.....- Административное исковое заявление гр. Ягужинского А.С. к военнослужащему УФСБ по Нижегородской области с жетоном 1733 об оспаривании действий (бездействий) должностного лица, принять к своему производству и объединить с производством №07а-00/2025.
.....- Определить состав лиц участвующих в деле:
.....Истец - Ягужинский А.С.;
.....Ответчик - военнослужащий УФСБ по Нижегородской области с жетоном 4700;
.....Ответчик - военнослужащий УФСБ по Нижегородской области с жетоном 1733.
.....- Разъяснить сторонам процесса их процессуальные права и обязанности предусмотренные статьей 24 КАС.
.....- Направить сторонам процесса уведомления о принятии административного искового заявления к производству, совместно с копией настоящего определения.

Судья Нижегородского областного суда

Н.А. Романов

Спойлер: Приложение № 1

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Ягужинский Август Сергеевич, без определенного места жительства, 433, romagoldie@amazing.online
Административный ответчик: военнослужащий с нагрудным знаком 1733, не имеется, не имеется, не имеется​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица​

"29" ноября 2025г., со стороны военнослужащего ФСБ с нагрудным знаком 1733 в отношении меня были совершены неправомерные действия а именно данный военнослужащий неправомерно задержал меня без каких либо причин. данные действия были, нарушающие мои права и свободы, что подтверждает Федеральный закон о "Федеральной службе безопасности", а именно:
Глава 2 статья 10.3
Глава 2 статья 12.1.
А так же внутренние регламенты.

На основании вышеизложенного и руководствуясь КАС:

ПРОШУ:​

1. Признать действия должностного лица в виде задержания незаконными.
2. Обязать ответчика выплатить мне моральную компенсацию в сумме 1.000.000 (одного миллиона) рублей.
3. Привлечь военнослужащего ФСБ с личным нагрудным знаком 1733 к дисциплинарной ответственности в виде увольнения с места несения службы.

Приложение:
1. Копия паспорт ((/pass + F8)): Документ.
2. Документы/выписки/фиксации подтверждающие доводы истца: Документ.

palmer
Ягужинский А. С

(( Ваш никнейм: August_Yaguzhinskiy
никнейм сотрудника: Маска 1261, ник не известен
ссылка на Вашу страницу ВК: https://vk.com/romagoldie ))​

((OOC: Документ составлен в рамках внутриигрового мира Amazing Online Titan. В реальной жизни документ не имеет юридической силы, а все совпадения с реальными лицами (в т.ч. юридическими) являются случайностью))

 

[Michel_Mirny]

Спойлер: Ходатайство о приобщении доказательств (видеофиксации)

Спойлер: Приложение Доверенность передана в суд нарочно. Видеозапись №1 Видеозапись №2 Видеозапись №3

 

[ROMANOV#]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств​

г. Арзамас

02 декабря 2025 года​

.....Судья Нижегородского областного суда Романов Н.А. рассмотрев материалы административного искового заявления от Ягужинского Августа Сергеевича к военнослужащему УФСБ по Нижегородской области с жетоном 1733 об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица,​

УСТАНОВИЛ:
​

.....В производстве Нижегородского областного суда находится административное производство №07а-00/2025 по административному исковому заявлению гр. Ягужинского Августа Сергеевича к военнослужащему УФСБ по Нижегородской области с жетоном 1733, а также к военнослужащему УФСБ по Нижегородской области с жетоном 4700 об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица.
.....В административном исковом заявлении истец указывает на то, что со стороны ответчика в отношении его 29.11.2025 г. были совершены неправомерные действия во время задержания.
.....Для полного и всестороннего рассмотрения дела, суд считает необходимым истребовать доказательства со стороны ответчика.
.....На основании изложенного и руководствуясь статьей 35, 36 КАС, суд,​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

.....- Истребовать со стороны военнослужащего УФСБ по Нижегородской области с жетоном 1733 необходимые доказательства:
.....- объяснение по задержанию гр. Ягужинского А.С. 29 ноября 2025 г.;
.....- видеофиксацию задержания гр. Ягужинского А.С. 29 ноября 2025 г.
.....- Обязать сторону ответчика предоставить необходимые доказательства в срок до 04 декабря 2025 года (включительно).
.....- Направить сторонам процесса уведомления об истребовании доказательств, совместно с копией настоящего определения.​

Судья Нижегородского областного суда

Н.А. Романов

((OOC: Документ составлен в рамках внутриигрового мира Amazing Online Titan. В реальной жизни документ не имею юридической силы, а все совпадения с реальными лицами (в т.ч. юридическими) являются случайностью))

 

[ROMANOV#]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении производства к судебному разбирательству​

г. Арзамас

04 декабря 2025 года​

.....Судья Нижегородского областного суда Романов Н.А., рассмотрев материалы административного искового заявления от Ягужинского Августа Сергеевича к военнослужащему УФСБ по Нижегородской области с жетоном 4700, а также а также к военнослужащему УФСБ по Нижегородской области с жетоном 1733 об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица,​

УСТАНОВИЛ:​

.....В производстве Нижегородского областного суда находится гражданское производство №07а-00/2025 по административному исковому заявлению гр. Ягужинского Августа Сергеевича к военнослужащему УФСБ по Нижегородской области с жетоном 1733, а также к военнослужащему УФСБ по Нижегородской области с жетоном 4700 об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица.
.....Подготовка настоящего производства к судебному разбирательству, по мнению суда, является оконченным и подлежит рассмотрению по существу.

.....На основании изложенного и руководствуясь ст. 67 КАС, суд:​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

.....Назначить открытое судебное заседание суда первой инстанции по административному производству №07а-00/2025, на 06 декабря 2025 года в 20 час 00 минут по местному времени.
.....Отправить копии настоящего определения сторонам процесса, совместно с извещением о явке их в судебное заседание.​

Судья Нижегородского областного суда

Н.А. Романов

((OOC: Документ составлен в рамках внутриигрового мира Amazing Online Titan. В реальной жизни документ не имеет юридической силы, а все совпадения с реальными лицами (в т.ч. юридическими) являются случайностью))

 

[Nick_Palmer]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

От Ягужинский Август Сергеевич, без определенного места жительства, 433, romagoldie@amazing.online​

ХОДАТАЙСТВО
о переносе судебного заседания​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №07а-00/2025 обвинению к военнослужащему фсб с личными жетонами 4700,1733 ,об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица .

По настоящему делу было назначено судебное заседание на «6» декабря 2025г. в 20:00 по местному времени.

В связи с проблемами в области, я, Ягужинский Август Сергеевич, не смогу принять участие в данном судебном заседании в назначенную дату и время.

На основании изложенного и руководствуясь УПК:

ПРОШУ:
Перенести судебное заседание по административному делу №07а-00/2025 по обвинению военнослужащих ФСБ, об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица. на «7» декабря 2025г., в 20:00 по местному времени.

Приложение:
1. Копия паспорта (( /pass + F8 )): Документ.
2. Копия постановления о назначении судебного заседания ((ссылка на изображение)): Документ.

palmer
Ягужинский А.С

(( Ваш никнейм: August_Yaguzhinskiy
ссылка на Вашу страницу ВК: https://vk.com/romagoldie ))​

 

[ROMANOV#]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о наложении судебного штрафа​

г. Арзамас

06 декабря 2025 года​

.....Судья Нижегородского областного суда Романов Н.А., рассмотрев материалы по административному исковому заявлению от Ягужинского Августа Сергеевича к военнослужащему УФСБ по Нижегородской области с жетоном 4700, а также а также к военнослужащему УФСБ по Нижегородской области с жетоном 1733 об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица,
​

УСТАНОВИЛ:​

.....В 19:58 по МСК 06.12.2025 года стороной истца было подано ходатайство о переносе судебного заседания по административному исковому заявлению от Ягужинского Августа Сергеевича к военнослужащему УФСБ по Нижегородской области с жетоном 4700, а также а также к военнослужащему УФСБ по Нижегородской области с жетоном 1733 об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица.
.....Ходатайство о переносе судебного заседания заявлено в самый последний момент, непосредственно перед его началом. Такие действия свидетельствуют об отсутствии уважительности причин для неявки или неподготовленности к заседанию. Сторона, обладающая информацией о наличии обстоятельств, препятствующих участию в заседании, обязана была заблаговременно, в разумный срок, уведомить об этом суд и других участников процесса с целью недопущения срыва слушания. Заявление ходатайства за 2-е минуты до начала заседания не может быть признано своевременным и добросовестным.
.....Из представленных материалов и пояснений не усматривается, что заявитель предпринял все возможные и разумные меры для устранения препятствий к участию в заседании в назначенное время либо для своевременного обращения в суд.
.....В ходе судебного заседания стороной ответчика был поднят вопрос о наложении судебного штрафа в отношение истца по основаниям предусмотренным статьей 54 и 55 КАС.
.....Определение степени уважительности участника процесса к суду находится в компетенции суда и устанавливается при наличии законных оснований. В данном случае оценка действий Ягужинского А.С., как правонарушения, состоящего в неуважении к суду, и влекущее наложения судебного штрафа вытекает из принципа судейского руководства процессом. Тем самым, суд исходит из того, что своевременное и правильное рассмотрение дела является одной из задач гражданского судопроизводства и несвоевременное извещение об отсутствии на судебном заседании является проявлением неуважения к суду и участникам судебного процесса.

.....На основании изложенного и руководствуясь ст. 54, 55 КАС, суд:​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

.....Наложить на Ягужинского Августа Сергеевича судебный штраф в размере 75.000 рублей с зачислением суммы штрафа в доход федерального бюджета.
.....Срок выплаты судебного штрафа установить в двое суток, со дня вступления настоящего определения в силу.
.....Определение суда вступает в силу с момента подписания.
.....Разъяснить истцу, право подачи частной жалобы на определение суда первой инстанции в порядке статьи 120 КАС.​

Судья Нижегородского областного суда

Н.А. Романов

((OOC: Документ составлен в рамках внутриигрового мира Amazing Online Titan. В реальной жизни документ не имеет юридической силы, а все совпадения с реальными лицами (в т.ч. юридическими) являются случайностью))

 

[ROMANOV#]

Р Е Ш Е Н И Е
Нижегородского областного суда​

г. Арзамас

06 декабря 2025 года​

.....Нижегородский областной суд, в составе:
.....председательствующего судьи Романова Н.А.,
.....с участием представителя ответчика Мирного М.А., действующего на основании доверенности, ответчика - военнослужащего УФСБ по Нижегородской области с личным жетоном 4700
.....рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному иску от Ягужинского Августа Сергеевича к военнослужащему УФСБ по Нижегородской области с жетоном 4700, а также к военнослужащему УФСБ по Нижегородской области с жетоном 1733 об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица,
​

УСТАНОВИЛ:
​

.....28 ноября 2025 года Ягужинский А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к военнослужащему УФСБ по Нижегородской области с жетоном 4700, а также 29 ноября 2025 года к военнослужащему УФСБ по Нижегородской области с жетоном 1733 об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица.
.....В обосновании иска указано, что со стороны ответчика в отношении истца 28.11.2025 г. задержание было произведено без законных оснований, с нарушением установленного порядка, и носит произвольный характер, чем были нарушены его права и свободы, гарантированные Конституцией. На те же обоснования указывает истец в административном исковом заявлении от 29.11.2025 года.
.....На судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Ходатайство о переносе судебного заседания заявлено в самый последний момент, непосредственно перед его началом, с помощью электронной почты.
.....Представитель административного ответчика по доверенности Мирный М.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных непосредственно в судебном заседании.
.....Суд, выслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, в том числе видеозаписи с носимых камер наблюдения, сделанные в месте происшествия и представленные органом ФСБ, приходит к следующему:
.....На видеозаписи зафиксировано, что в 21:57 часов 27.11.2025 г. Ягужинский А.С., управляя служебным транспортным средством, совершил наезд на пешехода. После столкновения истец, покинул место дорожно-транспортного происшествия на своем служебном транспортном средстве, тем самым совершив действия, образующие состав отдельного административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.4 КоАП РФ, оставление водителем или иным участником дорожного движения, причастного к дорожно-транспортному происшествию, места дорожно-транспортного происшествия.
.....Спустя непродолжительное время, с целью пресечения продолжающегося правонарушения и недопущения сокрытия лица от ответственности, военнослужащими УФСБ по Нижегородской области была организована погоня за служебным транспортным средством Ягужинского А.С., после чего осуществили задержание заявителя, остановив транспортное средство на прилегающей к месту ДТП территории.
.....На основании п. 1 ч. 1 ст. 10 ФЗ "О Федеральной службе безопасности", федеральная служба безопасности имеет право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения.
.....В соответствии с ч. 2 ст. 12 ФЗ "О Федеральной службе безопасности", военнослужащие органов федеральной службы безопасности имеют право не предупреждать о своем намерении применить оружие, специальные средства и физическую силу, если промедление в их применении создаст непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан, сотрудников органов федеральной службы безопасности либо может повлечь иные тяжкие последствия, а также при отражении нападения на объекты, специальные грузы и транспортные средства органов федеральной службы безопасности.
.....Оставление места ДТП является грубым нарушением, повышающим общественную опасность деяния, и в силу прямого предписания закона обязывает сотрудников правоохранительных органов принять все возможные меры для розыска и задержания скрывшегося водителя. В данном случае такие меры были применены своевременно и обоснованно.
.....Доводы заявителя о незаконности задержания суд находит несостоятельными и опровергнутыми имеющимися в деле доказательствами. Представленные видеозаписи являются прямым и очевидным подтверждением того, что у сотрудников УФСБ по Нижегородской области имелись достаточные и законные основания для применения мер процессуального принуждения в отношении заявителя в связи с совершением им действий, создавших прямую угрозу общественной безопасности, повлекших вред здоровью гражданина и выразившихся в уклонении от ответственности.
.....Также, изучив материалы второго административного искового заявления к военнослужащему УФСБ по Нижегородской области с жетоном 4700, по представленной информации, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, по причине отсутствия с таким жетоном на службе в органах УФСБ по Нижегородской области.
.....При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворений требований истца о признании действия должностного лица в виде задержания незаконными не имеется.

.....На основании изложенного и руководствуясь статьями 92, 94, 95, 107 КАС, суд,​

РЕШИЛ:
​

.....В удовлетворении требований административного искового заявления от Ягужинского Августа Сергеевича к военнослужащему УФСБ по Нижегородской области с жетоном 4700, а также к военнослужащему УФСБ по Нижегородской области с жетоном 1733 об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица - отказать.
.....Настоящее решение суда вступает в законную силу по истечению трех дней со дня его вынесения, а также в этот же срок может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в порядке КАС.​

Судья Нижегородского областного суда

Н.А. Романов

((OOC: Документ составлен в рамках внутриигрового мира Amazing Online Titan. В реальной жизни документ не имеет юридической силы, а все совпадения с реальными лицами (в т.ч. юридическими) являются случайностью))