Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Административный истец: Федералов Сергей Сергеевич.
Административный ответчик: Арен Монтана.
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия должностного лица
«29» Сентября 2025 года, произошла ситуация с административным ответчиком - Инспектор ОБ ДПС ГАИ, старшина полиции Арен Монтана.
Я поставил своё транспортное средство на место парковки в положенном месте BMW M3 E63 c ГРЗ "Х084АМ|18", сотрудник полиции начал проводить эвакуацию моего т/с на штрафстоянку с последующим штрафом в размере 100.000 рублей. Сотрудник полиции проигнорировал мой вопрос о причине эвакуации моего автомобиля.
Считаю данное действия в отношении незаконным, так как сотрудник нарушил статью 3 Федерального постановления N-1
Прилагаю фиксацию : Документ
В соответствии с вышеизложенным
ПРОШУ
1. Признать незаконными действия должностного лица;
2. Прошу привлечь к дисциплинарной ответственности в виде увольнения с несения службы;
3. Возместить компенсацию за моральный ущерб в виде 150.000 рублей.
Дата подачи административного искового заявления: «30» Сентября 2025 г.
Подпись административного истца:
Регистрационный № ОС-784-2/2025 г.
от 30.09.2025 г.
г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)
30 сентября, 2025 год , г. Арзамас
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об принятии административного искового заявления к производству
Судья 6-го квалификационного класса Пулик Генри Эдуардович, ознакомившись с материалами искового заявления об оспаривании действия должностного лица, от заявителя Федералова Сергея Сергеевича. Суд
1. Принять административное исковое заявление к производству, в связи с чем возбудить производство №ОС-784-2/2025 г.
2. Определить стороны, участвующие в деле:
- истца - Федералов Сергей Сергеевич
- ответчика - инспектор ГАИ, старшина полиции, Монтана Арен
3. Разъяснить сторонам их права и обязанности, предусмотренные статьей 22, главой IV ФКЗ N-1: "Стороны, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных актов на портале области, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде."
Судья 6-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Пулик Генри Эдуардович
Регистрационный № ОС-784-2/2025 г.
от 30.09.2025 г.
г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)
30 сентября, 2025 год , г. Арзамас
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об назначении открытого судебного заседания
Судья 6-го квалификационного класса Пулик Генри Эдуардович, ознакомившись с материалами искового заявления об оспаривании действия должностного лица, от заявителя Федералова Сергея Сергеевича. Суд
Назначить открытое судебное заседание по административному исковому заявлению, на 30.09.2025 в 16:00 в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Волго-вятский экономический район, Нижегородская область, г. Арзамас, улица Калинина, дом 29, в составе областного судьи 6-го квалификационного класса нижегородского областного суда Пулика Генри Эдуардовича.
Пригласить на открытое судебное заседание:
а) Истца - Федералова Сергея Сергеевича
б) Ответчика - инспектора ГАИ, старшину полиции Монтану Арена
Судья 6-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Пулик Генри Эдуардович
Регистрационный № ОС-784-2/2025 г.
от 30.09.2025 г.
г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)
30 сентября, 2025 год , г. Арзамас
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Областной суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи 6-го квалификационного класса, Пулика Генри Эдуардовича, рассмотрел материалы административного искового заявления, об оспаривании действия должностного лица, от 30.09.2025 , от заявителя Федералова Сергея Сергеевича, в отношении инспектора ГАИ, старишины полиции, Монтаны Арена. Суд, выслушав стороны и исследовав доказательства,
УСТАНОВИЛ
30 сентября 2025 года гражданский истец Федералов Сергей Сергеевич (Далее - истец) припарковал свое транспортное средство BMW M3 E63 c ГРЗ "Х084АМ|18" около управления МВД, по г. Южный (Далее - УМВД), транспортное средство было припарковано по правилам дорожного движения, вскоре, после осуществления процесса парковки транспортного средства, истец заходит в здание УМВД и начинает вести разговоры и действия не относящиеся к делу, вскоре после выше упомянутых действий, истцу приходит смс об эвакуации транспортного средства, после чего он выбегает на парковку и видит, что на парковочном месте, где был припаркован его автомобиль, находится совершенно другой автомобиль, истец решает добраться до специализированной стоянки, чтобы поговорить с сотрудником полиции, эвакуирующим автомобиль, инспектором ГАИ, старшиной полиции Монтаной Ареном (Далее - ответчик), чтобы выяснить причину эвакуации транспортного средства. Стороны процесса были осведомлены о начале производства и об назначении судебного заседания, истец - явился, ответчик - не явился. Из-за невозможности предоставить суду фиксацию со стороны ответчика, суд принимает решение по фиксации предоставленной истцом, фиксация является допустимой, так как не попадают под ч.2 ст.13 процессуального кодекса. Никакой беседы и ознакомления с нарушением водителя сотрудник полиции не проводил, не смотря на попытки добиться этого от истца, задержание с последующей доставкой транспортного средства на специализированную стоянку неправомерно, так как на фиксации истца четко видно, что автомобиль был припаркован по правилам дорожного движения. Истец запросил у суда 150.000 российских рублей моральной компенсации, руководствуясь ст. 9,10,11 постановления пленума верховного суда № 6 о распределении обязанностей по доказыванию по делам о возмещении вреда, суд оценивает моральную компенсацию в 0 российских рублей, руководствуясь ст. 4,5,6 постановления пленума верховного суда № 6 о распределении обязанностей по доказыванию по делам о возмещении вреда, суд определил размер имущественного вреда в размере 100.000 российских рублей. На основании вышеизложенного суд
РЕШИЛ
Удовлетворить частично административное исковое заявление истца.
Признать действия ответчика - инспектора ГАИ, старшины полиции Монтаны Арены неправомерными.
Занести в личное дело ответчика - инспектора ГАИ, старшины полиции Монтаны Арены два письменных выговора по факту нарушения ч.19 ст.2 административного регламента ДПС, а так же п.2 ч.2 ст.2 дисциплинарного устава ОВД.
Обязать ответчика - инспектора ГАИ, старшины полиции Монтаны Арены выплатить компенсацию истцу - Федералову Сергею Сергеевичу в виде 100.000 ( ста тысяч ) российских рублей.
Настоящее решение можно обжаловать в течении 72-х часов в Верховном суде Нижегородской области.
Судья 6-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда Пулик Генри Эдуардович
