ОДОБРЕНО Административное исковое заявление - Фантом Мет Ераланович | Административное производство №22-00/2024

[Met Fantom]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Фантом Мет Ерланович ., г. Арзамас парадная №81 кв 14 ,
телефон, адрес электронной почты: cmyhovdmitrij83@gmail.com
Административный ответчик: Полковник ФСБ Бичевич Данил​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия(бездействия) должностного лица​

13.05.2024г., со стороны полковника ФСБ Бичевича Данила ( отчество не знаю) в отношении меня были совершены неправомерные действия ,а точнее: выдача выговора без весомой на то причины , так же привлечение военнослужащего к ответственности ,который был на выходном. Он привлек военнослужащего военно-учебного центра ( меня) , хотя знал ,что мои полномочия запрещают задерживать мне военнослужащих ( особенно ,когда я на выходном). Так же подстроил дтп пока мы с моим напарником двигались к ВЧ. Так же отказался без основания предоставить моему начальнику фиксацию нарушения , халатно отнёсся к разговору с начальником ВУЦ Дук Кириллом Игоревичом. Так же публично в форме РМТО заявил , цитирую : «меня не уволят давай поспорим», это превышение должностных полномочий. , нарушающие мои права и свободы, что подтверждает Конституция глава 2 статья 4.1, УК Глава 2 статья 14, УК глава 4 статья 17 и 21, УК глава 5 статья 27( на служебном транспорте создал дтп с моей машиной), УК глава 8 статья 51. Со стороны ответчика были нарушены такие пункты: статьи ФП:2.1 2.2 2.3 2.4 2.10 2.11 2.14 , также нарушил статью 56 и 51 уфсб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь КАС РФ:

ПРОШУ:​

1. Признать действия должностного лица ( выдача выговора по статье фп 2.2) незаконными.
2. Обязать ответчика выплатить мне моральную компенсацию в сумме один миллион рублей.

Приложение:
1. Копия паспорт ((/pass + F8)): https://imgur.com/a/l1SKHv4
2. Документы/выписки/фиксации подтверждающие доводы истца:
1) https://www.youtube.com/watch?v=pyfG8bxtY3Q
2) https://www.youtube.com/watch?v=KQ4TnBrhKWo&ab_channel=DHL-Diablo_
3) https://imgur.com/a/6IrFYnL

Подпись
Фантом , Фантом М. Е.

(( Ваш никнейм:Met_Fantom
никнейм сотрудника: Danil_Bichevich
ссылка на Вашу страницу ВК: https://vk.com/dbad_boy ))​

 

[Artem_Maktavich]

Уважаемый Мет Ерланович!​

Ваше исковое заявление от 17 мая 2024 года, об оспаривании действий(бездействия) должностного лица, было зарегистрировано в Нижегородском областном суде. Ожидайте дальнейшей информации по ходу проверки вашего искового заявления.

Судья ККС по рассмотрению дела отнесённых
к компетенции военных судов
Мактавич Д.С.​

 

[Artem_Maktavich]

Нижегородский областной суд
Российской Федерации

ЗАРЕГИСТРИРОВАНО
Регистрационный № 16-05/2024 г .
от «17» мая 20 24 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
23 мая 2024 года
г. Арзамас​

Нижегородский областной суд в составе:
Судьи Нижегородского областного суда Мактавича Д.С.;
ознакомившись с материалами административного искового заявления
Фантома Мет Ерлановича (далее – Фантом М.Е.) об оспаривании действия(бездействия) должностного лица
к ответчику: заместителю начальника Т-УФСБ по Нижегородской области,
Полковнику Бичевичу Данилу Олеговичу (далее – Бичевич Д.О,);

УСТАНОВИЛ:
Данное административное исковое заявление составлено с соблюдением требований,
установленными ст. 54, 55 КАС РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 60 КАС РФ:

ОПРЕДЕЛИЛ:
⦁ Административное исковое заявление со стороны Фантома М.Е., к ответчику: Бичевичу Д.О.,
принять к своему производству, в связи с чем, возбудить административное производство №16-05/2024.
⦁ Разъяснить сторонам процесса их права и обязанности во время судопроизводства, предусмотренные ч. 1 ст. 23 КАС РФ.
⦁ Направить сторонам процесса уведомления, совместно с копиями настоящего определения о принятии дела к производству.​

Судья Нижегородского
областного суда Мактавич Д.С.

 

[Artem_Maktavich]

Нижегородский областной суд
Российской Федерации

УТВЕРЖДЕНО
Регистрационный № 16-05/2024
от «17» мая 20 24 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении производства к судебному разбирательству
23 мая 2024 года
г. Арзамас​

Нижегородский областной суд в составе, судьи Мактавича Дениса Сергеевича;
ознакомившись с материалами административного производства №16-05/2024 по административным исковым заявлению Фантома Мет Ерлановича об оспаривании действия(бездействия) должностного лица,
к ответчику: заместителю начальника Т-УФСБ по Нижегородской области, полковнику Бичевичу Данилу Олеговичу

УСТАНОВИЛ:​

Настоящее административное производство, а так же его материалы, являются готовым для рассмотрения исковых заявлений по существу. Данное производство подлежит рассмотрению судом единолично.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 65 КАС РФ:

ОПРЕДЕЛИЛ:​

⦁ Назначить административное производство №16-05/2024 к рассмотрению в открытом судебном заседании Нижегородского областного суда первой инстанции на «23» мая 2024 года в 18 часов 30 минут по местному времени, в помещении Нижегородского областного суда.
⦁ Направить сторонам процесса судебные повестки, уведомляющие их о назначении судебного заседания.





Судья Нижегородского
обласного суда Мактавич Д.С.

 

[Artem_Maktavich]

Дело № 16-05/2023​

РЕШЕНИЕ
именем Нижегородского обласного суда ​

24 мая 2024 года
г. Арзамас

Нижегородский областной суд в составе:
Судьи Нижегородского областного суда Мактавич Д.С.
Административного истца: Фантома Мет Ерлановича (далее: Фантом М.Е.)
Административного ответчика: Анисимова Никиты Андреевича ( далее: Анисимова Н.А.)
рассмотрел материалы административного производства №16-05/2024, по административному исковому заявлению Фантом М.Е., об оспаривании действия(бездействия) должностного лица

УСТАНОВИЛ:​

13 мая 2024г. сотрудники ФСБ в часности заместитель начальника Т-УФСБ по НО, Бичевич Данил Олегович (далее: Бичевич Д.О.) выполняя ОРМ находясь на центральном рынке под прикрытием в форме и погонах старших сержантов ВЧ. были замечены административным исцом прапорщиком ВЧ №20115 Фантомом М.Е. который в свою очередь поинтересовался у сотрудников: "что они сдесь делают", и после получения невнятного ответа вызвал полицию. Далее сотрудники ФСБ как и Фантом М.Е. поехали на воинскую часть где истец переоделся в служебную форму для получения зарплаты и не смог связаться в рацию департамента с Т-УФСБ потому что услышал какие-то непонятные выстрелы непонятно откуда что в последствии даказано не было.

Суд сходится во мнениях с начальником Т-УФСБ по Нижегородской области генерал-майором Анисимовым Н.А что в действиях Фантома М.Е. действительно прослеживается халатное отношение к нарушениям сотрудников ФСБ находяшимся под прикрытием
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 90 КАС РФ:

РЕШИЛ:​

Административное исковое заявление со стороны Марчелла К.В., отказать.

Настоящее решение суда вступает в законную силу с момента его подписания.

Настоящее решение суда разрешено обжаловать в десятидневный срок с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в соответствующую инстанцию Нижегородского областного суда.

Судья Мактавич Д.С.​