ОТКАЗАНО Административное исковое заявление - Днепровский А.В

[Mark_Bel]

В Нижегородский областной суд Истец: Днепровский Артём Владимирович проживающий по адресу: парадная №58, кв.9 адрес электронной почты:dneprovskiy1998@gmail.ru Представитель Истца: Люцифер Марк Сергеевич Частная адвокатская коллегия “Правовые ассасины” г.Южным ул.Ивана Романова,д.3 Адрес электронной почты: mark_lucifer@bk.ru Ответчик:Оперуполномоченный УФСБ с личным позывным "Химера" место работы(службы): Управление ФСБ по Нижегородской области иные данные об Ответчике Истцу неизвестны​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о восстановлении на работе​

"26" марта 2025 года Днепровский Артём Владимирович (далее – Истец), занимая должность стажёра Отдела собственной безопасности Госавтоинспекции по Нижегородской области, при исполнении служебных обязанностей был задержан сотрудниками УФСБ по Нижегородской области. Основанием для задержания послужили его действия, связанные с советом сотруднику ППС по вопросу повышения по службе с устным выговором, которые оперативный сотрудник УФСБ ошибочно квалифицировал как нарушение статьи 19 Федерального постановления (далее – ФП), что привело к его увольнению. Его действия не содержали признаков нарушения упомянутой нормы, поскольку совет коллеги не относится к склонению к совершению противоправных действий.

На основании вышеизложенного и руководствуясь Трудовым Кодексом, Гражданским-Процессуальным Кодексом(Кодексом Административного Судопроизводства),




​

П Р О Ш У:​

1. Восстановить на службу в Госавтоинспекции по Нижегородской области в должности стажёра отдела собственной безопасности и в специальном звании лейтенант полиции​
2. с установленной трудовым договором заработной платой.​
3. Взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула.​
4. Взыскать с ответчика судебные расходы, включая расходы на представителя.​

Приложения:

1. Копия паспорта
2. Копия Доверенности
3. Копия трудовой книги
4. Уведомления об увольнении со службы

​

Подпись:

Люцифер М.С
(( Ник: Artem_Dneprovskiy
Ник ответчика: Lolita_Makedonskaya
Ник представителя Истца:Mark_Luicfer
ссылка на страницу ВК Истца:https://vk.com/id853690347
ссылка на страницу ВК представителя Истца:https://vk.com/mark_lucifer ))​

 

[Lolita_Wiwkina]

В Нижегородский областной суд ул. Калинина, 29, 603022 от административного ответчика оперуполномоченного ФСБ с позывным "Химера"

ХОДАТАЙСТВО
о допуске представителя
(в порядке п.5 ч.1 ст.22 КАС)
​

ㅤㅤ26 марта 2025 года, в отношении меня в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление о восстановлении на работе от гр. Днепровского Артёма Владимировича.
ㅤㅤСогласно ст. 24 КАС, в судебном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать их представители, лица, содействующие осуществлению правосудия, в том числе эксперт, специалист, свидетель, переводчик, помощник судьи, секретарь судебного заседания.
ㅤㅤВо время ведения в отношении меня административного дела, а также во время судебного процесса в суде первой инстанции я желаю воспользоваться процессуальными правами, предоставленными мне кодексом административного судопроизводства, и пригласить для своей защиты представителя в лице Брагина Юрия Ивановича.
ㅤㅤЮ.И. Брагин является практикующим юристом, ранее проходил государственную гражданскую службу в Нижегородском областном суде, являлся руководителем следственного органа ФСБ, неоднократно участвовал в судах, в том числе, по уголовным делам, что подтверждается судебными решениями, опубликованным на официальном портале Нижегородской области.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 22, ст. 24 КАС,​

ПРОШУ​

ㅤㅤДопустить для участия в настоящем административном деле и судебном процессе в суде первой инстанции по вышеупомянутому делу моего представителя, гражданина Брагина Юрия Ивановича.​

27 марта 2025 г.

​

"Химера"​

 

[vanechiwe]

Уважаемый Марк Сергеевич!​

Ваше исковое заявление, от 26 марта 2025 года, об оспаривании действия должностного лица, было зарегистрировано в Нижегородском областном суде. Ожидайте дальнейшей информации по ходу проверки вашего искового заявления.​

Секретарь судебного заседания Нижегородского областного суда

Д.А. Помидоровв

 

[Sergey Bastrykin]

В Нижегородский областной суд ул. Калинина, 29, 603022 от административного ответчика оперуполномоченного ФСБ с позывным "Химера"

ВОЗРАЖЕНИЕ
на исковое заявление​

ㅤㅤ26 марта 2025 года, в отношении оперуполномоченного ФСБ "Химеры" в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление о восстановлении на работе от гр. Днепровского Артёма Владимировича.
ㅤㅤНастоящее исковое заявление составлено гр. Днепровским А.В. руководствуясь ТК, ГПК и КАС в отношении сотрудника ФСБ, который не является работодателем истца, а равно не может быть ответчиком по исковому заявлению о восстановлении на работе. Считаю, что данное исковое заявление должно рассматриваться в соответствии с главой 13 КАС - Производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных служащих.
ㅤㅤВ соответствии с п.5-7 ч.2 ст.97 КАС - В административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием). Нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие). Требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.
ㅤㅤВ исковом заявлении гр. Днепровского А.В. не указаны сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием). Нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие). Требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст. 60 КАС,​

ПРОШУ​

ㅤㅤ1. В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Перечень прилагаемых к возражениям по иску документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
ㅤㅤ1. Копии возражений по иску;​

27.03.2025

​

Ю.И. Брагин​

 

[vanechiwe]

Уважаемый Марк Сергеевич!​

Ваше исковое заявление, от 26 марта 2025 года, об восстановлении на работу, было зарегистрировано в Нижегородском областном суде. Ожидайте дальнейшей информации по ходу проверки вашего искового заявления.

Секретарь судебного заседания Нижегородского областного суда

Д.А. Помидоровв

 

[Roman Volkov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству ​

г. Арзамас

04 апреля 2025 года​

Временно исполняющий обязанности председателя Нижегородского областного суда, Шичков Николай Олегович, ознакомившись с материалами искового заявления Днепровского А.Р. о восстановлении на работу, к должностному лицу УФСБ Нижегородской области с позывным "Химера";

УСТАНОВИЛ:​

Настоящее исковое заявление подано с соблюдением требований ст. 53, 97 КАС.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 54, 58 КАС, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:​

• Административное исковое заявление со стороны днепровского А.Р. к должностному лицу УФСБ Нижегородской области, принять к своему производству, в связи с чем, возбудить производство №10-00/2025.
• Разъяснить сторонам процесса их права и обязанности во время судопроизводства, предусмотренные ч. 1 ст. 22 КАС РФ.
• Направить сторонам процесса уведомления, совместно с копиями настоящего определения о принятии дела к производству.

ВрИО председателя Нижегородского областного суда

Shickov NikOle

Шичков Н.О.

​

 

[Roman Volkov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об изменении типа производства​

г. Арзамас

04 апреля 2025 года​

Временно исполняющий обязанности председателя Нижегородского областного суда, Шичков Николай Олегович, ознакомившись с материалами искового заявления Днепровского А.Р. о восстановлении на работу, к должностному лицу УФСБ Нижегородской области с позывным "Химера";

УСТАНОВИЛ:​

Настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению Нижегородским областным судом в порядке административного судопроизводства. В соответствии с данным требуется изменить тип производства на иной вид.

На основании изложенного и руководствуясь КАС, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:​

• Административное исковое заявление со стороны днепровского А.Р. к должностному лицу УФСБ Нижегородской области, принять к своему производству, рассмотреть в порядке производства обжалования действий (бездействий) должностного лица.
• Направить сторонам процесса копию настоящего определения совместно с сопровождающим уведомлением.

ВрИО председателя Нижегородского областного суда

Shickov NikOle

Шичков Н.О.

 

[Mark_Bel]

В Нижегородский областной суд
Административный истец: Днепровский Артём Владимирович
проживающий по адресу: парадная №58, кв.9
адрес электронной почты:dneprovskiy1998@gmail.ru
Представитель административного истца: Люцифер Марк Сергеевич
Частная адвокатская коллегия “Правовые ассасины”
г.Южным ул.Ивана Романова,д.3
Адрес электронной почты: mark_lucifer@bk.ru​

Ходатайство об истребовании доказательств​

В производстве судьи Нижегородского областного суда Шичков Н.О. находится дело №10-00/2025 по административному иску : Днепровского Артёма Владимировича к оперуполномоченный УФСБ с личным позывным "Химера"

В рамках настоящего дела ключевое значение имеет видеоматериал, подтверждающий факт нарушения прав моего доверителя, который находится в распоряжении административного ответчика. В силу КАС РФ, суд вправе истребовать доказательства, если они не могут быть получены сторонами самостоятельно.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 22 КАС лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22 КАС РФ
​

П Р О Ш У:​

1. Нижегородский областной суд запросить видеоматериал нарушения моего доверителя у административного ответчика

Приложения:​

1. Копия настоящего ходатайства: Копия 1 Копия 2

​

Представитель административного истца: Люцифер М.С
Подпись:

 

[Mark_Bel]

В Нижегородский областной суд
Административный истец: Днепровский Артём Владимирович
проживающий по адресу: парадная №58, кв.9
адрес электронной почты:dneprovskiy1998@gmail.ru
Представитель административного истца: Люцифер Марк Сергеевич
Частная адвокатская коллегия “Правовые ассасины”
г.Южным ул.Ивана Романова,д.3
Адрес электронной почты: mark_lucifer@bk.ru​

ХОДАТАЙСТВО
о переходе на упрощенное (письменное) производство ​

В производстве судьи Нижегородского областного суда Шичков Н.О. находится дело №10-00/2025 по административному иску : Днепровского Артёма Владимировича к оперуполномоченный УФСБ с личным позывным "Химера"

В силу п.5 ч.1 ст. 22 КАС, лица участвующие в деле в деле имеют право на заявления ходатайств. Пользуясь предоставленным законом правом, сторона истца ходатайствует о переходе настоящего дела на упрощенное (письменное) производство в случаи согласия стороны ответчика на таковое.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 22, п.2 ч.1 ст. 101 КАС РФ;​

П Р О Ш У:
​

1. Оповестить сторону ответчика о заявленном ходатайстве, для принятия им решения о переходе или об отказе в переходе настоящего производства на упрощенное (письменное).
2. В случаи принятия стороной ответчика решения о переходе настоящего производства на упрощенное (письменное), перевести административное дело №10-00/2025 на упрощенное (письменное) производство.​

Представитель административного истца: Люцифер М.С
Подпись:

​

 

[Roman Volkov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства​

г. Арзамас

05 апреля 2025 года​

Председатель Нижегородского областного суда Телес Н.С., ознакомившись с материалами письменного ходатайства должностного лица УФСБ Нижегородской области с позывным "Химера", по административному делу №10-00/2025 ;

УСТАНОВИЛ:​

В производстве Нижегородского областного суда находиться настоящее производство, возбужденного по факту обращения Днепровского А.В. в Нижегородский областной суд с исковым заявлением об оспаривании действий (бездействий) должностного лица к должностному лицу УФСБ Нижегородской области с позывным "Химера".

"Химера", обратилась 27 марта 2025 года в Нижегородский областной суд с письменным ходатайством о допуске представителя к судебному разбирательству по административному производству №10-00/2025. В качестве своего представителя истец желает привлечь Брагина Юрия Ивановича.

Суд не видит причин для отказа в удовлетворении настоящего ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь КАС, суд;

ОПРЕДЕЛИЛ:​

- Ходатайство "Химеры", о допуске представителя к судебному разбирательству - удовлетворить.
-Присвоить Брагину Юрию Ивановичу статус официального представителя ответчика по делу №10-00/2025, о чем известить его.
- Направить уведомление об удовлетворении ходатайства сторонам производства №10-0/2025.

ВрИО председателя Нижегородского областного суда

Shickov NikOle

Шичков Н.О.

OOC: ((Данный документ является игровым и не несет юридической силы в реальности))

 

[Vladislav Kirilov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возражении на исковое заявление​

г. Арзамас

10 апреля 2025 года

Судья Нижегородского областного суда, Краснов Владислав Юрьевич, ознакомившись с материалами административного искового заявления гр. Днепровский А.В, о восстановлении на работе к оперуполномоченному УФСБ с позывным "Химера"

УСТАНОВИЛ:
​

Гр. Днепровский А.В., 26 марта 2025 года, обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о восстановлении на работе к оперуполномоченному УФСБ с позывным "Химера"

При рассмотрении материалов искового заявления установлено, что истец указывает на совершения преступления со стороны ответчика, а конкретно преступлений предусмотренных ст. 19 ФП.

В силу ст. 97 КАС, настоящее исковое заявление не может быть принято к своему производству из-за отсутствия сведений о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием);

На основании вышеизложенного ст. 55 КАС, суд;

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

- Отказать в принятии искового заявления гр. Днепровского А.В.
- Уведомить гр. Днепровского А.В., о настоящем определении суда, путем направления копии определения и сопроводительного уведомления.

Судья
Нижегородского областного суда
В.Ю Краснов​