ОДОБРЕНО Административное исковое заявление - Деймс Ф.И.

[Deims_Phobos]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Деймс Фобос Иваныч.,г.Арзамаса,
507-705, адрес электронной почты: отсутствует
Административный ответчик: Хидиев Магомед Хабибович,
телефон неизвестно , адрес электронной почты неизвестен.​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконным решения руководителя федерального
органа государственной власти о привлечении к дисциплинарной ответственности​

Я проходил службу в Государственной Автомобильной Инспекции ( далее ГАИ ) с 13.06.2025 . в должности инспектора Отдельного Батальона ( далее ОБ) ГАИ капитана полиции , решением заместителя начальника ГАИ Нижегородской области по работе с личным составом Хидиева Магомеда Хабибовича полковника полиции , 29.06.2025 ко мне незаконно применено дисциплинарное взыскание в виде увольнения с органов внутренних дел, полагаясь на проведенный документооборот сотрудником Отдела Собственной Безопасности (далее ОСБ ) ГАИ . Считаю приказ о применении дисциплинарного взыскания незаконным, поскольку сотрудник ОСБ, подавший на меня документооборот за нарушение Внутреннего устава , предусмотренного статьей 3.1 , а именно , ст.51 УК ( Превышение должностных полномочий ) так как , сотрудник ОСБ 27.06.2025г основываясь на ничем не поддерживаемое заявление от гражданского лица о превышении мною должностных полномочий . Сотрудник ОСБ не имея никаких доказательств о совершение мною нарушений вызвал меня на опрос в кабинет Генерала Майора , в ходе проведения опроса , не спросив моего разрешения провел личный досмотр , тем самым нарушая мои конституционные права , далее сотрудник ОСБ незаконно применил спец. средства и физ. силу по отношению ко мне , совершая незаконное задержание , нарушая при этом ст 51, ст 60 УК . Далее сотрудник cнял с меня наручники более не задерживая меня , и я , основываясь на Федеральный Закон о полиции гл.4 ст.8 ч.5 п.2 предпринял спец. средства по отношению к сотруднику ОСБ , для пресечения совершения им уголовного преступления , а именно ст 51, 60 УК . После данной ситуации сотрудник ОСБ составил документооборот в отношении меня, в ходе которого я был привлечен к дисциплинарным мерам взыскания в виде увольнения из рядов ГАИ . Считаю что я был уволен незаконно , так как просто пресекал уголовное нарушение со стороны сотрудника ОСБ руководствуясь выше упомянутой статьей .
Неправомерными действиями работодателя мне не причинен моральный вред.
На основании изложенного,

ПРОШУ:​

1. Решение заместителя начальника ГАИ Нижегородской области по работе с личным составом, полковника полиции о привлечении меня к дисциплинарной ответственности в виде увольнения за совершение дисциплинарного проступка, предусмотренного ВУ 3.1 - признать незаконным и отменить.
2. Восстановить меня в ряды ГАИ на должность инспектора ОБ, в звание капитан полиции.

Приложение:
1. Копия паспорта (( /pass + F8 )): Документ
2. Копия трудовой книжки (( /mytk -> Фракция в которой Вы состоите/состояли + F8)): Документ
3. Документы, подтверждающие доводы истца: Документ , Документ

Подпись:End.
Деймс Ф.И.
(( Ваш никнейм: Deims_Phobos
никнейм руководителя организации: Magomed_Hidiev
ссылка на Вашу страницу ВК: ссылка))​

 

[Aleksei_Vinses]

​ Уважаемый Деймс Фобос Иванович! Ваше исковое заявление от 30 июня 2025 года о признании незаконным решения руководителя федерального органа государственной власти о привлечении к дисциплинарной ответственности было зарегистрировано в Нижегородском областном суде. Ожидайте дальнейшую информацию о ходе рассмотрения вашего искового заявления.​ Председатель Нижегородского областного суда судья первого квалификационного класса судей Винсес Алексей Алексеевич​

 

[Aleksei_Vinses]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении производства к судебному разбирательству ​ Дело №30-06/2025​ 30 июня 2025 года г. Арзамас​ Нижегородский областной суд в составе: Председателя Нижегородского областного суда Судьи первого квалификационного класса судей Винсеса А.А.; ознакомившись с материалами административного производства №30-06/2025 по административному исковому заявлению Деймса Ф.И., о признании незаконным решения руководителя федерального органа государственной власти о привлечении к дисциплинарной ответственности, к ответчику: Хидиеву М.Х.; УСТАНОВИЛ:​ Настоящее административное производство, а так же его материалы, являются готовым для рассмотрения исковых заявлений по существу. Данное производство подлежит рассмотрению судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. 65 КАС: ОПРЕДЕЛИЛ:​ Назначить административное производство №30-06/2025 к рассмотрению в открытом судебном заседании Нижегородского областного суда первой инстанции на «02» июля 2025 года в 19 часов 00 минут по местному времени, в помещении Нижегородского областного суда,располагающегося по адресу: Нижегородская область, город Арзамас, улица Калинина, дом 29; Направить сторонам процесса судебные повестки, уведомляющие их о назначении судебного заседания; Судья ㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ ㅤㅤ ㅤ ㅤㅤㅤㅤВинсес А.А. OOC: ((Данный документ является игровым и не несет юридической силы в реальности))​

 

[Magomed_Hidiev]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

От ответчика Хидиев Магомед Хабибович, Южная рублевка Коттедж № 35,
тел. 124, эл.почта: 1magerramov1@amz
​

ХОДАТАЙСТВО
о допуске лица в качестве защитника
​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №30-06/2025 по административному исковому заявлению Деймса Фобоса Иваныча. По данному делу, мне требуется защитник для отстаивания моих интересов и прав в процессе открытого судебного заседания. В качестве защитника по административному делу, считаю необходимым привлечь моего правозащитника Мирного Мишеля Александровича. Для привлечения данного лица в качестве моего защитника, в порядке ст. 20-24 КАС, требуется согласие суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20-24 КАС:

ПРОШУ:
​

Привлечь в качестве защитника по административному делу №30-06/2025 Мирного Мишеля Александровича.
Приложение:
1. Копия паспорта (( /pass + F8 )): Документ.
2. Копия паспорта защитника((/pass + F8)): Документ.

Hidiev
Хидиев М.Х.

((ссылка на Вашу страницу ВК: https://vk.com/1magerramov1
ссылка на страницу ВК защитника: https://vk.com/id823396686))​

 

[Aleksei_Vinses]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства по административному производству​ Дело №30-06/2025​ 02 июля 2025 г. г. Арзамас​ ⠀⠀⠀⠀Председатель Нижегородского областного суда, федеральный судья первого квалификационного класса Винсес А.А., рассмотрев ходатайство ответчика о допуске защитника, УСТАНОВИЛ:​ ⠀⠀⠀⠀02 июля 2025 года, Хидиев М.Х. заявил ходатайство о допуске к рассмотрению искового заявления защитника. В соответствии со статьей 24 КАС в судебном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать их представители, лица, содействующие осуществлению правосудия, в том числе эксперт, защитник, свидетель, помощник судьи, секретарь судебного заседания. ⠀⠀⠀⠀Обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства нет. ⠀⠀⠀⠀Руководствуясь статьей 10, 71 КАС, судья ОПРЕДЕЛИЛ:​ ⠀⠀⠀⠀Ходатайство административного ответчика Хидиева М.Х. удовлетворить в полном объеме. ⠀⠀⠀⠀Допустить в качестве защитника по административному делу №30-06/2025 Мирного Мишеля Александровича. ⠀⠀⠀⠀Разъяснить Мирному М.А. его права и обязанности во время судопроизводства, предусмотренные ч. 1 ст. 22 КАС. Федеральный судья ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤА.А.Винсес​ OOC: ((Данный документ является игровым и не несет юридической силы в реальности))​

 

[Aleksei_Vinses]

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ​ Дело №30-06/2025​ Р Е Ш Е Н И Е ​ г. Арзамас 02 июля 2025 г.​ ⠀⠀⠀ Нижегородской областной суд в составе: Председателя Нижегородского областного суда⠀⠀ ⠀⠀⠀ Винсеса А.А.​ ⠀⠀⠀рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Деймса Фобоса Иваныча к Хидиеву Магомеду Хабибовичу об оспаривании решения должностного лица, ​ УСТАНОВИЛ: ​ ⠀⠀⠀Деймс Фобос Иваныч обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения руководителя федерального органа государственной власти о привлечении к дисциплинарной ответственности. ​ ⠀⠀⠀⠀02 июля 2025 года, в 19 часов 10 минуты началось рассмотрение административного дела №30-06/2025 в здании Нижегородского областного суда по адресу: ул. Калинина, 29. На судебное разбирательство сторона истца не прибыла. О времени и месте проведения судебного заседания, ответчик извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступало. Ввиду отсутствия ходатайства, ответчику назначена штрафная санкция. В качестве представителя никто не привлекался у ответчика. но он объяснил свою сторону в письменной форме, что истец проходил службу в Государственной Автомобильной Инспекции ( далее ГАИ ) с 13.06.2025 . в должности инспектора Отдельного Батальона ( далее ОБ) ГАИ капитана полиции , решением заместителя начальника ГАИ Нижегородской области по работе с личным составом Хидиева Магомеда Хабибовича(ответчик) полковника полиции , 29.06.2025 ко истцу незаконно применено дисциплинарное взыскание в виде увольнения с органов внутренних дел, полагаясь на проведенный документооборот сотрудником Отдела Собственной Безопасности (далее ОСБ ) ГАИ . Считаю приказ о применении дисциплинарного взыскания незаконным, поскольку сотрудник ОСБ, подавший на меня документооборот за нарушение Внутреннего устава , предусмотренного статьей 3.1 , а именно , ст.51 УК ( Превышение должностных полномочий ) так как , сотрудник ОСБ 27.06.2025 г. основываясь на ничем не поддерживаемое заявление от гражданского лица о превышении мною должностных полномочий . Сотрудник ОСБ не имея никаких доказательств о совершение истцом нарушений вызвал его на опрос в кабинет Генерала Майора , в ходе проведения опроса , не спросив его разрешения провел личный досмотр , тем самым нарушая его конституционные права , далее сотрудник ОСБ незаконно применил спец. средства и физ. силу по отношению к истцу , совершая незаконное задержание , нарушая при этом ст 51, ст 60 УК . Далее сотрудник cнял с меня наручники более не задерживая истца , и он , основываясь на Федеральный Закон о полиции гл.4 ст.8 ч.5 п.2 предпринял спец. средства по отношению к сотруднику ОСБ , для пресечения совершения им уголовного преступления , а именно ст 51, 60 УК . После данной ситуации сотрудник ОСБ составил документооборот в отношении истца, в ходе которого он был привлечен к дисциплинарным мерам взыскания в виде увольнения из рядов ГАИ . Истец считает,что был уволен незаконно , так как просто пресекал уголовное нарушение со стороны сотрудника ОСБ руководствуясь выше упомянутой статьей, нарушающие его права и свободы, что подтверждает видео доказательство истца. ⠀⠀⠀⠀ Ответчик, Хидиев Магомед Хабибович, а также его сторона защиты не смогли подтвердить законность и обоснованность действий ответчика на тот момент в отношении Фобоса Деймса Ивановича. ⠀⠀⠀⠀Руководствуясь статьями 86, 87, 88, 99 КАС, Нижегородский областной суд, РЕШИЛ: ​ ⠀⠀⠀⠀1. Административное исковое заявление гражданина Деймса Фобоса Иваныча к Хидиеву Магомеду Хабибовичу о признании незаконным решения руководителя федерального органа государственной власти о привлечении к дисциплинарной ответственности удовлетворить частично. ⠀⠀⠀⠀ 2. Переизбрать дисциплинарную меру пресечения по отношению к административному истцу с увольнения на дисциплинарное взыскание в виде одного письменного выговора с занесением в личное дело. ⠀⠀⠀ ⠀ 3. Назначить судебный штраф лицу, Деймсу Фобосу Иванычу, привлеченного в качестве истца за неявку на судебное заседание в размере 250.000 рублей. ⠀⠀⠀⠀ 4. Решение суда вступает в законную силу по истечении трех суток с момента его вынесения. ⠀⠀⠀⠀ 5. Настоящее решение суда может быть обжаловано с момента вступления в законную силу в апелляционном порядке, установленном статьями 103, 104, 105, 106 настоящего КАС. Федеральный судья Винсес А.А. OOC: ((Данный документ является игровым и не несет юридической силы в реальности))​