ПРОВЕРЕНО Административное исковое заявление — Блессед.М.В. | №001-176/2026

[Mаrtius_Blessеd]

Нижегородский областной суд г. Арзамаса г. Арзамас, ул. Калинина, 29 Истец: Блессед Матриус Владимирович Адрес проживания: Без определенного места жительства Контактный телефон ((игровой)): 666-856 Ответчик: Колд Виктор Юрьевич / Федеральная служба исполнение наказаний Контактный телефон ((игровой)): 926-910​ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​ о снятии дисциплинарного взыскания, признании незаконными действий должностного лица.​ Основания искового заявления: Я сегодня 28.05.2026 в 0 часов 42 минуты по местному времени задержал человека Кристиан Маска, по факту нарушения ст. 41 УК, в ходе процессуальных действий проявилась 45 УК, в 0 часов 44 минуты полковник внутренней службы Виктор Юрьевич доказывает что по пункту устава 8.19 не мог давать розыск человеку - в данной статье прописано выдавать розыск заключенным, в 0 часов 48 минут полковник внутренней службы Виктор Юрьевич мешает моим процессуальным действиям, после чего я иду скидывать фиксацию на задержания гражданского, после того как я скинул фиксацию гражданский убежал и, полковник внутренней службы Виктор Юрьевич в 1 час 1 минуту по местному задерживает меня не называя статьи задержания нарушая порядок задержания. После чего полковник Виктор Юрьевич в 1 час 4 минуты увольняет меня со службы по факту нарушения 8.1 Устава. После чего полковник Виктор Юрьевич в 1 час 10 минут просит посадить меня под свою ответственность по нарушению мною статьи 13, 51. Требую отменить дисциплинарное взыскание. Уволить полковник Виктора Юрьевича. Прошу суд: – признать действия (бездействие) ответчика незаконными; – обязать ответчика отменить дисциплинарное взыскание; – уволить и признать виновным заместителя начальника Федеральной службы исполнения наказаний по работе c личным составом, полковника Внутренней Службы Колд Виктора Юрьевича в нарушении главы 9 статьи 51 и главы 6 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации. – обязать выплатить моральную компенсацию за незаконное решение в размере двухсот тысяч Российских рублей (200.000); К административному исковому заявлению прилагаю: — Копию паспорта; копия — Копию трудовой книжки; копия — Фото- и видеоматериалы, подтверждающие обстоятельства дела; фиксация Дата: «28» мая 2026 года. Подпись истца: Блессед / Блессед. Л.О​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Maxim_Christopher]

Нижегородский областной суд
Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии административного искового заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания​

г. Арзамас
29 мая 2026 года

Судья Нижегородского областного суда Кристофер Максим Сергеевич, рассмотрев административное исковое заявление Блесседа Мартиуса Владимировича к Колду Виктору Юрьевичу / Федеральной службе исполнения наказаний о снятии дисциплинарного взыскания и признании незаконными действий должностного лица,

У С Т А Н О В И Л:​

Блессед М.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на незаконность его задержания и увольнения ответчиком, а также на совершение ответчиком действий, содержащих, по мнению истца, признаки уголовных преступлений.

На основании п. «ж» ч. 1 ст. 9 Федерального конституционного закона «О судебной системе и статусе судей», в соответствии с данным председателем суда поручением, настоящее заявление подлежит принятию к производству Нижегородского областного суда.

В целях обеспечения полного и всестороннего рассмотрения дела, суд считает необходимым истребовать у истца оригиналы видеозаписей, на которые он ссылается. Предварительное изучение материалов показало, что представленная видеозапись имеет признаки неполноты (обрезана), что может воспрепятствовать объективной оценке доказательств.

Руководствуясь статьями 14, 15, 27, 32, 36 Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять административное исковое заявление Блесседа Мартиуса Владимировича к производству Нижегородского областного суда. Присвоить делу регистрационный номер.
2. Провести подготовку дела к судебному разбирательству.
3. Обязать истца Блесседа М.В. в срок до 10:00 30 мая 2026 года предоставить в суд полную, нефрагментированную видеозапись событий от 28.05.2026, о которых он заявляет. В случае непредоставления истребуемой записи в установленный срок суд будет оценивать имеющиеся доказательства по своему внутреннему убеждению.
4. Назначить судебное заседание по делу на 1 июня 2026 года в 17 часов 00 минут в помещении Нижегородского областного суда по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29.
5. Вызвать в судебное заседание стороны: истца Блесседа М.В. и ответчика Колда В.Ю. (либо его представителя).
6. Разъяснить истцу, что его требования о признании ответчика виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 51, 60 УК, и о его увольнении по этому основанию не могут быть рассмотрены в рамках административного судопроизводства. Данные требования выделены и направлены в органы предварительного следствия, о чём судом вынесено отдельное частное постановление.
7. Копии настоящего определения направить сторонам.

Судья Нижегородского областного суда
М.С. Кристофер

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Maxim_Christopher]

Нижегородский областной суд
Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29

Ч А С Т Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о проведении следственной проверки​

г. Арзамас
29 мая 2026 года

Судья Нижегородского областного суда Кристофер Максим Сергеевич, рассмотрев административное исковое заявление Блесседа Мартиуса Владимировича к Колду Виктору Юрьевичу / Федеральной службе исполнения наказаний о снятии дисциплинарного взыскания и признании незаконными действий должностного лица,

У С Т А Н О В И Л:​

В своём заявлении Блессед М.В. указывает, что 28 мая 2026 года полковник внутренней службы Колд Виктор Юрьевич незаконно задержал его, нарушил порядок задержания, необоснованно уволил, после чего распорядился заключить его под стражу по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 13 и 51 Уголовного кодекса Нижегородской области. Истец также заявляет о нарушении ответчиком статей 51 и 60 УК НО (превышение должностных полномочий и незаконное задержание).

В силу части 3 статьи 34 Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях должностного лица признаки преступления, он сообщает об этом в органы следствия. Заявления истца, содержащие указания на конкретные составы преступлений, не могут быть оставлены без надлежащей процессуальной проверки.

Принимая во внимание необходимость скорейшего проведения проверочных мероприятий в целях защиты прав и законных интересов граждан,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Направить копии материалов административного искового заявления Блесседа М.В. и настоящего частного постановления в Следственное управление при Управлении Федеральной службы безопасности по Нижегородской области для проведения процессуальной проверки на предмет наличия в действиях полковника внутренней службы Колда Виктора Юрьевича признаков составов преступлений, предусмотренных статьями 51, 60 Уголовного кодекса Нижегородской области.
2. Установить срок для сообщения о принятых мерах — незамедлительно, но не позднее 24 часов с момента получения настоящего частного постановления.
3. Предупредить, что несообщение о принятых мерах влечёт ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 34 КАС НО.

Частное постановление может быть обжаловано в Верховный суд Нижегородской области в течение семи дней с момента его вынесения (статья 34 ч. 5 КАС НО).


Судья Нижегородского областного суда
М.С. Кристофер

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Maxim_Christopher]

Нижегородский областной суд
Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств и проведении кадрового аудита​

г. Арзамас
29 мая 2026 года

Судья Нижегородского областного суда Кристофер Максим Сергеевич, рассмотрев материалы административного дела по иску Блесседа Мартиуса Владимировича к Колду Виктору Юрьевичу / Федеральной службе исполнения наказаний о снятии дисциплинарного взыскания и признании незаконными действий должностного лица,

У С Т А Н О В И Л:​

В производстве Нижегородского областного суда находится указанное административное дело, в рамках которого истец оспаривает законность его увольнения, произведённого полковником внутренней службы Колдом В.Ю. 28 мая 2026 года. Для правильного и всестороннего разрешения спора суду необходимо исследовать документы, послужившие основанием для применения дисциплинарного взыскания, а также проверить объём полномочий должностного лица, принявшего решение об увольнении.

Кроме того, в действиях должностного лица усматриваются возможные нарушения трудового законодательства и дисциплинарных уставов, что требует проведения кадрового аудита его деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 27, 32, 34 Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Истребовать у Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области следующие документы и сведения:
   
   • заверенную копию приказа (распоряжения) об увольнении Блесседа М.В. от 28.05.2026;
   • заверенную копию трудовой книжки (либо её фрагмента) Блесседа М.В.;
   • копии всех материалов служебной проверки, на основании которой был издан приказ об увольнении;
   • документы, подтверждающие должностные полномочия полковника внутренней службы Колда Виктора Юрьевича на увольнение сотрудников (выписка из должностного регламента, приказ о назначении, доверенность и т.п.).
2. Поручить руководителю Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области провести кадровый аудит действий полковника внутренней службы Колда Виктора Юрьевича за период с 1 по 29 мая 2026 года на предмет соблюдения им трудового законодательства, дисциплинарных уставов и прав сотрудников при применении дисциплинарных взысканий. Результаты аудита в виде заключения представить в суд, а именно в электронную приемную.
3. Установить срок для предоставления истребованных документов и результатов кадрового аудита – до 12 часов 00 минут 31 июня 2026 года.
4. Разъяснить, что в случае непредоставления истребованных доказательств в установленный срок виновные лица могут быть привлечены к ответственности в соответствии со статьёй 41 Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области.
5. Копию настоящего определения направить руководителю Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области, а также сторонам для сведения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Нижегородского областного суда
М.С. Кристофер

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Maxim_Christopher]

Нижегородский областной суд
Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29

СУДЕБНЫЙ ЗАПРОС​

г. Арзамас
29 мая 2026 года

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 001-176/2026 по иску Блесседа Мартиуса Владимировича к Колду Виктору Юрьевичу / Федеральной службе исполнения наказаний об оспаривании дисциплинарного взыскания и признании незаконными действий должностного лица.

В целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, в соответствии со статьёй 27 Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области,

СУД ЗАПРАШИВАЕТ:

1. У Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области (колония №3 «Кресты» / Управление ФСИН):
   
   • заверенную копию приказа (распоряжения) об увольнении Блесседа Мартиуса Владимировича, изданного 28 мая 2026 года;
   • заверенную копию трудовой книжки Блесседа М.В. (либо выписку из неё);
   • копии всех материалов, послуживших основанием для привлечения Блесседа М.В. к дисциплинарной ответственности (рапорты, объяснения, протоколы, служебные записки);
   • заверенную выписку из должностного регламента (инструкции) полковника внутренней службы Колда Виктора Юрьевича, подтверждающую его право на увольнение сотрудников;
   • сведения обо всех дисциплинарных взысканиях, применённых полковником внутренней службы Колдом В.Ю. в период с 1 по 29 мая 2026 года.

Истребуемые документы и сведения надлежит представить в Нижегородский областной суд (г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29) в срок до 10 часов 00 минут 30 июня 2026 года.

Неисполнение судебного запроса влечёт ответственность, предусмотренную статьями 41, 43 Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области.

Судья Нижегородского областного суда
М.С. Кристофер

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Mаrtius_Blessеd]

Нижегородский областной суд г. Арзамаса г. Арзамас, ул. Калинина, 29 От: Блесседа Мартиуса Владимировича Контактный телефон: 666-856​ ХОДАТАЙСТВО ​ о приобщении материалов к делу ​ В производстве Нижегородского верховного суда находится дело №001-176/2026 В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, руководствуясь положениями статьи 23 Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области, ПРОШУ: 1. Приобщить к материалам дела следующие доказательства: фиксация Дата: «29» мая 2026 года. Подпись: Блессед / Блессед Мартиус Владимирович​

 

[Maxim_Christopher]

Нижегородский областной суд
Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29

Ч А С Т Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении описки в судебном запросе​

г. Арзамас
29 мая 2026 года

Судья Нижегородского областного суда Кристофер Максим Сергеевич, ознакомившись с материалами административного дела № 001-176/2026,

У С Т А Н О В И Л:​

При изготовлении судебного запроса от 29 мая 2026 года по административному делу № 001-176/2026 была допущена техническая описка в указании даты, а именно: вместо правильной даты «30 мая» ошибочно указано «30 июня».

Допущенная описка носит очевидный технический характер, не изменяет существа изложенных в запросе требований и не влияет на его содержание, однако требует исправления в целях обеспечения определенности и правильного исполнения судебного акта.

Принимая во внимание, что исправление описки не изменяет содержания судебного запроса и не нарушает прав лиц, участвующих в деле, руководствуясь общими принципами процессуального законодательства,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исправить описку, допущенную в судебном запросе Нижегородского областного суда от 29 мая 2026 года по административному делу № 001-176/2026.
2. Считать верной дату, указанную в названном судебном запросе: «30 мая» вместо «30 июня».
3. Копию настоящего определения направить лицам, которым адресован судебный запрос, для сведения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Нижегородского областного суда
М.С. Кристофер

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Maxim_Christopher]

Нижегородский областной суд г. Арзамаса г. Арзамас, ул. Калинина, 29 От: Блесседа Мартиуса Владимировича Контактный телефон: 666-856​ ХОДАТАЙСТВО​ о приобщении материалов к делу​ В производстве Нижегородского верховного суда находится дело №001-176/2026 В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, руководствуясь положениями статьи 23 Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области, ПРОШУ: 1. Приобщить к материалам дела следующие доказательства: фиксация Дата: «29» мая 2026 года. Подпись: Блессед / Блессед Мартиус Владимирович​

Нижегородский областной суд
Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об удовлетворении ходатайства о приобщении материалов к делу​

г. Арзамас
29 мая 2026 года

Судья Нижегородского областного суда Кристофер Максим Сергеевич, рассмотрев ходатайство Блесседа Мартиуса Владимировича по административному делу № 001-176/2026,

У С Т А Н О В И Л:​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 001-176/2026.

В суд поступило ходатайство истца Блесседа М.В. о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, а именно — видеозаписи (фиксации).

В соответствии со статьёй 23 Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области стороны имеют право представлять доказательства и заявлять ходатайства. Согласно статье 27 КАС НО, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения дела и получены с соблюдением установленных законом процедур. Представленная видеозапись обладает признаками относимости и допустимости, её приобщение будет способствовать полному, всестороннему и объективному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 27, 32 Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство Блесседа Мартиуса Владимировича удовлетворить.
2. Приобщить к материалам административного дела № 001-176/2026 представленную истцом видеозапись (фиксацию).

Определение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Судья Нижегородского областного суда
М.С. Кристофер

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Maxim_Christopher]

Нижегородский областной суд Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о назначении судебного разбирательства​ город Арзамас 30 мая 2026 года​ Судья Нижегородского областного суда Кристофер Максим Сергеевич, рассмотрев материалы административного дела по иску Блесседа Мартиуса Владимировича к Колду Виктору Юрьевичу о снятии дисциплинарного взыскания, признании незаконными действий должностного лица, У С Т А Н О В И Л:​ Подготовка по делу завершена. Имеющихся материалов достаточно для рассмотрения дела по существу в судебном заседании. В соответствии со статьями 15, 35, 37 Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области, О П Р Е Д Е Л И Л:​ 1. Назначить судебное разбирательство по административному делу на 1 июня 2026 года в 18 часов 00 минут в зале судебных заседаний Нижегородского областного суда (г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29). 2. Вызвать в судебное заседание стороны: административного истца, административного ответчика. 3. Сторонам обеспечить явку своих представителей либо уведомить суд о рассмотрении дела в их отсутствие (статья 36 КАС НО). При неявке сторон, надлежаще извещённых о времени и месте заседания, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие, если это не препятствует полному и объективному разбирательству. 4. Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле. Определение обжалованию не подлежит. Судья Нижегородского областного суда М.С. Кристофер ​ Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Maxim_Christopher]

Нижегородский областной суд Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29​ СУДЕБНАЯ ПОВЕСТКА по административному делу № 001-176/2026​ г. Арзамас 30 мая 2026 года​ Кому: Блесседу Мартиусу Владимировичу (административный истец) Контактный телефон: 666-856 В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 001-176/2026 по Вашему иску к Колду Виктору Юрьевичу о снятии дисциплинарного взыскания, признании незаконными действий должностного лица. В соответствии со статьей 31 Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области Вы вызываетесь в судебное заседание в качестве административного истца. Дата и время судебного заседания: 1 июня 2026 года в 18 часов 00 минут. Место проведения: Нижегородский областной суд (г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29). Вам надлежит явиться лично либо обеспечить явку представителя. При себе иметь документ, удостоверяющий личность. В случае неявки без уважительных причин дело может быть рассмотрено в Ваше отсутствие (статья 36 КАС НО). Последствия неявки: – при неявке истца, не просившего о разбирательстве в его отсутствие, и неявке ответчика, суд вправе оставить заявление без рассмотрения; – в случае повторной неявки истца, не просившего о разбирательстве в его отсутствие, и если ответчик не требует рассмотрения дела по существу, заявление может быть оставлено без рассмотрения. Судья Нижегородского областного суда М.С. Кристофер Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано. ​

Нижегородский областной суд Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29 СУДЕБНАЯ ПОВЕСТКА по административному делу № 001-176/2026 ​ г. Арзамас 30 мая 2026 года ​ Кому: Колду Виктору Юрьевичу (административный ответчик) Контактный телефон: неизвестен В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 001-176/2026 по иску Блесседа Мартиуса Владимировича к Вам о снятии дисциплинарного взыскания, признании незаконными действий должностного лица. В соответствии со статьей 31 Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области Вы вызываетесь в судебное заседание в качестве административного ответчика. Дата и время судебного заседания: 1 июня 2026 года в 18 часов 00 минут. Место проведения: Нижегородский областной суд (г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29). Вам надлежит явиться лично либо обеспечить явку представителя. При себе иметь документ, удостоверяющий личность. Вы вправе представить письменные возражения по существу иска до начала судебного заседания. В случае неявки без уважительных причин дело может быть рассмотрено в Ваше отсутствие (статья 36 КАС НО). Последствия неявки: при неявке ответчика, надлежаще извещённого о времени и месте заседания, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие, если неявка не препятствует полному и объективному разбирательству. Неявка ответчика не является препятствием к рассмотрению дела. Судья Нижегородского областного суда М.С. Кристофер Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано. ​

 

[Maxim_Christopher]

Нижегородский областной суд Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о наложении судебного штрафа​ г. Арзамас 31 мая 2026 года​ Судья НОС Кристофер Максим Сергеевич, рассмотрев вопрос о наложении судебного штрафа на генерал-майора Федеральной службы исполнения наказаний Маску Илью Александровича за неисполнение судебного запроса по административному делу № 001-176/2026, У С Т А Н О В И Л:​ В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 001-176/2026 по иску Блесседа Мартиуса Владимировича к полковнику внутренней службы ФСИН Колду Виктору Юрьевичу о снятии дисциплинарного взыскания, признании незаконными действий должностного лица и компенсации морального вреда. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом был направлен судебный запрос в адрес начальника управления Федеральной службы исполнения наказаний генерал-майора ФСИН Маски Ильи Александровича о предоставлении документов, имеющих значение для правильного разрешения дела. Запрос был получен адресатом, однако в установленный судом срок, а также на момент рассмотрения настоящего вопроса, истребованная информация и документы в суд не поступили. Каких-либо уведомлений о невозможности исполнить судебный запрос от генерал-майора ФСИН Маски И.А. не поступало. В соответствии со статьёй 33 Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области судебные акты, вступившие в законную силу, являются обязательными для исполнения всеми органами государственной власти, должностными лицами и организациями. Согласно статье 41 КАС НО судебный штраф является мерой судебного принуждения, применяемой судом к должностным лицам в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения судебных актов. Пунктом 4 части 4 статьи 41 КАС НО предусмотрено право суда наложить судебный штраф за неисполнение судебных решений, постановлений, определений. Статья 43 КАС НО устанавливает, что для должностных лиц максимальный размер судебного штрафа составляет до 200 000 рублей, а за неисполнение постановления о предоставлении информации государственным органам или их представителям — до 80 000 рублей. Таким образом, бездействие генерал-майора ФСИН Маски И.А., выразившееся в непредоставлении истребованной судом информации, является неисполнением судебного акта и влечёт наложение судебного штрафа. Руководствуясь статьями 33, 41, 43, 44, 45 Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области, О П Р Е Д Е Л И Л:​ 1. Наложить на генерал-майора Федеральной службы исполнения наказаний Маску Илью Александровича судебный штраф в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей за неисполнение судебного запроса о предоставлении информации по административному делу № 001-176/2026. 2. Судебный штраф подлежит уплате в казну Нижегородской области в течение десяти дней с момента получения копии настоящего определения. Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить в приёмную Нижегородского областного суда. 3. Разъяснить генерал-майору ФСИН Маске И.А., что в случае неуплаты штрафа в установленный срок суд вправе привлечь его к дополнительной ответственности в соответствии с законодательством (статья 45 КАС НО). 4. Копии настоящего определения направить генерал-майору ФСИН Маске И.А. и сторонам по делу для сведения. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня его вынесения (статья 6 КАС НО). Судья Нижегородского областного суда М.С. Кристофер Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Maxim_Christopher]

Нижегородский областной суд Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29 Ч А С Т Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о приобщении материалов к административному делу​ г. Арзамас 31 мая 2026 года​ Судья НОС Кристофер Максим Сергеевич, рассмотрев материалы административного дела № 001-176/2026 по иску Блесседа Мартиуса Владимировича к полковнику внутренней службы ФСИН Колду Виктору Юрьевичу о снятии дисциплинарного взыскания, признании незаконными действий должностного лица и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л:​ В производстве Нижегородского областного суда находится указанное административное дело. Для обеспечения всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, а также установления юридически значимых обстоятельств, связанных с трудовой деятельностью административного истца и основаниями его увольнения, суд считает необходимым приобщить к материалам дела копию трудовой книжки Блесседа Мартиуса Владимировича. Руководствуясь статьями 23, 27, 32, 34 Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области, О П Р Е Д Е Л И Л:​ 1. Приобщить к материалам административного дела № 001-176/2026 копию трудовой книжки Блесседа Мартиуса Владимировича. 1.1) копия трудовой книги Блесседа М.В. 2. Копии настоящего частного определения направить сторонам для сведения. Частное определение вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит. Судья Нижегородского областного суда М.С. Кристофер Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Mаrtius_Blessеd]

В Нижегородский областной суд Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29 От: Блессед Мартиус Владимирович Контактный телефон: 666-856​ ХОДАТАЙСТВО​ о снятии судимости в рамках дела № 001-176/2026​ В производстве Нижегородского областного суда находится дело № 001-176/2026 по моему административному иску к Полковнику внутренней службы Виктору Юрьевичу о признании незаконным дисциплинарного взыскания в виде увольнения и незаконного задержания. 28 мая 2026 года в 01 час 10 минут Полковник внутренней службы Виктор Юрьевич поместил меня под стражу. При этом у него отсутствовали законные основания для моего задержания. Статья 14 часть 4 Федерального закона N4-ФЗ разрешает задерживать сотрудников госструктур только при прямой угрозе жизни или здоровью, чего я не представлял. Оружие не применял, сопротивления не оказывал, вел себя спокойно. Оснований, предусмотренных статьей 14 частью 2 Федерального закона N4-ФЗ, для моего задержания также не имелось — я не совершал преступления, не находился в розыске, не проникал на охраняемые объекты. Таким образом, мое помещение под стражу и последующая запись о судимости являются незаконными. Наличие судимости препятствует моему трудоустройству и реализации законных прав. Руководствуясь статьёй 12 Уголовно-процессуального кодекса, статьёй 7 Уголовно-процессуального кодекса, статьёй 13 Уголовно-процессуального кодекса, ПРОШУ: 1. Снять с меня, Блесседа Мартиуса Владимировича, судимость, полученную 28 мая 2026 года в результате незаконных действий Полковника внутренней службы Виктора Юрьевича, поместившего меня под стражу при отсутствии законных оснований, предусмотренных статьёй 14 Федерального закона N4-ФЗ. Дата: «31» мая 2026 года. Подпись: Блессед / Блессед Мартиус Владимирович.​

 

[Maxim_Christopher]

Нижегородский областной суд Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29 Ч А С Т Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об удовлетворении ходатайства о снятии судимости​ г. Арзамас 1 июня 2026 года​ Судья НОС Кристофер Максим Сергеевич, рассмотрев в рамках административного дела № 001-176/2026 ходатайство Блесседа Мартиуса Владимировича от 31 мая 2026 года о снятии судимости, У С Т А Н О В И Л:​ В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело по иску Блесседа М.В. к полковнику внутренней службы ФСИН Колду В.Ю. В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство о снятии с него судимости, полученной 28 мая 2026 года в результате задержания, произведённого ответчиком. Истец указывает на отсутствие законных оснований для его задержания и, как следствие, незаконность возникшей судимости. Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что задержание Блесседа М.В. осуществлено с нарушением требований статьи 14 Федерального закона № 4-ФЗ, поскольку истец не совершал действий, представляющих прямую угрозу жизни или здоровью, не оказывал сопротивления, не применял оружия. Таким образом, оснований для привлечения его к уголовной ответственности и внесения записи о судимости не имелось. Заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению, а соответствующий вывод – отражению в итоговом решении по делу. Руководствуясь статьями 17, 23, 32, 34 Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области, О П Р Е Д Е Л И Л:​ 1. Ходатайство Блесседа Мартиуса Владимировича о снятии судимости от 28 мая 2026 года – удовлетворить. 2. Снять с Блесседа Мартиуса Владимировича судимость, возникшую в результате незаконного задержания 28 мая 2026 года. 3. Настоящее частное определение и содержащееся в нём распоряжение подлежат включению в решение Нижегородского областного суда от 1 июня 2026 года по административному делу № 001-176/2026. 4. Копии определения направить сторонам. Определение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит. Судья Нижегородского областного суда М.С. Кристофер Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Victor Cold]

В Нижегородский областной суд Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29 От: Колда Виктора Юрьевича Контактный телефон ((игровой)): 926-910​ ХОДАТАЙСТВО​ о назначении представителя​ В производстве Нижегородского областного суда находится дело №001-176/2026. В связи с необходимостью участия моего представителя в административном деле №001-176/2026 и в соответствии с пунктом Д, части 1, статьи 22 и статьи 20 КАС Нижегородской области, cтороны имеют право заявлять ходатайства и использовать представителей, допущенных судом. Руководствуясь положениями статей 20 и 22 Кодекса административного судопроизводства, ПРОШУ: 1. Допустить Новикова Никиту Сергеевича к участию в судебном разбирательстве. 2. Предоставить ему право выступать в судебных заседаниях, заявлять ходатайства, представлять доказательства и осуществлять иные процессуальные действия от моего имени. Дата: «31» мая 2026 года. Подпись: RUS / Колд Виктор Юрьевич​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Maxim_Christopher]

В Нижегородский областной суд Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29 От: Колда Виктора Юрьевича Контактный телефон ((игровой)): 926-910​ ХОДАТАЙСТВО​ о назначении представителя​ В производстве Нижегородского областного суда находится дело №001-176/2026. В связи с необходимостью участия моего представителя в административном деле №001-176/2026 и в соответствии с пунктом Д, части 1, статьи 22 и статьи 20 КАС Нижегородской области, cтороны имеют право заявлять ходатайства и использовать представителей, допущенных судом. Руководствуясь положениями статей 20 и 22 Кодекса административного судопроизводства, ПРОШУ: 1. Допустить Новикова Никиту Сергеевича к участию в судебном разбирательстве. 2. Предоставить ему право выступать в судебных заседаниях, заявлять ходатайства, представлять доказательства и осуществлять иные процессуальные действия от моего имени. Дата: «31» мая 2026 года. Подпись: RUS / Колд Виктор Юрьевич​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

Нижегородский областной суд Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о допуске представителя​ г. Арзамас 31 мая 2026 года​ Судья НОС Кристофер Максим Сергеевич, рассмотрев ходатайство административного ответчика Колда Виктора Юрьевича о допуске представителя по административному делу № 001-176/2026 по иску Блесседа Мартиуса Владимировича к Колду Виктору Юрьевичу о снятии дисциплинарного взыскания, признании незаконными действий должностного лица и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л:​ В производстве Нижегородского областного суда находится указанное административное дело. Административный ответчик Колд В.Ю. обратился с ходатайством о допуске к участию в деле в качестве его представителя Новикова Никиты Сергеевича, ссылаясь на положения статей 20 и 22 Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области. Согласно части 1 статьи 20 КАС НО стороны процесса могут использовать своих представителей, допущенных судом. Ходатайство подано в надлежащей форме, обстоятельств, препятствующих участию Новикова Н.С. в качестве представителя, судом не установлено. Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 20, 22, 23, 32 Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области, О П Р Е Д Е Л И Л:​ 1. Ходатайство административного ответчика Колда Виктора Юрьевича удовлетворить. 2. Допустить Новикова Никиту Сергеевича к участию в административном деле № 001-176/2026 в качестве представителя административного ответчика с правами, предусмотренными статьёй 20 КАС НО, включая право выступать в судебных заседаниях, заявлять ходатайства, представлять доказательства и осуществлять иные процессуальные действия от имени доверителя. 3. Копию настоящего определения направить сторонам для сведения. Определение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит. Судья Нижегородского областного суда М.С. Кристофер Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Mаrtius_Blessеd]

В Нижегородский областной суд Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29 От: Блессед Мартиус Владимирович Контактный телефон ((игровой)): 666-856​ ХОДАТАЙСТВО​ о восстановлении в должности инструктора отдела кадров​ В производстве Нижегородского областного суда находится дело № 001-176/2026. В рамках данного дела мною оспаривается законность увольнения из Федеральной службы исполнения наказаний, произведённого 28 мая 2026 года. До увольнения я, Блессед Мартиус Владимирович, замещал должность **инструктора отдела кадров**. Поскольку полагаю своё увольнение незаконным, прошу суд при вынесении итогового решения по делу обязать ответчика восстановить меня в ранее занимаемой должности. Руководствуясь положениями статьи 47 Трудового кодекса Нижегородской области, статьи 23 Кодекса административного судопроизводства, ПРОШУ: 1. Восстановить меня, Блесседа Мартиуса Владимировича, в должности **инструктора отдела кадров** Федеральной службы исполнения наказаний. Дата: «01» июня 2026 года. Подпись: M.BE / Блессед Мартиус Владимирович​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Maxim_Christopher]

Нижегородский областной суд Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29 Р Е Ш Е Н И Е по административному делу № 001-176/2026​ г. Арзамас 1 июня 2026 года​ Нижегородский областной суд в составе судьи Кристофера Максима Сергеевича, при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Блесседа Мартиуса Владимировича к полковнику внутренней службы ФСИН Колду Виктору Юрьевичу о признании незаконным приказа об увольнении, отмене дисциплинарного взыскания, восстановлении на службе и взыскании компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л:​ Блессед Мартиус Владимирович (далее – истец) обратился в Нижегородский областной суд с административным иском к полковнику внутренней службы ФСИН Колду Виктору Юрьевичу (далее – ответчик), в котором просит: – признать незаконным приказ ответчика об увольнении истца; – отменить дисциплинарное взыскание в виде увольнения; – восстановить истца на службе в Федеральной службе исполнения наказаний; – взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей. В обоснование требований истец указал, что 26 мая 2026 года ответчик, являясь должностным лицом ФСИН, вынес приказ о его увольнении без достаточных правовых оснований, с нарушением установленной процедуры и превышением должностных полномочий. Истец полагает, что применённое дисциплинарное взыскание несоразмерно тяжести проступка, а сами действия ответчика содержат признаки уголовно наказуемых деяний. Незаконное увольнение причинило истцу нравственные страдания, которые подлежат компенсации. Ответчик Колд В.Ю., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства не ходатайствовал. В соответствии с частью 2 статьи 36 Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области (далее – КАС НО) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, если он извещён надлежащим образом и его явка не является обязательной. Суд, признав причины неявки ответчика неуважительными, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчиком не представлено письменных возражений по существу иска, а также каких-либо доказательств в опровержение доводов истца. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе копию приказа об увольнении, трудовую книжку истца, видеозаписи, документы, поступившие из Следственного управления при УФСБ по Нижегородской области, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 23, статьями 27, 28 КАС НО каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений. Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о судебном заседании, не явился и не представил возражений и доказательств, суд разрешает дело на основании имеющихся материалов, представленных истцом. Приказ об увольнении истца не содержит мотивированного обоснования, из него не усматривается, какой именно дисциплинарный проступок совершён истцом и в чём заключается его тяжесть. Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоблюдении ответчиком требований статей 24, 27, 29 Федерального постановления «О работе государственных организаций», регламентирующих порядок привлечения сотрудников к дисциплинарной ответственности. Более того, из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика Следственным управлением при УФСБ по Нижегородской области возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных статьями 51 и 60 Уголовного кодекса Нижегородской области. Данное обстоятельство подтверждает обоснованность доводов истца о выходе действий ответчика за пределы предоставленных ему полномочий. Окончательная уголовно-правовая оценка действий Колда В.Ю. будет дана в порядке уголовного судопроизводства, однако сам факт возбуждения уголовного дела в совокупности с иными доказательствами по делу свидетельствует о незаконности оспариваемого приказа. Согласно статье 28 Конституции Нижегородской области каждый имеет право на возмещение вреда, причинённого незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц. Принимая во внимание характер причинённых истцу нравственных страданий, связанных с незаконным увольнением, степень вины ответчика, а также требования разумности и справедливости, суд считает обоснованным требование о взыскании компенсации морального вреда в заявленном размере. Руководствуясь статьями 17, 23, 27, 32, 35–37 Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области, статьями 12, 28 Конституции Нижегородской области, Р Е Ш И Л:​ 1. Признать незаконным приказ полковника внутренней службы ФСИН Колда Виктора Юрьевича об увольнении Блесседа Мартиуса Владимировича. Дисциплинарное взыскание в виде увольнения — отменить. 2. Обязать Федеральную службу исполнения наказаний восстановить Блесседа Мартиуса Владимировича в ранее занимаемой должности с 1 июня 2026 года, аннулировать запись об увольнении в трудовой книжке и допустить его к исполнению служебных обязанностей. 3. Взыскать с Колда Виктора Юрьевича в пользу Блесседа Мартиуса Владимировича компенсацию морального вреда в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей. 4. Разъяснить сторонам, что уголовно-правовая оценка действий Колда В.Ю. будет дана в порядке уголовного судопроизводства Следственным управлением при УФСБ по Нижегородской области. Решение вступает в законную силу немедленно и подлежит обязательному исполнению на всей территории Нижегородской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня его вынесения (статья 6 КАС НО). Судья Нижегородского областного суда М.С. Кристофер Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.