ОТКАЗАНО - Административное исковое заявление - Блекберри Р.А. | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКАЗАНО Административное исковое заявление - Блекберри Р.А.

Gleb_Vasiliev

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Блекберри Рустам Андреевич, г. Арзамас, Адрес проживания: семейный особняк,
7777777@gmail.com
Представитель административного истца: Мирный Глеб Евгеньевич. г. Арзамас, парадная 92, кв 11,
6666666@gmail.com,
Административный ответчик: Гришакин Александр Андреевич​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия(бездействия) должностного лица​

23 марта 2025 г. начальником МБ ГАИ по Нижегородской области Гришакин Александр Андреевич к в отношении меня были совершены неправомерные действия, а именно данный сотрудник Капитан полиции Гришакин Александр Андреевич осуществил несанкционированное вскрытие моего автомобиля в мое отсутствие. После проникновения в транспортное средство, им была произведена проверка уровня тонировки стекол в присутствии двух свидетелей. При этом, сотрудник полиции не предоставил никаких официальных документов, санкционирующих вскрытие автомобиля. Замер тонировки был осуществлен без моего присутствия, после чего Гришакин самовольно удалил тонировочную пленку. Подобные действия являются прямым нарушением моих конституционных прав, а также противоречат уставу и административному регламенту ГИБДД, в частности пункту 8.3. Его действия следует рассматривать как превышение должностных полномочий и нарушение установленного порядка.

На основании вышеизложенного и руководствуясь КАС РФ:

ПРОШУ:​

1. Признать действия должностного лица,а именно капитана полиции Гришакина Александра Андреевича незаконными.
2. Обязать ответчика выплатить мне моральную компенсацию в сумме 950.000 руб.

Приложение:
1. Копия паспорта (( /pass + F8 )): Документация
2. Документы, подтверждающие доводы истца: Документация,Документация
3. Ксерокопия доверенности: Документация

mguzNFiZwtra874MBqmkpk7Yf08UI2KA-LjmD7MzFK4bfVcgwU6mr8AO9sdYU9ofjXUAlQ-gDNY9_WWWuo4Y_N15.jpg

Блекберри Р.А.
(( Ваш никнейм: Rustam_Blackeberry
никнейм представителя истца: Gleb_Mirnyy
никнейм руководителя организации: Oleg_Yndrinskiy
ссылка на Вашу страницу ВК: https://vk.com/rustamuralov ))​
 

Ilusha<3

Активный пользователь
Пользователь
Уважаемый Глеб Евгеньевич!​
Ваше исковое заявление, от 25 марта 2025 года, об оспаривании действия должностного лица, было зарегистрировано в Нижегородском областном суде. Ожидайте дальнейшей информации по ходу проверки вашего искового заявления.​
Секретарь судебного заседания
Нижегородского областного суда

228o_91Giis.jpg
Д.А. Помидоровв
 

Dmitry_Anarshist

Активный пользователь
Лидер


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству

г. Арзамас
27 марта 2025 г.


⠀⠀⠀⠀Мировой судья Нижегородского областного суда Анархист Д.А., рассмотрев административное исковое заявление Блекберри Рустама Андреевича к Гришакину Александра Андреевича об оспаривании действия (бездействия) должностного лица,


УСТАНОВИЛ:


⠀⠀⠀⠀Административное исковое заявление Блекберри Рустама Андреевича к Гришакину Александра Андреевича об оспаривании действия (бездействия) должностного лица, составлено с соблюдением требований, установленными ст. 53, 97 КАС.


⠀⠀⠀⠀Обстоятельств, препятствующих принятию заявления нет.

⠀⠀⠀⠀В соответствии со ст. 54 КАС судья в течение трех дней со дня поступления административного иского заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается производство по административному делу в суде первой инстанции.

⠀⠀⠀⠀Руководствуясь статьями 54, 58 КАС, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:


⠀⠀⠀⠀Административное исковое заявление Блекберри Рустама Андреевича к Гришакину Александра Андреевича, принять к своему производству, в связи с чем, возбудить административное производство №04-02/2024.



⠀⠀⠀⠀Определить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец - Блекберри Рустам Андреевич.
- представитель административного истца - Мирный Глеб Евгеньевич.
- административный ответчик - Гришакин Александр Андреевич.

⠀⠀⠀⠀Разъяснить сторонам процесса их права и обязанности во время судопроизводства, предусмотренные ч. 1 ст. 22 КАС.

⠀⠀⠀⠀Направить сторонам процесса уведомления, совместно с копиями настоящего определения о принятии дела к производству.



Мировой судья Нижегородского
областного суда
Frf3tlB.png
Анархист Д.А.​

 

Dmitry_Anarshist

Активный пользователь
Лидер
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства


г. Арзамас
30 марта 2025 г.


Мировой судья судебного участка №3 Анархист Д.А., рассмотрев ходатайство представителя административного истца Мирного Глеба Евгеньевича об истребование доказательств,


УСТАНОВИЛ:

28 января 2025 года, Мирный Г.Е., заявил ходатайство об истребовании доказательств, устанавливающее сведенья о доходах административного ответчика - Гришакина А.А.

Суд ознакомившись с материалами заявленного ходатайства не считает целесообразным истребование персональных данных гражданина Гришакина А.А., в силу того, что моральный вред высчитывается без учета сведений о доходах человека.



Руководствуясь статьей 10, 71 КАС, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя истца Мирного Г.Е., оставить без удовлетворения.



Мировой судья Нижегородского
областного суда
dRfzc6S.png
Анархист Д.А.
 
Последнее редактирование:

Dmitry_Anarshist

Активный пользователь
Лидер
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств


г. Арзамас
30 марта 2025 г.



Мировой судья судебного участка №3 Анархист Д.А., ознакомившись с материалами административного дела №04-02/2025. возбужденного по факту обращения представителя истца Мирного Г.Е., с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействий) должностного лица, сотрудника ГАИ Гришакина А.А.,
УСТАНОВИЛ:
В целях правильного и все стороннего рассмотрения материалов дела, суд считает необходимым истребовать все имеющиеся у сторон доказательства, которые по мнению сторон имеют вес в судебном разбирательстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32 КАС, суд;

ОПРЕДЕЛИЛ:
Обязать административного ответчика Гришакина А.А., в течение 24 часов 00 минут с момента получения данного определения предоставить полную видеозапись произошедшей ситуации.


Мировой судья Нижегородского
областного суда
GprPm20.png
Анархист Д.А.
 

Mark_Bel

Активный пользователь
Пользователь
ДОВЕРЕННОСТЬ
на ведение административных и гражданских дел в суде общей юрисдикции от имени физического лица


Составлено:02.04.2025 пгг., Батырево, ул. Ленина, д. 1

Я, нижеподписавшийся, гражданин Гришакин Алекс Андреевич, паспорт серии 20 16 148111, выданный ГУ МВД по Нижегородской области, зарегистрированный и проживающий по адресу: особняк №40, настоящей доверенностью уполномочиваю:

гражданина Люцифера Марка Сергеевича, паспорт серии 20 23 730567, выданный УФМС России по Нижегородской области, проживающего по адресу: парадная №85, кв. 20,

представлять мои интересы перед третьими лицами в любых коммерческих и некоммерческих организациях, предприятиях по всем вопросам, связанным с досудебным урегулированием гражданско-правовых и административных споров.

Уполномочиваю вести от моего имени и в моих интересах дела во всех судебных органах, в том числе при рассмотрении дела по существу, а также в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику, третьему лицу, в том числе с правом:

- подписания искового заявления и предъявления его в суд;
- предъявления гражданского иска в уголовном деле;
- предъявления встречного иска;
- подписания и подачи полного или частичного отказа от исковых требований, уменьшения их размера, признания иска, изменения предмета или основания иска;
- участия в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций со всеми правами, которые предоставлены потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику;
- передачи спора на рассмотрение третейского суда;
- заключения мирового соглашения;
- подписания заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам;
- обжалования судебных актов и постановлений, в том числе приговора, определения, постановления суда в части, касающейся гражданского иска;
- подачи жалоб на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора;
- получения исполнительных документов;
- предъявления исполнительного документа к взысканию;
- получения присужденного имущества или денег.

Совершать от моего имени все действия, связанные с исполнительным производством, в том числе:

- предъявлять и отзывать исполнительный документ;
- передавать полномочия другому лицу (передоверие);
- обжаловать постановления и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя;
- получать присужденное имущество (в том числе денежные средства и ценные бумаги);
- отказываться от взыскания по исполнительному документу;
- заключать мировое соглашение.

Вести от моего имени и в моих интересах административные дела в суде.

Представитель вправе совершать от имени Доверителя все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым.

Представитель имеет право на осуществление основных процессуальных действий самостоятельно, в частности:

1. Подписывать административное исковое заявление и возражения на административное исковое заявление, подавать их в суд, подписывать и подавать мировому судье заявления о вынесении судебного приказа.
2. Заявлять о применении мер предварительной защиты по административному иску.
3. Подавая встречное административное исковое заявление.
4. Заключать соглашение о примирении сторон или соглашения сторон по фактическим обстоятельствам административного дела.
5. Полностью либо частично отказываться от административного иска или признавать административный иск.
6. Изменять предмет или основание административного иска.
7. Передавать полномочия представителя другому лицу (передоверие).
8. Подписывать заявление о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
9. Обжаловать судебный акт.
10. Предъявлять исполнительный документа к исполнению.
11. Получать присужденные



ФИО доверителя:Гришакин Алекс Андреевич

Подпись доверителя:Г.А.



ФИО представителя доверителя:Люцифер Марк Сергеевич

Подпись представителя:
AD_4nXdnfYnYS8VTK5XdJ-OTX4UrjaU836vp70JcnnD1hyrUvoay5IKaBaOeROHC_A9GVXVD1CwOSqLUEIg18mwGIKSsdKlUu8OYgvqBp79hRHWfSRXDSZJ4SXq3ykxT_1pGFcECJ7xJwA
 
Последнее редактирование:

Mark_Bel

Активный пользователь
Пользователь
Отзываю исковое заявление!
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Представитель ответчика:Люцифер Марк Сергеевич
Адвокатская палата по НО
г.Южным ул.Ивана Романова,д.3
Адрес электронной почты:
mark_lucifer@bk.ru
Возражения на отзыв административного искового заявления

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 04-02/2024 по иску Блекберри Рустама Андреевича к Гришакину Александру Андреевичу об оспаривании действия (бездействия) должностного лица.

Считаем отзыв искового заявления неправомерным по следующим основаниям:

  1. Отсутствие надлежаще оформленных полномочий у представителя истца
    Административное исковое заявление подано Мирным Глебом Евгеньевичем в качестве представителя истца, однако:
    • Представленная копия доверенности не позволяет достоверно установить её содержание, срок действия и объём полномочий.
    • В нарушение ст. 55 КАС РФ, полномочия Мирного Г.Е. на подписание и подачу административного иска не подтверждены надлежащим образом.
    • Согласно п. 2 ст. 56 КАС РФ, если административное исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подачу, суд обязан прекратить производство по делу.
  2. Юридическая ничтожность отзыва
    Поскольку первоначальное исковое заявление подано ненадлежащим лицом, оно считается неподанным (ст. 56 КАС РФ). Соответственно, отзыв такого заявления также не порождает юридических последствий.
  3. Злоупотребление процессуальными правами
    Действия представителя истца свидетельствуют о попытке манипулирования судебным процессом:
    • Подача иска без подтверждения полномочий.
    • Последующий отзыв, который не устраняет первоначальные нарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 55, п. 2 ст. 56 КАС РФ:

П Р О Ш У:

  1. Оставить отзыв административного искового заявления без рассмотрения.

Люцифер М.С
Подпись:
yROH39D.png
 
Последнее редактирование:

Mark_Bel

Активный пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Представитель ответчика:Люцифер Марк Сергеевич
Адвокатская палата по НО
г.Южным ул.Ивана Романова,д.3
Адрес электронной почты:
mark_lucifer@bk.ru

Ходатайство
о прекращении производства по делу
в связи с отсутствием полномочий у представителя

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 04-02/2024 по иску Блекберри Рустама Андреевича к Гришакину Александру Андреевичу об оспаривании действия (бездействия) должностного лица.

Административное исковое заявление подано Мирным Глебом Евгеньевичем в качестве представителя истца на основании доверенности. Однако:

1. Имеющаяся копия доверенности невозможна для ознакомления подтверждающая что не может подтвердить полномочия Мирного Г.Е. на подписание и подачу административного искового заявления.
что делает невозможным проверку её действительности, срока действия и объёма полномочий.

В соответствии ст. 55 КАС РФ, представитель в суде по административному делу должен иметь надлежащим образом оформленные полномочия. Согласно п.2 ст. 56 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если административное исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подачу.

Поскольку полномочия Мирного Г.Е. не подтверждены, его действия (включая подписание и подачу иска) не имеют юридической силы, а само исковое заявление считается неподанным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 55, п. 2 ст. 56 КАС РФ,

ПРОШУ СУД:
1. Прекратить производство по административному делу № 04-02/2024 в связи с отсутствием надлежаще оформленных полномочий у представителя, подписавшего иск.
2. Вернуть административное исковое заявление Блекберри Р.А. без рассмотрения.


Люцифер М.С
Подпись:
yROH39D.png

 

Rustam_Blackberry

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Блекберри Рустам Андреевич, г. Арзамас, Адрес проживания: семейный особняк,
7777777@gmail.com
Представитель административного истца: Мирный Глеб Евгеньевич. г. Арзамас, парадная 92, кв 11,
6666666@gmail.com,
Административный ответчик: Гришакин Александр Андреевич
Представитель ответчика: Люцифер Марк Сергеевич​

Ходатайство
о прекращении производства по делу
№ 04-02/2024

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 04-02/2024 по иску Блекберри Рустама Андреевича к Гришакину Александру Андреевичу об оспаривании действия (бездействия) должностного лица.

Административное исковое заявление подано Мирным Глебом Евгеньевичем в качестве представителя истца на основании доверенности.

ПРОШУ СУД:
1. Прекратить производство по административному делу № 04-02/2024 в связи с урегулированием досудебным образом
2. Закрыть административное исковое заявление под номером № 04-02/2024 . без рассмотрения.​
Блекберри Р.А
Подпись:
E8JXi3axWBs.jpg
 
Вверх